Η Τουρκία ανοίγει την Πύλη του Tayfun: Απειλεί ανοικτά Ελλάδα και Ισραήλ. Δοκίμασε τον υπερ-πύραυλο με βεληνεκές 2.000 χλμ.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/5e3a15ce3960ca69fa67695cf18e6244_XL.jpg?v=2" width="698" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Άγκυρα εξοπλίζεται για Μεγάλη Σύγκρουση. Ο Tayfun μπαίνει σε παραγωγή.</span></h3>Η Τουρκία πραγματοποίησε άλλη μια επιτυχημένη δοκιμή του συστήματος βαλλιστικών πυραύλων Tayfun [Τυφώνας στα τουρκικά], το οποίο αναπτύχθηκε τοπικά από την Roketsan, ανέφερε το πρακτορείο Anadolu στις 12 Δεκεμβρίου.<br />Η Τουρκία στέλνει ένα εκκωφαντικό μήνυμα σε ολόκληρη την Ανατολική Μεσόγειο.<br />Η νέα επιτυχημένη δοκιμή του βαλλιστικού πυραύλου Tayfun, με εμβέλεια που πλέον φτάνει και ξεπερνά τα 1.000 χιλιόμετρα, φέρνει για πρώτη φορά ολόκληρη την Ελλάδα —από τον Έβρο μέχρι την Κρήτη— μέσα στον κύκλο ενός όπλου που σχεδιάστηκε για καθαρή αποτροπή και στρατηγική πίεση.<br />Η Άγκυρα δείχνει ότι έχει περάσει σε άλλη εποχή: όχι πια περιφερειακή δύναμη, αλλά κράτος που επιδιώκει βαλλιστική υπεροχή.<br />Με το Tayfun να εισέρχεται στη μαζική παραγωγή και έναν ακόμη ισχυρότερο πύραυλο 2.000 χιλιομέτρων ήδη στα σκαριά, η Τουρκία μεταφέρει το παιχνίδι ισχύος σε ένα νέο, επικίνδυνο επίπεδο — προκαλώντας συναγερμό στην Αθήνα και ανησυχία ακόμη και στο Τελ Αβίβ.<br /><br />Νέα εποχή: Πύραυλοι που αλλάζουν τις ισορροπίες<br /><br />Είναι γνωστό, ωστόσο, ότι τέτοιες δοκιμές συνήθως διεξάγονται σε ένα σκοπευτήριο στην επαρχία Rize της Μαύρης Θάλασσας της Τουρκίας.<br />Σχολιάζοντας την επιτυχημένη δοκιμή πυραύλου, ο Haluk Gorgun, πρόεδρος της Υπηρεσίας Αμυντικής Βιομηχανίας της χώρας, δήλωσε στο X ότι «οι ουρανοί έγιναν για άλλη μια φορά μάρτυρες της βούλησης του λαού».<br />«Χάρη στην επιτυχημένη δοκιμή, ο πύραυλός μας TAYFUN διασχίζει ένα νέο όριο, διευρύνοντας τον ορίζοντα της ασφάλειάς μας και ενισχύοντας την αποτροπή μας», πρόσθεσε.<br />Εν τω μεταξύ, ο Murat Ikinci, Γενικός Διευθυντής της Roketsan, δήλωσε:<br />«Το TAYFUN είναι έτοιμο να τεθεί σε λειτουργία. Η σειριακή παραγωγή και οι παραδόσεις του συστήματος προχωρούν με ταχείς ρυθμούς και στην τελευταία δοκιμαστική βολή, ο πύραυλος έπληξε με ακρίβεια τον στόχο του. Συγχαίρω όλους τους συναδέλφους μου που συνέβαλαν σε αυτή την επιτυχία».<br /><br /><div>Πλάνα που δημοσίευσε η Roketsan δείχνουν μια επιτυχημένη βολή από τον διπλό εκτοξευτή Tayfun, ο οποίος βασίζεται σε ένα φορτηγό VOLAT 8×8.<br />Η Τουρκία ανακοίνωσε την έναρξη της μαζικής παραγωγής του Tayfun ήδη από το 2023.<br />Η Roketsan έχει μέχρι στιγμής δοκιμάσει δύο διαφορετικούς πυραύλους που έχουν αναπτυχθεί για το σύστημα.<br />Οι αρχικές δοκιμές από το 2022 αφορούσαν βαλλιστικούς πυραύλους μικρής εμβέλειας Block 1, ικανούς να χτυπήσουν στόχους έως και 800 χιλιόμετρα με κεφαλή βάρους 500 κιλών. Τον περασμένο Οκτώβριο, ωστόσο, δοκιμάστηκε για πρώτη φορά ένας πολύ βαρύτερος βαλλιστικός πύραυλος μεσαίου βεληνεκούς, ο Block 4.<br /><br />Ο τούρκικος Υπερ-Πύραυλος σημαδεύει τον χάρτη<br /><br />Το Block 4, σε αντίθεση με την πρώτη έκδοση, έχει σχεδόν διπλασιαστεί σε μήκος στα δέκα μέτρα, ενώ το βάρος του πυραύλου έχει αυξηθεί από λίγο πάνω από δύο τόνους σε πάνω από επτά τόνους, σχεδόν τετραπλασιασμένο.<br />Επιπλέον, η εμβέλεια του πυραύλου φέρεται να αυξήθηκε σε πάνω από 1.000 χιλιόμετρα.<br />Και οι δύο πύραυλοι αναφέρεται ότι καθοδηγούνται μέσω ενός συστήματος αδρανειακής πλοήγησης με τη βοήθεια δορυφόρων που μπορεί να χρησιμοποιήσει τόσο το αμερικανικό GPS όσο και το ρωσικό GLONASS.<br />Αξίζει να σημειωθεί ότι η Roketsan είχε προηγουμένως περιγράψει τον πύραυλο Block 4 ως «υπερηχητικό» και ενώ ο πύραυλος αναφέρεται ότι είναι ικανός να φτάσει τα Mach 5, δηλαδή πέντε φορές την ταχύτητα του ήχου, αυτό δεν είναι το μόνο κριτήριο για την ταξινόμηση.<br />Για να χαρακτηριστεί ένας πύραυλος «υπερηχητικός», θα πρέπει να είναι ικανός όχι μόνο να ταξιδεύει, αλλά και να κάνει ελιγμούς τουλάχιστον πέντε φορές ταχύτερα από την ταχύτητα του ήχου, ειδικά σε χαμηλά υψόμετρα στην ατμόσφαιρα.<br />Δεν είναι ακόμη σαφές εάν ο πύραυλος Block 4 είναι ικανός για κάτι τέτοιο.<br />Ωστόσο, ο πύραυλος υπογραμμίζει τη στρατιωτική φιλοδοξία της Τουρκίας.<br />Με βεληνεκές 1.000 χιλιομέτρων, το σύστημα μπορεί να φτάσει σε οποιονδήποτε στόχο τόσο στην Greece όσο και στο Israel.<br />Η Roketsan αναπτύσσει τώρα έναν ακόμη βαρύτερο βαλλιστικό πύραυλο μεσαίου βεληνεκούς για ένα άλλο σύστημα που ονομάζεται Cenk [Τουρκικά σημαίνει πόλεμος].<br />Ο πύραυλος φέρεται να έχει βεληνεκές 2.000 χιλιομέτρων.<br />Ενώ η Τουρκία είναι κράτος-μέλος του ΝΑΤΟ, η ραγδαία επέκταση του πυραυλικού της προγράμματος θα μπορούσε τελικά να προκαλέσει κρίση.<br />Η Ελλάδα έχει ήδη εκφράσει την ανησυχία της για το Tayfun και, ενώ το Israel μέχρι στιγμής έχει παραμείνει σιωπηλό για το θέμα, θα μπορούσε να το χρησιμοποιήσει ως πρόσχημα για να κλιμακώσει την ένταση εάν οι σχέσεις με την Τουρκία συνεχίσουν να επιδεινώνονται.<br />Πλάνα που δημοσίευσε η Roketsan δείχνουν μια επιτυχημένη βολή από τον διπλό εκτοξευτή Tayfun, ο οποίος βασίζεται σε ένα φορτηγό VOLAT 8×8.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Τουρκία ανοίγει την Πύλη του Tayfun: Απειλεί ανοικτά Ελλάδα και Ισραήλ. Δοκίμασε τον υπερ-πύραυλο με βεληνεκές 2.000 χλμ.

Η Άγκυρα εξοπλίζεται για Μεγάλη Σύγκρουση. Ο Tayfun μπαίνει σε παραγωγή. Η Τουρκία πραγματοποίησε άλλη μια επιτυχημένη δοκιμή του συστήματος...

Διαβάστε την συνέχεια

Εγκληματική εμπλοκή: Με εντολή Μητσοτάκη 20 εκατ. από τα χρήματα των Ελλήνων για όπλα στην Ουκρανία - Άλλα 2,8 δισ. σε εγγυήσεις.

<img height="361" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/4bb3807f3a0740b2fafdc242904fd97f_XL.jpg?v=2" width="703" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Ελλάδα στο πρόγραμμα PURL - Στηρίζει τον εξοπλισμό του καθεστώτος Zelensky με 20 εκατ.</span></h3>Η Ελλάδα προέβη και επίσημα σε μία αυτοκτονική, διπλωματικά, κίνηση, αφού με απόφαση Μητσοτάκη μεταφέρει κονδύλια 20 δισ. στο καθεστώς Zelensky για εξοπλισμούς, μέσω του νατοϊκού προγράμματος PURL.<br />Πλέον, η χώρα μας με αυτή τη συμβολική, αλλά διόλου αδιάφορη για τη Ρωσία πρωτοβουλία, εμπλέκεται πιο βαθιά από ποτέ στην ουκρανική σύγκρουση και απειλείται να μετατραπεί σε «νόμιμο στόχο» για τις ρωσικές δυνάμεις.<br />Παράλληλα, επικίνδυνες διαστάσεις λαμβάνει πλέον για την Ελλάδα, την οικονομία της και τους ταλαιπωρημένους πολίτες της η συζήτηση γύρω από τη χρηματοδότηση της Ουκρανίας, καθώς οι Βρυξέλλες φαίνεται να πιέζουν ασφυκτικά τις χώρες–μέλη να αναλάβουν δυσανάλογα υψηλά βάρη έναντι πιθανών συνεπειών για την υπεξαίρεση των παγωμένων ρωσικών assets.<br />Με τον λογαριασμό των 2,8 δισ. ευρώ που αντιστοιχεί στη χώρα μας για την εγγυοδοσία των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων, πολλοί μιλούν ανοιχτά για έναν ιδιότυπο «εκβιασμό» που ενδέχεται να οδηγήσει ακόμη και σε δημοσιονομικό αδιέξοδο.<br /><br />Η Ελλάδα στο πρόγραμμα PURL - Στηρίζει τον εξοπλισμό του καθεστώτος Zelensky με 20 εκατ.<br /><br />Πιο συγκεκριμένα, η Αθήνα πρόκειται να διαθέσει 20 εκατομμύρια ευρώ για την αγορά αμερικανικών όπλων για το Κίεβο μέσω του προγράμματος Prioritized Ukraine Requirements List (PURL) του ΝΑΤΟ, επισημαίνουν ρωσικά ΜΜΕ, μεταξύ των οποίων και το πρακτορείο Tass.<br />Η Αθήνα χρησιμοποιεί το αποθεματικό του προϋπολογισμού της για να συμμετάσχει στην πρωτοβουλία PURL, αναφέρουν ρωσικά ΜΜΕ, επικαλούμενα τον ελληνικό Τύπο.<br />Σύμφωνα με την εφημερίδα, η οικονομική συνεισφορά της Ελλάδας στο πρόγραμμα είναι επί του παρόντος σε μεγάλο βαθμό συμβολική.<br />Ωστόσο, καταδεικνύει σαφώς τη δέσμευση της Αθήνας στη γραμμή πολιτικής που έχει χαράξει η Ουάσινγκτον.<br />Σημειώνεται επίσης ότι το πρόγραμμα PURL ξεκίνησε στις 14 Ιουλίου με τη συμμετοχή των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ.<br />Στις 17 Σεπτεμβρίου, ο εκπρόσωπος της Συμμαχίας στο Κίεβο, Patrick Turner, επιβεβαίωσε ότι οι παραδόσεις αμερικανικών όπλων στην Ουκρανία ήταν ήδη σε εξέλιξη.<br /><br /><img height="279" src="https://www.bankingnews.gr/image/%CF%83%CE%B4%CE%B1%CE%B1%CF%83%CE%B4%CE%B4%CE%B1%CF%83%CE%B1%CE%B1.JPG" width="640" /><br /><br />Κάλεσαν τον Γεραπετρίτη να βάλει πλάτη για την Ουκρανία...<br /><br />Επισημαίνεται ότι προ ημερών, οι υπουργοί του ΝΑΤΟ κάλεσαν τον Έλληνα Υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη να ανακοινώσει τη συμμετοχή της Ελλάδας στη σύνοδο του ΝΑΤΟ και πρότειναν η Αθήνα να υπογράψει τη Γενική Συμφωνία Πλαισίου (General Framework Agreement) για να επιδείξει τη δέσμευσή της, αφήνοντας το ζήτημα του ύψους της συνεισφοράς για αργότερα.<br />Η Ουάσιγκτον συμβούλευσε επίσης την Αθήνα να μην ενταχθεί στη μειοψηφία των χωρών του ΝΑΤΟ που δεν συνεισφέρουν...<br />Με τη σειρά του, ο Έλληνας ΥΠΕΞ συναντήθηκε με τον Υφυπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Christopher Landau στο περιθώριο της συνόδου του ΝΑΤΟ, αλλά δεν έγιναν ανακοινώσεις πέρα από την πρόθεση των δύο χωρών να προετοιμάσουν τον επόμενο Ελλάδα-ΗΠΑ Στρατηγικό Διάλογο.<br /><br />Ο σκοτεινός ρόλος της Guilfoyle στην πίεση προς την Ελλάδα...<br /><br />Ο στρατηγικός διάλογος, που είχε αρχικά προγραμματιστεί για τον Οκτώβριο και στη συνέχεια για τον Δεκέμβριο, είναι πλέον πιθανό να πραγματοποιηθεί αργότερα, εντός του 2026.<br />Το δημοσίευμα σημειώνει ότι οι ΗΠΑ έχουν θέσει επανειλημμένα το ζήτημα του PURL από τότε που ο Πρόεδρος Donald Trump ανακοίνωσε την έναρξη του προγράμματος.<br />Ο Επιτετραμμένος Josh Huck και η Πρέσβειρα Kimberly Guilfoyle έθεσαν επίσης το θέμα σε συνομιλίες με την ελληνική ηγεσία...<br /><br />Σημειώνεται ότι, καθώς το ζήτημα αυτό επηρεάζει τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις, το χειρίζεται το γραφείο του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη.<br />Τόσο τώρα όσο και σε προηγούμενα στάδια, ειπώθηκε στους Αμερικανούς ότι η οικονομική κατάσταση της χώρας δεν επιτρέπει καμία διατάραξη της λεπτής ισορροπίας που έχει επιτευχθεί...<br /><br />Η ΕΕ θέλει να χρεοκοπήσει την Ελλάδα για την Ουκρανία – Ζητούν από τους Έλληνες 2,8 δισ. για τα ρωσικά assets<br /><br />Παράλληλα, η χώρα μας, και πιο συγκεκριμένα οι Έλληνες φορολογούμενοι, καλείται να βάλει δυσανάλογα «πλάτη» σε εγγυήσεις για την κλοπή των ρωσικών assets.<br />Με τον λογαριασμό των 2,8 δισ. ευρώ που αντιστοιχεί στη χώρα μας για την εγγυοδοσία των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων, πολλοί μιλούν ανοιχτά για έναν ιδιότυπο «εκβιασμό» που ενδέχεται να οδηγήσει ακόμη και σε δημοσιονομικό αδιέξοδο.<br />Έτσι, την ώρα που η ΕΕ επιχειρεί να κλείσει το κενό χρηματοδότησης της Ουκρανίας, η Ελλάδα βρίσκεται αντιμέτωπη με νέες απειλές, κινδύνους και αποφάσεις που θα καθορίσουν την οικονομική της σταθερότητα τα επόμενα χρόνια.<br />Ειδικότερα, οι χώρες της ΕΕ θα χρειαστεί να δεσμεύσουν μεμονωμένα η κάθε μία δισεκατομμύρια ευρώ για να εγγυηθούν δάνεια προς την Ουκρανία ύψους έως και €210 δισ., με την Ελλάδα να καλείται να εγγυηθεί έως και €2,8 δισ. (ο λογαριασμός για τη Γερμανία φτάνει τα 52 δισ.), σύμφωνα με έγγραφα που περιήλθαν στην κατοχή του POLITICO.<div><br />Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρουσίασε το απαράδεκτο αυτό ποσό σε διπλωμάτες την περασμένη εβδομάδα, με στόχο να μπορέσει να υπερκεράσει τις αντιδράσεις της Euroclear και του Βελγίου για την υπεξαίρεση παγωμένων ρωσικών assets ύψους €165 δισ., τα οποία θα δοθούν στην Ουκρανία.<br />Ο Βέλγος ηγέτης έχει αντιταχθεί στη χρήση κρατικών ρωσικών περιουσιακών στοιχείων, εκφράζοντας ανησυχίες ότι η χώρα του ενδέχεται τελικά να επωμιστεί μόνη της το βάρος της αποπληρωμής προς τη Μόσχα, αν αυτή κινηθεί νομικά.<br />Υπενθυμίζεται πως περίπου €185 δισ. δεσμευμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων τελούν υπό τη διαχείριση της Euroclear, με έδρα τις Βρυξέλλες, ενώ επιπλέον €25 δισ. βρίσκονται διάσπαρτα σε ιδιωτικούς τραπεζικούς λογαριασμούς σε ολόκληρη την ΕΕ.<br />Ωστόσο, τα ποσά ανά χώρα ενδέχεται να αυξηθούν αν κράτη φιλικά προς το Κρεμλίνο, όπως η Ουγγαρία, αρνηθούν να συμμετάσχουν στην πρωτοβουλία - αν και μη ευρωπαϊκές χώρες θα μπορούσαν, εφόσον το επιλέξουν, να συμβάλουν καλύπτοντας μέρος της συνολικής εγγύησης.<br />Η Νορβηγία είχε θεωρηθεί πιθανή υποψήφια, προτού ο υπουργός Οικονομικών της, Jens Stoltenberg, αποστασιοποιηθεί από την ιδέα.<br /><br /></div><div><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Εγκληματική εμπλοκή: Με εντολή Μητσοτάκη 20 εκατ. από τα χρήματα των Ελλήνων για όπλα στην Ουκρανία - Άλλα 2,8 δισ. σε εγγυήσεις.

Η Ελλάδα στο πρόγραμμα PURL - Στηρίζει τον εξοπλισμό του καθεστώτος Zelensky με 20 εκατ. Η Ελλάδα προέβη και επίσημα σε μία αυτοκτονική, διπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Λευκωσία εξετάζει το ενδεχόμενο να ενταχθεί στη στρατιωτική δύναμη.

<img height="335" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2025/12/LxE-8uDe-1068x559.jpeg" width="708" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Κύπρος μπαίνει στο …μάτι της Τουρκίας για τη Γάζα.</span></h3>Η Κύπρος εξετάζει το ενδεχόμενο συμμετοχής στη διεθνή δύναμη σταθεροποίησης της Λωρίδας της Γάζας, αλλά χρειάζεται σαφήνεια σχετικά με την εντολή και τους κανόνες εμπλοκής της δύναμης, δήλωσε ο κορυφαίος διπλωμάτης του νησιωτικού έθνους στην Ελίζαμπεθ Χάγκεντορν (Elizabeth Hagedorn) του Al-Monitor.<br /><br />«Είμαστε ανοιχτοί να δούμε πώς μπορούμε να συμμετάσχουμε», δήλωσε ο Κύπριος Υπουργός Εξωτερικών, Κωνσταντίνος Κόμπος, σε συνέντευξή του στις 7 Δεκεμβρίου στο περιθώριο του Φόρουμ της Ντόχα στην πρωτεύουσα του Κατάρ.<br /><br />Απαντώντας σε ερώτηση του Al-Monitor, ο κ. Κόμπος δεν απέκλεισε την παρουσία κυπριακών δυνάμεων στη Γάζα υπό τις κατάλληλες συνθήκες:<br /><br />«Εφόσον έχουμε σαφήνεια ως προς το πώς έχει σχεδιαστεί αυτό, ποιοι θα συμμετέχουν [στη δύναμη], πώς θα λειτουργήσει όλο αυτό [και] ποιοι θα είναι οι κανόνες εμπλοκής».<br /><br />Το ειρηνευτικό σχέδιο 20 σημείων του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ προβλέπει την παρακολούθηση της κατάπαυσης του πυρός από διεθνή στρατεύματα, την ασφάλεια των συνόρων της Γάζας και την εκπαίδευση μιας ελεγμένης παλαιστινιακής αστυνομικής δύναμης. Το σχέδιο, που εγκρίθηκε από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ τον περασμένο μήνα, απαιτεί από τον ισραηλινό στρατό να παραδώσει σταδιακά εδάφη στη διεθνή δύναμη σταθεροποίησης καθώς αποσύρεται από τη Γάζα.<br /><br />Ο απεσταλμένος του κ. Τραμπ στον ΟΗΕ, Μάικ Βαλτς, δήλωσε στο ισραηλινό κανάλι 12 την Τετάρτη ότι η μεταπολεμική δύναμη θα αναλάβει επίσης τον αφοπλισμό της Χαμάς, η οποία έχει απορρίψει προτάσεις για παράδοση των όπλων της.<br /><br />Η κυβέρνηση Τραμπ φέρεται να στοχεύει στην ανάπτυξη δυνάμεων στο έδαφος έως το 2026. Ορισμένες χώρες έχουν ονομαστεί ως πιθανοί συνεισφέροντες, συμπεριλαμβανομένης της Αιγύπτου, της Ινδονησίας και του Αζερμπαϊτζάν. Αλλά καμία δεν έχει δεσμευτεί δημόσια για την ανάπτυξη στρατευμάτων, κυρίως λόγω ανησυχιών ότι θα μπορούσαν να βρεθούν σε διασταυρούμενα πυρά μεταξύ του ισραηλινού στρατού και της Χαμάς, η οποία παραμένει βαριά οπλισμένη.<br /><br />«Είμαστε πρόθυμοι να συνεισφέρουμε στα διάφορα επίπεδα αυτής της δύναμης», δήλωσε ο Κόμπος, αναφερόμενος στην ανάγκη εκπαίδευσης παλαιστινιακής αστυνομίας που θα συνεργάζεται με διεθνή στρατεύματα.<br /><br />«Αυτή τη στιγμή, δεν υπάρχει αρκετή σαφήνεια σχετικά με το ποιος θα συμμετάσχει», πρόσθεσε.<br /><br />Το Ισραήλ προσπάθησε να ασκήσει βέτο στη συμμετοχή της Τουρκίας στη δύναμη σταθεροποίησης, επικαλούμενο τις σχέσεις του με τη Χαμάς. Ο Κόμπος δεν διευκρίνισε αν αναφερόταν στη συμμετοχή της αντίπαλης Άγκυρας, η οποία πιθανότατα θα αντιταχθεί στη συμμετοχή της Κύπρου, της οποίας την κυπριακή κυβέρνηση δεν αναγνωρίζει.<br /><br />Ο Κόμπος είπε ότι η στρατιωτική ικανότητα της Κύπρου είναι περιορισμένη λόγω της «απειλής που αντιμετωπίζουμε πίσω στην πατρίδα μας λόγω της τουρκικής κατοχής». Η Κύπρος είναι διαιρεμένη από τότε που τα τουρκικά στρατεύματα εισέβαλαν το 1974, μετά από ένα πραξικόπημα που υποστηρίχθηκε από την ελληνική χούντα.<br /><br /><div>«Το μόνο παιχνίδι στην πόλη»<br /><br />Ο Κόμπος μίλησε καθώς η εφαρμογή της δεύτερης φάσης της εκεχειρίας που συμφωνήθηκε με τη μεσολάβηση των ΗΠΑ έχει καθυστερήσει λόγω της αλληλουχίας του αφοπλισμού της Χαμάς, της πλήρους αποχώρησης του ισραηλινού στρατού από τη Γάζα και της ανάπτυξης διεθνών στρατευμάτων.<br /><br />Από την έναρξη ισχύος της εκεχειρίας στις 10 Οκτωβρίου, η Χαμάς απελευθέρωσε τους εναπομείναντες ζωντανούς ομήρους και όλους τους νεκρούς εκτός από έναν, σε αντάλλαγμα για την απελευθέρωση σχεδόν 2.000 Παλαιστινίων κρατουμένων από το Ισραήλ και την αποχώρηση των στρατευμάτων του στη Γάζα.<br /><br />Το Ισραήλ διατηρεί επί του παρόντος τον έλεγχο περίπου της μισής περιοχής, αλλά δεν θα αποσυρθεί πλήρως μέχρι να αφοπλιστεί η Χαμάς.<br /><br />«Πρέπει να διασφαλίσουμε ότι το σχέδιο θα εφαρμοστεί», είπε ο Κόμπος. «Δεν υπάρχει τίποτα άλλο στο τραπέζι. Αυτό είναι το μόνο παιχνίδι στην πόλη».<br /><br />Ο Κόμπος τόνισε τη «μοναδική θέση» της χώρας του ως μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης με εγγύτητα στη Γάζα και στενές σχέσεις με το Ισραήλ. Τον Οκτώβριο, η Κύπρος παρουσίασε το δικό της εξάμηνο σχέδιο για την υποστήριξη της ανοικοδόμησης και της ασφάλειας της μεταπολεμικής Γάζας, το οποίο αποσκοπεί στη συμπλήρωση του ευρύτερου οράματος του Τραμπ για τον παλαιστινιακό θύλακα. Μέρος αυτού του σχεδίου περιλαμβάνει τη χρήση του θαλάσσιου διαδρόμου «Αμάλθεια» που η Κύπρος – μόλις 230 μίλια (370 χιλιόμετρα) από τη Γάζα – άνοιξε πριν από σχεδόν δύο χρόνια, και τη χρήση του για την απομάκρυνση συντριμμιών και την εισαγωγή δομικών υλικών.<br /><br />Ο Κόμπος είπε ότι ο διάδρομος έχει χρησιμοποιηθεί μέχρι στιγμής για την παράδοση περισσότερων από 30.000 τόνων βοήθειας στη Γάζα. Μέρος της βοήθειας έφτασε στον παλαιστινιακό θύλακα μέσω της βραχύβιας προβλήτας που κατασκεύασε ο αμερικανικός στρατός το 2024, ενώ το μεγαλύτερο μέρος έχει εκφορτωθεί στο ισραηλινό λιμάνι του Άσντοντ.<br /><br />Ο Κόμπος εξέφρασε αισιοδοξία για τη χρήση της «ταχείας διαδικασίας» της Κύπρου για την επέκταση των παραδόσεων στη Γάζα ώστε να συμπεριλάβει τον απαραίτητο νοσοκομειακό εξοπλισμό, καθώς και πρόσθετα αγαθά που θεωρούνται διπλής χρήσης. Το Ισραήλ ανησυχεί εδώ και καιρό για είδη με πιθανή στρατιωτική εφαρμογή, όπως τσιμέντο και λιπάσματα, που καταλήγουν στα χέρια της Χαμάς. Ωστόσο, ομάδες βοήθειας λένε ότι ο κατάλογος αγαθών διπλής χρήσης του Ισραήλ είναι υπερβολικά ευρύς, εμποδίζοντας κατά καιρούς την παράδοση συσκευών καθαρισμού νερού, γεννητριών και βασικού ιατρικού εξοπλισμού.<br /><br />Οι θαλάσσιες αποστολές υποβάλλονται σε ελέγχους στο κυπριακό λιμάνι της Λεμεσού, παρακάμπτοντας τις καθυστερήσεις στη συμφόρηση και την ασφάλεια που επηρεάζουν τις παραδόσεις βοήθειας που φτάνουν στη Γάζα μέσω χερσαίων οδών.<br /><br />«Είναι κατά κάποιο τρόπο φθηνότερο, είναι πιο γρήγορο και επίσης δεν αντιμετωπίζει τις διάφορες δυσκολίες όσον αφορά την ασφάλεια και τον έλεγχο», δήλωσε ο Κόμπος για το σύστημα της Κύπρου.<br /><br />Ερωτηθείς αν φτάνει αρκετή βοήθεια στη Γάζα, ο Κόμπος είπε ότι «έχει δει σημαντική βελτίωση, αλλά υπάρχει περιθώριο για περισσότερη».</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Λευκωσία εξετάζει το ενδεχόμενο να ενταχθεί στη στρατιωτική δύναμη.

Η Κύπρος μπαίνει στο …μάτι της Τουρκίας για τη Γάζα. Η Κύπρος εξετάζει το ενδεχόμενο συμμετοχής στη διεθνή δύναμη σταθεροποίησης της Λωρίδας...

Διαβάστε την συνέχεια

Το τέλος της Τουρκίας στο Πασά Λιμάνι.(Αλβανία)

<img height="320" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2025/10/TURKEY-TURKISH-NAVY-MAVI-VATAN-2-1140x570-1-1068x534.jpg" width="705" /><br /><br /><div>Μία εξαιρετικά σοβαρή εξέλιξη, που συνιστά ίσως τη μεγαλύτερη γεωπολιτική απώλεια για την Τουρκία στα Βαλκάνια τις τελευταίες τρεις δεκαετίες, λαμβάνει χώρα αθόρυβα αλλά ουσιαστικά στη γειτονιά μας. Η υπόθεση του στρατηγικού ναυστάθμου στο Πασά Λιμάνι της Αυλώνας, στην Αλβανία, παίρνει μια τροπή που αλλάζει τα δεδομένα για την ελληνική ασφάλεια στο Ιόνιο.<br /><br />Σύμφωνα με διασταυρωμένες πληροφορίες αλλά και την επίσημη ανακοίνωση του ιταλικού κολοσσού Fincantieri, η Άγκυρα φαίνεται πως «μαζεύει» την παρουσία της από τη ναυτική βάση που διατηρούσε εκεί από το 1998. Για όσους παρακολουθούν τη γεωστρατηγική σκακιέρα, η παρουσία της Τουρκίας στην Αυλώνα αποτελούσε έναν μόνιμο βραχνά, μια προσπάθεια περικύκλωσης της Ελλάδας από τα δυτικά, δημιουργώντας μια «λαβίδα» σε συνδυασμό με το Αιγαίο.<br /><br />Πλέον, το παιχνίδι αλλάζει χέρια. Ο έλεγχος περνά σε μια ιταλο-αλβανική κοινοπραξία, με την Ιταλία να επιστρέφει δυναμικά στον φυσικό της χώρο επιρροής, την Αδριατική, αφήνοντας την Τουρκία εκτός νυμφώνος. Ακόμη και ο «πατέρας» της Γαλάζιας Πατρίδας, Τζιχάτ Γιαϊτζί, παραδέχεται με πικρία πως πρόκειται για μια τεράστια ήττα, καθώς χάνεται ένα προγεφύρωμα που χτίστηκε με χρήματα των Τούρκων φορολογουμένων επί 27 χρόνια.</div><div><br />Η γερμανική υποκρισία και τα «ματωμένα» διαπιστευτήρια<br /><br />Ενώ όμως στα δυτικά μας σύνορα έχουμε θετικές εξελίξεις, στο διπλωματικό πεδίο η κατάσταση παραμένει εξοργιστική. Η στάση της Γερμανίας απέναντι στην Τουρκία αποδεικνύει για άλλη μια φορά πως τα οικονομικά συμφέροντα υπερτερούν των αξιών. Ο Γερμανός Υπουργός Άμυνας, σε μια ρεσιτάλ υποτέλειας, χαρακτήρισε την Τουρκία «γεωστρατηγικό εταίρο», αγνοώντας επιδεικτικά την πραγματικότητα.<br /><br />Την ώρα που ο Ερντογάν μιλάει για «ειρηνική συνύπαρξη» αιώνων, η ιστορική αλήθεια των γενοκτονιών και των διώξεων τον διαψεύδει κατηγορηματικά. Είναι προκλητικό να ακούμε για το «ευρωπαϊκό μέλλον» της Τουρκίας, όταν η ίδια η Άγκυρα αρνείται να συμμορφωθεί με τα κριτήρια της Κοπεγχάγης, διατηρώντας μια ατζέντα που απειλεί ευθέως την ευρωπαϊκή ασφάλεια.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το τέλος της Τουρκίας στο Πασά Λιμάνι.(Αλβανία)

Μία εξαιρετικά σοβαρή εξέλιξη, που συνιστά ίσως τη μεγαλύτερη γεωπολιτική απώλεια για την Τουρκία στα Βαλκάνια τις τελευταίες τρεις δεκαετίε...

Διαβάστε την συνέχεια

Η “σιωπηλή” επίσκεψη της Χεζμπολάχ στην Τουρκία και η αποκάλυψη του Νετανιάχου.

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/12/turkey_unspash_freeImage-825x600.png" width="714" /><br /><br /><div><b>ΣΤΕΛΛΟΥ ΒΑΝΑ</b><br />Μέσα στο κλίμα των εορτασμών στη Συρία, αλλά και των παράλληλων εκδηλώσεων στον Λίβανο για τη συμπλήρωση ενός έτους από την άνοδο του Αλ-Σαράα στην εξουσία, ένα γεγονός ξεχώρισε.<br /><br />Η επίσκεψη αντιπροσωπείας της Χεζμπολάχ στην Τουρκία και οι επαφές της με Τούρκους αξιωματούχους. Παρότι το ταξίδι πέρασε σχεδόν «σιωπηλά» από τα περισσότερα μέσα ενημέρωσης, το πολιτικό βάρος των προσώπων που συμμετείχαν δεν άφηνε περιθώρια να αγνοηθεί. Παρά το εσκεμμένα χαμηλό πολιτικό και επικοινωνιακό προφίλ, η σύνθεση της αποστολής μιλούσε από μόνη της.<br /><br />Στην ομάδα περιλαμβάνονταν ο επικεφαλής διεθνών σχέσεων της Χεζμπολάχ, Αμμάρ αλ-Μουσαουί, και ο πρώην υπουργός Μουσταφά Μπαϊράμ, που έχει εκπροσωπήσει το κόμμα στην κυβέρνηση του Λιβάνου.<br />Η παρουσία δύο τόσο υψηλόβαθμων στελεχών υποδηλώνει ότι η επίσκεψη είχε σαφώς μεγαλύτερο βάρος από αυτό που εμφανίστηκε δημοσίως.<br /><br />Με την περιοχή να βρίσκεται σε καθεστώς διαρκούς έντασης, κάθε κίνηση της Χεζμπολάχ σε άξονες εκτός Λιβάνου αποκτά ιδιαίτερη σημασία — πόσο μάλλον όταν αφορά την Τουρκία, μια χώρα που επιδιώκει ταυτόχρονα να διατηρεί σχέσεις με το Ιράν, να κρατά ανοικτούς διαύλους με τη Δαμασκό και να συνομιλεί με το Ισραήλ.<br /><br />Το Ισραήλ και η στρατηγική του προ-σχεδιασμένου πολέμου<br /><br />Την ίδια στιγμή, σε μια παράλληλη αλλά καθόλου άσχετη εξέλιξη, ο Μπενιαμίν Νετανιάχου παραδέχθηκε ότι η ισραηλινή στρατηγική για μια ευρεία περιφερειακή αναμέτρηση δεν γεννήθηκε στις 7 Οκτωβρίου — είχε σχεδιαστεί χρόνια πριν. Μιλώντας σε διπλωμάτες στις 7 Δεκεμβρίου, υπενθύμισε όσα είχε δηλώσει μόλις 24 ώρες μετά την επιχείρηση «Επιχείρηση Πλημμύρα Αλ Άκσα» (Al Aqsa Flood operation).<br /><br />Ο στόχος του Ισραήλ είναι η αναμόρφωση της Μέσης Ανατολής μέσω της εξουδετέρωσης της Χαμάς, της Χεζμπολάχ και, σε τελική φάση, του Ιράν.<br />Σύμφωνα με τις δηλώσεις του, το Πολεμικό Συμβούλιο εξέτασε ακόμη και άμεσο χτύπημα στον Λίβανο μετά την 7η Οκτωβρίου, αλλά επέλεξε να μην ανοίξει δύο μέτωπα ταυτόχρονα. Ο ισραηλινός στρατός διατήρησε τον Λίβανο υπό κατάσταση «ενεργού αποτροπής», ενώ επικεντρώθηκε πλήρως στη Γάζα, με πρόθεση να στραφεί βόρεια μόλις εξουδετερωθεί η Χαμάς.<br /><br />Παράλληλα, η Yediot Ahronot αποκάλυψε ότι η Νότια Διοίκηση είχε προτείνει προληπτικό πλήγμα κατά της Γάζας ήδη από το 2022, αλλά απορρίφθηκε επειδή σε εξέλιξη βρίσκονταν προετοιμασίες για μια πολύ μεγαλύτερη σύγκρουση με τη Χεζμπολάχ και το Ιράν.<br /><br />Το σημερινό σκηνικό δεν αποτελεί προϊόν συγκυρίας, ούτε είναι αντίδραση πανικού μετά τη σύρραξη της 7ης Οκτωβρίου. Αντίθετα, αποτελεί την επιτάχυνση μιας στρατηγικής που είχε σχεδιαστεί σε βάθος χρόνου. Ο μαζικός εκτοπισμός, η καταστροφή υποδομών και η σταδιακή διεύρυνση της σύγκρουσης δεν είναι παρεπόμενα του χάους, αλλά προβλεπόμενα αποτελέσματα ενός οδικού χάρτη που είχε ήδη χαραχθεί.<br /><br />Δύο εξελίξεις, μία κοινή σημασία<br /><br />Η επίσκεψη της Χεζμπολάχ στην Τουρκία και οι αποκαλύψεις Νετανιάχου μοιάζουν με δύο διαφορετικά γεγονότα — είναι όμως πλευρές της ίδιας μεγάλης εικόνας.<br /><br />Η Χεζμπολάχ κινείται διπλωματικά, η Τουρκία επιχειρεί ελιγμούς και η Συρία βρίσκεται σε φάση νέας ισορροπίας. Από την άλλη, το Ισραήλ προωθεί ένα σχέδιο περιφερειακής αναδιάταξης με επίκεντρο την εξουδετέρωση εχθρικών οργανώσεων και την επόμενη μέρα στην περιοχή.<br /><br />Η Μέση Ανατολή έχει ήδη εισέλθει σε μια νέα φάση όπου οι «σιωπηλές» επισκέψεις, οι αποκαλύψεις προ-μελετημένων σχεδίων και οι μεταβαλλόμενες ισορροπίες δεν είναι ασύνδετα γεγονότα, αλλά κομμάτια ενός ταχέως μεταβαλλόμενου γεωπολιτικού παζλ.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η “σιωπηλή” επίσκεψη της Χεζμπολάχ στην Τουρκία και η αποκάλυψη του Νετανιάχου.

ΣΤΕΛΛΟΥ ΒΑΝΑ Μέσα στο κλίμα των εορτασμών στη Συρία, αλλά και των παράλληλων εκδηλώσεων στον Λίβανο για τη συμπλήρωση ενός έτους από την άνο...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η εκλογή Πιερρακάκη στο Eurogroup μπορεί να είναι μια μεγάλη περιπέτεια για την Ελλάδα.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2025/12/pierrrakakis-930x550.jpg" width="700" /><br /><br />Η κυβέρνηση πανηγυρίζει από χθες για την εκλογή του υπουργού Εθνικής Οικονομίας Κυριάκου Πιερρακάκη στη θέση του προέδρου του Eurogroup. Μόνο που ως συνήθως , δεν έχει πει στους πολίτες κάποιες «λεπτομέρειες» και τους τροφοδοτεί με διθυραμβικά δημοσιεύματα που λένε ότι η Ελλάδα που ήταν χρεοκοπημένη, τώρα θα διοικεί το Eurogroup!<br /><br />Ο κ. Πιερρακάκης δεν είχε αντίπαλο. Ο Βέλγος συνυποψήφιος του αποσύρθηκε, όχι τυχαία. Το Βέλγιο πιέζεται αφόρητα από τα «γεράκια» της ΕΕ να συναινέσει στην κατάσχεση ρωσικών κεφαλαίων που είναι «παρκαρισμένα» σε τράπεζα του Βελγίου! Πρόκειται για τα 200 δις για τα οποία εγκαίρως και έγκυρα μας έχει ενημερώσει εδώ και καιρό ο κ. Νότης Μαριάς σε εκπομπές του militaire channel. Το Βέλγιο ζητά να καταβληθούν εγγυήσεις από τα κράτη μέλη ,ώστε όταν η Ρωσία θα διεκδικήσει τα χρήματα ,να έχει να τα δώσει. Αυτό για την Ελλάδα σημαίνει ότι θα πρέπει να βάλει τρία δις!!!<br /><br />Επειδή το Βέλγιο θέλει να αποφύγει αυτή την κατάσταση ,απέσυρε τον υποψήφιο της που όπως φαίνεται δεν επρόκειτο να επιλεγεί. Ο κ. Πιερρακάκης προφανώς κρίνεται πιο ευέλικτος στο θέμα των ρωσικών κεφαλαίων!<br /><br />Το ερώτημα που έθεσε ο κ.Μαριάς ήταν αν ο Έλληνας πρωθυπουργός θα βάλει την χώρα και σ’ αυτή την περιπέτεια. Η απάντηση θα δοθεί στην πράξη αλλά η εκλογή Πιερρακάκη δείχνει ότι είναι ικανός να μπλέξει τη χώρα σε μεγάλη περιπέτεια.<br /><br />Επιπλέον τώρα εξηγείται και σπουδή της κυβέρνησης Μητσοτάκη να προπληρώσει χωρίς κανένα λόγο δόσεις δανείων μεταγενέστερων ετών. Μας κόστισε κάτι παραπάνω όπως εξηγεί ο κ. Βασίλης Βιλιάρδος από την Ελληνική Λύση, αλλά έχουμε Έλληνα πρόεδρο στο Eurogroup…Ο κ. Βιλιάρδος γράφει για τις προώρες αποπληρωμές:<br /><br />«Ένα δεύτερο πλεονέκτημα του Έλληνα είναι η προπληρωμή των διακρατικών ευρωπαϊκών δανείων (GLF), με νέο και ακριβότερο δανεισμό – αν και φυσικά δεν συμφέρει την Ελλάδα, αφού θα επιβαρυνθεί με τόκους άνω των 420 εκ. €, ενώ θα μεταφέρει το πρόβλημα στους επόμενους.<br /><br />Ας μην ξεχνάμε πάντως ότι, το 2026 λήγουν χρέη 30 δις € από μόλις 14 δις € το 2025 – οπότε, εκτός από νέο μεγάλο δανεισμό, η κυβέρνηση θα χρησιμοποιήσει και το μαξιλάρι, θέτοντας σε κίνδυνο τη χώρα μας, ειδικά εάν ξεσπάσει μία παγκόσμια κρίση.»<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί η εκλογή Πιερρακάκη στο Eurogroup μπορεί να είναι μια μεγάλη περιπέτεια για την Ελλάδα.

Η κυβέρνηση πανηγυρίζει από χθες για την εκλογή του υπουργού Εθνικής Οικονομίας Κυριάκου Πιερρακάκη στη θέση του προέδρου του Eurogroup. Μόν...

Διαβάστε την συνέχεια

Γ. Γκιουλέρ: Δεν θα ανεχτούμε μονομερείς πρωτοβουλίες σε Αιγαίο και Αν. Μεσόγειο.

<a href="https://nonpapers.gr/wp-content/uploads/2025/11/Yasar-Guler.jpg"><img border="0" height="427" src="https://nonpapers.gr/wp-content/uploads/2025/11/Yasar-Guler.jpg" width="706" /></a><br /><br /><div>Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας, Γιασάρ Γκιουλέρ, μίλησε στη Μεγάλη Συνέλευση του Τουρκικού Κοινοβουλίου, όπου συζητείται ο προϋπολογισμός του Υπουργείου για το 2026 και αναφέρθηκε και στην Ελλάδα, υπογραμμίζοντας πως «συνεχίζουμε τις δραστηριότητές μας στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο στη βάση των εθνικών μας συμφερόντων».<br /><br />Ο ίδιος μεταξύ άλλων τόνισε πως, «προβαίνουμε με αποφασιστικότητα σε όλα τα απαραίτητα βήματα για την προστασία των δικαιωμάτων και των συμφερόντων μας στην γαλάζια και ουράνια πατρίδα μας. Στο πλαίσιο αυτό, συνεχίζουμε τις δραστηριότητές μας στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο στη βάση των εθνικών μας συμφερόντων. Επιθυμούμε ειλικρινά να επιλύσουμε τα προβλήματα (που υπάρχουν) ανάμεσά μας με τη γείτονα Ελλάδα στη βάση της καλής γειτονίας, στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου και της κυριαρχικής ισότητας, και να αναπτύξουμε το υφιστάμενο θετικό περιβάλλον διαλόγου».<br /><br />«Όμως, θα ήθελα να υπογραμμίσω ότι καθώς διατηρούμε ανοιχτή την πόρτα της διπλωματίας και της καλής πρόθεσης, δεν δείχνουμε και δεν θα δείξουμε με κανέναν τρόπο ανοχή σε μονομερείς προσπάθειες/πρωτοβουλίες (δημιουργίας) τετελεσμένων στην περιοχή και σε πρωτοβουλίες που αγνοούν τα δικαιώματα και τα συμφέροντα της χώρας μας», είπε.<br /><br />Αναλυτικά ανέφερε:<br />«Κύριε Πρόεδρε, κύριοι βουλευτές, προβαίνουμε με αποφασιστικότητα σε όλα τα απαραίτητα βήματα για την προστασία των δικαιωμάτων και των συμφερόντων μας στην γαλάζια και ουράνια πατρίδα μας. Στο πλαίσιο αυτό, συνεχίζουμε τις δραστηριότητές μας στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο στη βάση των εθνικών μας συμφερόντων.<br /><br />Επιθυμούμε ειλικρινά να επιλύσουμε τα προβλήματα (που υπάρχουν) ανάμεσά μας με τη γείτονα Ελλάδα στη βάση της καλής γειτονίας, στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου και της κυριαρχικής ισότητας, και να αναπτύξουμε το υφιστάμενο θετικό περιβάλλον διαλόγου.<br /><br />Όμως, θα ήθελα να υπογραμμίσω ότι καθώς διατηρούμε ανοιχτή την πόρτα της διπλωματίας και της καλής πρόθεσης, δεν δείχνουμε και δεν θα δείξουμε με κανέναν τρόπο ανοχή σε μονομερείς προσπάθειες/πρωτοβουλίες (δημιουργίας) τετελεσμένων στην περιοχή και σε πρωτοβουλίες που αγνοούν τα δικαιώματα και τα συμφέροντα της χώρας μας.<br /><br />Στην Κύπρο, υποστηρίζουμε μια μόνιμη λύση με ίση κυριαρχία και 2 κράτη και δεν αποδεχόμαστε οποιαδήποτε συμφωνία ή πρωτοβουλία που αγνοεί τα δικαιώματα των Κυπρίων ομογενών μας.<br /><br />Παρακολουθούμε επίσης στενά τα βήματα της ‘Ελληνοκυπριακής διοίκησης της Νότιας Κύπρου’ για την αύξηση της πολιτικής της επιρροής και την ανάπτυξη της στρατιωτικής της ικανότητας με ξένη στήριξη και λαμβάνουμε τα απαραίτητα μέτρα αξιολογώντας από πλευράς της εθνικής μας ασφάλειας.<br /><br />Το ότι η Τουρκία είναι προσηλωμένη και αποφασισμένη να προστατεύσει την ασφάλεια, την κυριαρχία και τα νόμιμα συμφέροντα των Τουρκοκυπρίων, σύμφωνα τόσο με τα εγγυητικά της δικαιώματα που απορρέουν από το διεθνές δίκαιο όσο και με τις ιστορικές της ευθύνες, είναι ένα γεγονός/μια πραγματικότητα.<br /><br />Κύριε Πρόεδρε, αξιότιμοι βουλευτές, οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις συνεχίζουν τις εντατικές δραστηριότητές τους στο πλαίσιο των διμερών σχέσεων, των αποστολών του ΝΑΤΟ, των Ηνωμένων Εθνών, της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Ασφάλειας και Συνεργασίας και συμβάλλουν σημαντικά στη διεθνή ασφάλεια, την ειρήνη και τη σταθερότητα σε πολλές γεωγραφικές περιοχές.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, συνεχίζουμε τις δραστηριότητες εκπαίδευσης και παροχής συμβουλών για την ενίσχυση της αμυντικής ικανότητας της αδελφικής μας χώρας με την αντίληψη ενός έθνους, δύο κρατών, ενός στρατού στο Αζερμπαϊτζάν και εμβαθύνουμε τη συνεργασία μας στην αμυντική βιομηχανία».<br /><br />Σε άλλο σημείο τόνισε, «στη Λιβύη, όπου έχουμε ιστορικούς δεσμούς, συμβάλλουμε στη σταθερότητα με τις δραστηριότητες στρατιωτικής εκπαίδευσης και παροχής συμβουλών σύμφωνα με την πολιτική αρχών μας που βασίζεται στην εδαφική ακεραιότητα και την εθνική ενότητα της χώρας και αναπτύσσουμε τη συνεργασία μας στο πλαίσιο των θαλάσσιων δικαιοδοσιών».<br /><br /><a href="https://www.ertnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div><br /></div>

Γ. Γκιουλέρ: Δεν θα ανεχτούμε μονομερείς πρωτοβουλίες σε Αιγαίο και Αν. Μεσόγειο.

Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας, Γιασάρ Γκιουλέρ, μίλησε στη Μεγάλη Συνέλευση του Τουρκικού Κοινοβουλίου, όπου συζητείται ο προϋπολογισμός του Υπο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα σε θέση ευθύνης: Τι πραγματικά σημαίνει η εκλογή Πιερρακάκη.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/12/Kyriakos-Pierrakakis-1.webp"><img src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/12/Kyriakos-Pierrakakis-1-696x387.webp" /></a><br /><br />Υπάρχουν στιγμές στη δημόσια ζωή που δεν αποκαλύπτουν απλώς μια θεσμική αλλαγή, αλλά ένα βαθύτερο μετασχηματισμό. Η εκλογή του Κυριάκου Πιερρακάκη στη θέση του προέδρου του Eurogroup ανήκει σε αυτές.<br /><br />Η Ελλάδα, η χώρα που πριν από μόλις δέκα χρόνια βρισκόταν στο περιθώριο της Ευρώπης, με χαμηλή αξιοπιστία, υπό επιτροπεία και με την αμφισβήτηση να σκιάζει κάθε απόφασή της, βρίσκεται σήμερα στο κέντρο της ευρωζώνης – όχι ως πρόβλημα, αλλά ως ρυθμιστής.<br />Και αυτό δεν είναι αποκλειστικά προσωπική επιτυχία του νέου προέδρου. Είναι ένδειξη μιας θεσμικής ωρίμανσης που χρειάστηκε μισό αιώνα για να ολοκληρωθεί.<br /><br />Η στιγμή δεν είναι συμβολική – είναι βαθιά πολιτική. Το Eurogroup δεν είναι ένα ακόμη συμβούλιο των Βρυξελλών. Είναι ο χώρος όπου αποφασίζονται: το δημοσιονομικό πλαίσιο της Ευρώπης, η κατεύθυνση των επενδύσεων, οι κανόνες πειθαρχίας των κρατών-μελών, η σταθερότητα της ζώνης του ευρώ.’ Όποιος προεδρεύει, δεν «ανεβαίνει» απλώς στη σειρά των ευρωπαϊκών αξιωμάτων. Συμμετέχει στον καθορισμό της οικονομικής πολιτικής της Ευρώπης.<br /><br />Το γεγονός ότι αυτή η θέση ανατέθηκε σε Έλληνα υπουργό, μόλις μία δεκαετία μετά την πιο σκληρή κρίση χρέους στην ιστορία του ευρώ, δεν μπορεί να ιδωθεί ως σύμπτωση. Είναι η πρώτη φορά που η Ευρώπη αναγνωρίζει όχι μόνο ότι η Ελλάδα έχει επιστρέψει, αλλά ότι η επιστροφή αυτή είναι σταθερή, τεκμηριωμένη και αξιόπιστη.<br /><br />Τι σημαίνει αυτό για την Ελλάδα σήμερα. Η νέα προεδρία δεν είναι διακοσμητική.<br />Η Ελλάδα θα βρίσκεται στο κέντρο κρίσιμων αποφάσεων: για το νέο Σύμφωνο Σταθερότητας, για τον τρόπο χρηματοδότησης της πράσινης και ψηφιακής μετάβασης, για την τραπεζική ένωση, για την οικονομική ασφάλεια της Ευρώπης απέναντι σε γεωπολιτικές απειλές.<br /><br />Η χώρα αποκτά μια θέση όπου δεν αντιδρά απλώς στις αποφάσεις των άλλων, αλλά συνδιαμορφώνει τους κανόνες. Αυτό καθιστά την Αθήνα συνομιλητή με βαρύτητα, και όχι πια αιτούντα εξαίρεση. Με μια προϋπόθεση, όμως: ότι θα αξιοποιήσει αυτή τη θέση με σοβαρότητα και θεσμική υπευθυνότητα. Διότι μαζί με την αναβάθμιση έρχεται και ο κίνδυνος της έκθεσης.<br /><br />Και τι σημαίνει μακροπρόθεσμα; Αν η Ελλάδα διαχειριστεί σωστά αυτή τη συγκυρία, η εκλογή Πιερρακάκη μπορεί να αποτελέσει:<br /><br />1. Ένα νέο κεφάλαιο αξιοπιστίας. Οι αγορές – όπως ήδη φάνηκε από τις πρώτες αντιδράσεις – βλέπουν τη χώρα ως πυλώνα σταθερότητας και όχι ως παράγοντα κινδύνου.<br />Η προεδρία του Eurogroup λειτουργεί ως πολλαπλασιαστής αυτής της εικόνας.<br /><br />2. Ένα θεσμικό «εμβόλιο» απέναντι σε μελλοντικές κρίσεις. Η Ελλάδα θα συμμετέχει από θέση ευθύνης στον σχεδιασμό των ευρωπαϊκών κανόνων. Αυτό μειώνει τον κίνδυνο να επαναληφθούν τα λάθη της περιόδου 2004–2009, όταν η χώρα αγνοούσε τα σήματα κινδύνου.<br /><br />3. Μια νέα ισορροπία Νότου–Βορρά. Η Ελλάδα μπορεί πλέον να λειτουργήσει ως αξιόπιστος μεσολαβητής ανάμεσα σε χώρες που παραδοσιακά συγκρούονται για τη δημοσιονομική πολιτική — όχι ως «υπερασπιστής του Νότου», αλλά ως τεχνοκρατικός ρυθμιστής.<br /><br />4. Έναν σταθερό ρόλο στην ευρωπαϊκή ολοκλήρωση. Η προεδρία δεν είναι απλώς ρόλος γραφειοκρατικός. Είναι θέση που δίνει πρόσβαση στα κέντρα της ευρωπαϊκής στρατηγικής.. Η Ελλάδα μπορεί να ενισχύσει: την ενεργειακή της γεωπολιτική, τη συμμετοχή της στα αμυντικά προγράμματα, την προώθηση των ψηφιακών πολιτικών, την ανάπτυξη των Βαλκανίων, όπου έχει φυσικό ρόλο.<br /><br />5. Ένα μήνυμα στο εσωτερικό: η κανονικότητα κερδίζεται, δεν χαρίζεται. Η ανάληψη προεδρίας από έναν Έλληνα υπουργό στέλνει και ένα άλλο μήνυμα, ίσως πιο σημαντικό:<br />ότι η σοβαρότητα, η συνέχεια και η θεσμική κανονικότητα δεν είναι πολυτέλειες, αλλά προϋποθέσεις εθνικής ισχύος.<br /><br />Τελική αποτίμηση: Η εκλογή Πιερρακάκη δεν είναι λόγος για εθνική έπαρση.<br />Είναι, όμως, μια καθαρή ένδειξη ότι η Ελλάδα έχει επιστρέψει στην ευρωπαϊκή σκηνή με τρόπο σταθερό, πειστικό και απαλλαγμένο από τα συμπλέγματα του παρελθόντος. Η χώρα βρίσκεται σε μια θέση που δεν είχε ποτέ: να μπορεί να επηρεάζει τις αποφάσεις που θα καθορίσουν το μέλλον της ίδιας αλλά και της Ευρωζώνης.<br /><br />Με άλλα λόγια: η Ελλάδα δεν βρίσκεται πια στο τραπέζι επειδή «πρέπει». Βρίσκεται επειδή είναι απαραίτητη. Και αυτό – όχι η εκλογή από μόνη της – είναι το πραγματικό ιστορικό γεγονός.<div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Ελλάδα σε θέση ευθύνης: Τι πραγματικά σημαίνει η εκλογή Πιερρακάκη.

Υπάρχουν στιγμές στη δημόσια ζωή που δεν αποκαλύπτουν απλώς μια θεσμική αλλαγή, αλλά ένα βαθύτερο μετασχηματισμό. Η εκλογή του Κυριάκου Πιερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αγωγή-βόμβα της Ρωσίας κατά της Euroclear: Απειλεί την ΕΕ με παγκόσμια αντίποινα για τα παγωμένα κεφάλαια.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2023/12/Euroclear.jpg"><img height="427" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2023/12/Euroclear-696x464.jpg" width="700" /></a><br /><br />Μήνυση κατά της Euroclear για τα «παγωμένα» ρωσικά assets, κατέθεσε η Τράπεζα της Ρωσίας, προειδοποιώντας μάλιστα την ΕΕ πως κάνει οποιαδήποτε χρήση των εκατοντάδων δισεκατομμυρίων ευρώ σε παγωμένα κεφάλαια, η Μόσχα θα ξεκινήσει μια παγκόσμια εκστρατεία αντιποίνων για την πλήρη ανάκτησή τους.<br />Η κεντρική τράπεζα της Ρωσίας ανακοίνωσε ότι καταθέτει αγωγή στο Διαιτητικό Δικαστήριο της Μόσχας κατά «παράνομων ενεργειών» της Euroclear, που καθιστούν «αδύνατη για την τράπεζα τη διάθεση των κεφαλαίων και των τίτλων της».<div><br />Επίσης, η τράπεζα προειδοποίησε ότι θα αμφισβητήσει οποιαδήποτε μη εξουσιοδοτημένη χρήση των περιουσιακών στοιχείων από την Κομισιόν «σε όλες τις διαθέσιμες αρμόδιες αρχές, συμπεριλαμβανομένων εθνικών δικαστηρίων, δικαστικών οργάνων ξένων κρατών και διεθνών οργανισμών». Θα επιδιώξει επίσης «την εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων» σε οποιοδήποτε κράτος, σύμφωνα με την τράπεζα.<br />Η Ρωσία θα επιδιώξει αποζημιώσεις ίσες με το συνολικό ποσό των παγωμένων περιουσιακών της στοιχείων καθώς και επιπλέον χαμένα εισοδήματα από αυτά, μετέδωσε το πρακτορείο ειδήσεων Interfax, επικαλούμενο τη ρυθμιστική αρχή.<br /><br />Οι κινήσεις της ΕΕ<br /><br />Η αμφισβήτηση έρχεται την ώρα που η ΕΕ πρόκειται να εγκρίνει συμφωνία την Παρασκευή που θα της επιτρέψει να παρατείνει το πάγωμα περίπου 210 δισεκατομμυρίων ευρώ ρωσικών κρατικών περιουσιακών στοιχείων, τα οποία βρίσκονται στην Ένωση από τότε που ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν διέταξε την πλήρους κλίμακας εισβολή στην Ουκρανία το 2022. Το μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων βρίσκεται στην Euroclear, με έδρα το Βέλγιο, και η κυβέρνηση στις Βρυξέλλες αντιστέκεται στις προσπάθειες της ΕΕ να χρησιμοποιήσει τα κεφάλαια για την υποστήριξη ενός ζωτικής σημασίας δανείου προς την Ουκρανία.</div><div><br />Η παρέμβαση της τράπεζας στοχεύει στην αύξηση της πίεσης στους Ευρωπαίους αξιωματούχους, πολλοί από τους οποίους είναι ήδη νευρικοί για τις οικονομικές και νομικές συνέπειες της δέσμευσης των κρατικών περιουσιακών στοιχείων για βοήθεια προς την Ουκρανία. Ακολουθεί ένα μοντέλο που χρησιμοποιείται από διάφορες ρωσικές επιχειρήσεις, οι οποίες εξασφαλίζουν αποφάσεις εναντίον διεθνών εταιρειών σε τοπικά δικαστήρια και στη συνέχεια στοχεύουν να επιδιώξουν την εκτέλεση σε ξένες δικαιοδοσίες.</div><div><br />Το Βέλγιο υποστηρίζει ότι δεν έχει ακόμη λάβει επαρκείς εγγυήσεις ότι δεν θα επιβαρυνθεί μόνο του για να καλύψει οποιαδήποτε μελλοντική απαίτηση, σε περίπτωση που η Μόσχα κερδίσει μελλοντικές διεκδικήσεις για την ανάκτηση των περιουσιακών στοιχείων. Υποστηρίζει επίσης ότι η χρήση των παγωμένων κεφαλαίων θα εξέθετε την Ευρώπη, και τις εταιρείες της, σε ρωσικά αντίποινα.<br />Η ΕΕ υπέβαλε πρόταση την περασμένη εβδομάδα για χρήση των ακινητοποιημένων περιουσιακών στοιχείων ως εγγύηση για ένα δάνειο 90 δισεκατομμυρίων ευρώ (105 δισεκατομμυρίων δολαρίων) για την κάλυψη των οικονομικών και στρατιωτικών αναγκών της Ουκρανίας για τα επόμενα δύο χρόνια. Οι ηγέτες των κρατών μελών αναμένεται να ψηφίσουν για το σχέδιο στις 18 Δεκεμβρίου.<br />Η ρωσική κεντρική τράπεζα δήλωσε ότι η απόφαση της Κομισιόν να εκδώσει και να εφαρμόσει κανονισμούς σχετικά με τη χρήση των παγωμένων περιουσιακών στοιχείων θα αντιμετωπίσει «άνευ όρων αμφισβήτηση» από τη Μόσχα.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αγωγή-βόμβα της Ρωσίας κατά της Euroclear: Απειλεί την ΕΕ με παγκόσμια αντίποινα για τα παγωμένα κεφάλαια.

Μήνυση κατά της Euroclear για τα «παγωμένα» ρωσικά assets, κατέθεσε η Τράπεζα της Ρωσίας, προειδοποιώντας μάλιστα την ΕΕ πως κάνει οποιαδήπο...

Διαβάστε την συνέχεια

Νίκος Μελέτης: Φουρτούνα μεγάλη στα “ήρεμα νερά” (ΒΙΝΤΕΟ)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSWAl4wL-ge7qCHeoRUvMvOXoDuFt0Dlyl-uw&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="166" data-original-width="303" height="351" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSWAl4wL-ge7qCHeoRUvMvOXoDuFt0Dlyl-uw&s" width="673" /></a></div><br />Ο γνωστός διπλωματικός συντάκτης Νίκος Μελέτης με αφορμή τις πρόσφατες δηλώσεις του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών Χακάν Φιντάν ο οποίος επανέλαβε την γνωστή τουρκική αναθεωρητική και επιθετική ατζέντα αναλύει τις χαμηλών προσδοκιών προοπτική του ελληνοτουρκικού διαλόγου.<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="335" src="https://www.youtube.com/embed/Ugi4LpGgjGA" width="677" youtube-src-id="Ugi4LpGgjGA"></iframe></div><div><br /></div><a href="https://www.youtube.com/watch?v=Ugi4LpGgjGA">πηγή</a> <div><br /></div><div>Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera. </div>

Νίκος Μελέτης: Φουρτούνα μεγάλη στα “ήρεμα νερά” (ΒΙΝΤΕΟ)

Ο γνωστός διπλωματικός συντάκτης Νίκος Μελέτης με αφορμή τις πρόσφατες δηλώσεις του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών Χακάν Φιντάν ο οποίος επανέλ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Η Τουρκία ούτε πουλά, ούτε αποσύρει τους S-400″… Τα F-35;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT-GHYdIr7fYbLtJkJCAMSR_SWMPrADjdlSsw&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="163" data-original-width="309" height="338" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT-GHYdIr7fYbLtJkJCAMSR_SWMPrADjdlSsw&s" width="684" /></a></div><div><br /></div>Η Τουρκία δεν έχει επί του παρόντος καμία πρόθεση για μεταβίβαση, πώληση ή διάθεση των S-400 σε καμία χώρα, ανέφερε η Türkiye Today επικαλούμενη πηγές από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας.<br /><br />Ο Πρέσβης των ΗΠΑ στην Τουρκία, Τομ Μπαράκ, δήλωσε ότι η Ουάσινγκτον διεξάγει «συνεχείς συζητήσεις» με την Άγκυρα σχετικά με την προσπάθειά της να επανενταχθεί στο πρόγραμμα των μαχητικών αεροσκαφών F-35, εκφράζοντας την ελπίδα για πρόοδο τους επόμενους μήνες.<br /><br />Σε μια ανάρτηση στο X, ο Μπαράκ δήλωσε ότι οι συνομιλίες επικεντρώνονται στην «επιθυμία της Τουρκίας να επανενταχθεί στο πρόγραμμα F-35 και στην κατοχή του ρωσικής κατασκευής συστήματος αεράμυνας S-400». Ωστόσο ο Τούρκος ΥΠΑΜ Γιασάρ Γκιουλέρ είπε: «Η σχετική διαδικασία επανεκτιμάται σύμφωνα με τα συμφέροντα και τις αμυντικές ανάγκες της χώρας μας, συμπεριλαμβανομένων των F-35».<br /><br />Διαβάζοντας ανάμεσα στις γραμμές της δήλωσης του υπουργού, η «επανεκτίμηση» θα μπορούσε να σημαίνει ότι η Άγκυρα επανεξετάζει την άκαμπτη θέση της σχετικά με τους S-400. Επιπλέον, η ανάγκη για ένα σύστημα αεράμυνας υψηλού επιπέδου μπορεί να έχει εξαλειφθεί, καθώς η τουρκική βιομηχανία έχει αναπτύξει το δικό της πολυεπίπεδο σύστημα αεράμυνας.<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Χακάν Φιντάν βλέπει επίσης πρόοδο, λέγοντας ότι η Άγκυρα βρίσκεται κοντά στην επίλυση της διαφωνίας της με την Ουάσινγκτον σχετικά με τις κυρώσεις CAATSA που συνδέονται με την αγορά των S-400. «Πιστεύω ότι σύντομα θα βρούμε έναν τρόπο να άρουμε αυτό το εμπόδιο», δήλωσε στο περιθώριο του Φόρουμ της Ντόχα.<br /><br />Οι ΗΠΑ απέκλεισαν την Τουρκία από το πρόγραμμα μαχητικών αεροσκαφών F-35 το 2019, αφού διατύπωσαν αντιρρήσεις για την αγορά του ρωσικού συστήματος αεράμυνας S-400, ισχυριζόμενοι ότι το σύστημα θα έθετε σε κίνδυνο τα μαχητικά αεροσκάφη και δεν είναι λειτουργικό με τα συστήματα του ΝΑΤΟ. Αρκετές τουρκικές αμυντικές οντότητες έλαβαν κυρώσεις βάσει του Νόμου για την Αντιμετώπιση των Αντιπάλων της Αμερικής μέσω Κυρώσεων (CAATSA).<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

“Η Τουρκία ούτε πουλά, ούτε αποσύρει τους S-400″… Τα F-35;

Η Τουρκία δεν έχει επί του παρόντος καμία πρόθεση για μεταβίβαση, πώληση ή διάθεση των S-400 σε καμία χώρα, ανέφερε η Türkiye Today επικαλού...

Διαβάστε την συνέχεια

Μεϊμαράκης 2007 vs. Δένδιας 2025: Βίοι παράλληλοι… σαν να μην πέρασε μια μέρα!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSbM-tezcNjo3bVdk7YxKIFFN94DJ7gZFrjlA&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="169" data-original-width="298" height="363" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSbM-tezcNjo3bVdk7YxKIFFN94DJ7gZFrjlA&s" width="692" /></a></div><div><br /></div>Δυο υπουργοί Εθνικής Άμυνας σε δυο διαφορετικές εποχές, αλλά με πολλά κοινά στοιχεία. Αμφότεροι γνωστοί ως στελέχη της Νέας Δημοκρατίας και ως «δελφίνοι». Θα δούμε άραγε στο μέλλον τον Κερκυραίο… στην Ευρωβουλή για να ολοκληρωθούν οι ομοιότητες; Ή θα επιτύχει να γίνει χαλίφης στη θέση του χαλίφη; Προς το παρόν, μια <a href="https://www.mod.mil.gr/omilia-yetha-k-ey-meimaraki-sti-syzitisi-gia-tis-programmatikes-diloseis-sti-boyli/">ομιλία του πρώην υπουργού από το 2007</a> εντυπωσιάζει, στο μέτρο που διαπραγματεύεται τα ίδια ακριβώς θέματα που απασχολούν σήμερα την επικαιρότητα με τις «μεταρρυθμίσεις» του νυν! Όμως. Το αποτέλεσμα μετράει κι εκεί η σύγκριση περιπλέκεται…<br /><br />Ας δούμε ένα χαρακτηριστικό χωρίο από ομιλία του ΥΕΘΑ Μεϊμαράκη το 2007… «Παράλληλα, προχωρούμε στη λήψη μιας σειράς κοινωνικών μέτρων, για την αντιμετώπιση ζητημάτων που άπτονται της καθημερινότητας των στελεχών, των συνθηκών διαβίωσης και της βελτίωσης του βιοτικού τους επιπέδου. Ένα από τα πρώτα νομοσχέδια που θα ψηφίσει σε λίγες μέρες η παρούσα Βουλή είναι αυτό που αναμορφώνει το μισθολόγιο των εν ενεργεία, αλλά και εν αποστρατεία στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων, αυξάνοντας τον βασικό μισθό του Ανθυπολοχαγού στα 860 ευρώ, χωρίς να συνυπολογίζεται η εισοδηματική πολιτική του 2008.<br /><br />»Και είναι, κυρίες και κύριοι, με το νομοσχέδιο αυτό και σύμφωνα με τις δημοσιονομικές δυνατότητες, μια ουσιαστική παρέμβαση που γίνεται για πρώτη φορά από τα χρόνια της μεταπολίτευσης στο βασικό μισθό του Ανθυπολοχαγού και όχι με επιδόματα, όπως γινόταν μέχρι σήμερα με αυτή την επιδοματική πολιτική.<br /><br />»Προχωρούμε επίσης, με ταχύτατους ρυθμούς στο οικιστικό πρόβλημα, το οποίο αντιμετωπίζουν τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων, διαθέτοντας αυτή την περίοδο ασύγκριτα υψηλότερες πιστώσεις, λαμβάνοντας μια σειρά από πρωτοβουλίες και μέτρα και εντάσσοντας στο πρόγραμμα αυτό πλειάδα έργων κατασκευής νέων στρατιωτικών οικιών Αξιωματικών και κατοικιών των ΕΠΟΠ».<br /><br />Μία βασική διαφορά μεταξύ 2007 και 2025, είναι ότι οι αυξήσεις που είχαν δοθεί τότε δεν προήλθαν από τη «σφαγή» εκατοντάδων αξιωματικών βαθμού συνταγματάρχη και αντιστοίχων ώστε να διαμοιραστούν τα «ιμάτια τους» στους υπολοίπους.<div><br />Τα πράγματα βάζει σε τάξη εν αποστρατεία εγνωσμένου κύρους και ευρείας αποδοχής στρατιωτικός ηγέτης που σχολίασε:<br /><br />«Μόνον ο Κώστας Καραμανλής μερίμνησε για τους αποστράτους και λοιπούς των ειδικών μισθολογίων, ενοποιώντας τα διαφορετικά -λόγω χρόνου αποστρατείας- μισθολόγια σε ένα και με σχέση 80% έναντι του μισθού του εν ενεργεία. Αυτή είναι η αναγνώριση των υπηρεσιών που προσέφεραν οι των ειδικών μισθολογίων. Η σημερινή κατάληξη της ΝΔ είναι ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ να λαμβάνει σύνταξη 1870 ευρώ, όσος ο μισθός του Επιλοχία με το νομοσχέδιο Δένδια»…<br />Μοιραίοι και οι δυο… <br /><br />Κοινό χαρακτηριστικό των δύο πολιτικών ανδρών είναι ότι έπληξαν τις Ένοπλες Δυνάμεις. Ο μεν Μεϊμαράκης με την καθαρά προεκλογική μείωση θητείας προκάλεσε σοκ στον Ελληνικό Στρατό καθώς εν μία νυκτί απολύθηκαν 30.000 στρατεύσιμοι. Ο δε Δένδιας με το συνονθύλευμα της «Ατζέντας 2030» που αποτελεί προϊόν «εξωσχολικών και γυρολόγων»“, υποσκάπτει τα θεμέλια του οικοδομήματος καθώς δημιουργεί ένα «ταξικό» και «τοξικό» στράτευμα.<br /><br />Πάντως θα πρέπει να σημειωθεί ότι παρά τα «κοινωνικά και οικονομικά» μέτρα και τη μείωση θητείας επί υπουργίας Μεϊμαράκη, η Νέα Δημοκρατία έχασε τις εκλογές του 2009. Άραγε το 2027 ή νωρίτερα θα προκύψει άλλη μία ομοιότητα ή διαφορά; Όσοι ζούμε τότε, θα το διαπιστώσουμε.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μεϊμαράκης 2007 vs. Δένδιας 2025: Βίοι παράλληλοι… σαν να μην πέρασε μια μέρα!

Δυο υπουργοί Εθνικής Άμυνας σε δυο διαφορετικές εποχές, αλλά με πολλά κοινά στοιχεία. Αμφότεροι γνωστοί ως στελέχη της Νέας Δημοκρατίας και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ραγδαίες εξελίξεις. Συμφωνία Putin με Trump για το status της Ουκρανίας μετά τον πόλεμο. Προβλέψεις σοκ στο νέο σχέδιο ΗΠΑ.

<img src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/3f04f3ac598fff41dd5738f31ad28644_XL.jpg?v=2" /><br /><br /><div>H Ουκρανία δεν θα μπει ποτέ στο ΝΑΤΟ, μπορεί να ενταχθεί στην ΕΕ το 2027 - Το Donbass πηγαίνει στη Ρωσία, ο πυρηνικός σταθμός της Zaporizhia περνά στον έλεγχο των ΗΠΑ<br /><br /> Τη στιγμή που ο ρωσικός στρατός καταγράφει τεράστιες επιτυχίες στο πεδίο της μάχης, καταλαμβάνοντας διαρκώς νέα εδάφη και «διαλύοντας» τις πιο ισχυρές γραμμές άμυνας των Ουκρανών, το Κίεβο και η κυβέρνηση Zelensky φαίνεται να είναι ένα βήμα… πριν το απόλυτο κραχ.<br />Με τις ΗΠΑ να πιέζουν για μια ειρηνευτική συμφωνία και με τους Ευρωπαίους να μην μπορούν ακόμα να απαντήσουν με σαφήνεια στο πώς θα συνεχίσουν να χρηματοδοτούν την Ουκρανία προκειμένου να συνεχίσει να πολεμά, το μέλλον για τους Ουκρανούς φαντάζει ζοφερό.<br />Ο Ρώσος ΥΠΕΞ Sergey Lavrov προχώρησε σε δύο πολύ σημαντικές αποκαλύψεις: αφενός είπε ότι οι Ουκρανοί ήδη μετρούν πάνω από 1 εκατομμύριο απώλειες αφετέρου επισήμανε πως Ρωσία και ΗΠΑ έχουν εν πολλοίς συμφωνήσει στο ποιο θα είναι το status της Ουκρανίας μετά το τέλος του πολέμου…<br />Με λίγα λόγια, Putin και Trump έχουν ήδη συμφωνήσει για το τι θα γίνει…, ενώ παράλληλα ουκρανικά ΜΜΕ δημοσιεύουν την τελευταία εκδοχή του αμερικανικού ειρηνευτικού σχεδίου που εν πολλοίς παραδίδει όλο το Donbass στη Ρωσία…<br />Εφόσον, οι πληροφορίες αυτές ισχύουν είναι προφανές πως μιλάμε για μια τεράστια νίκη του Ρώσου προέδρου Putin και της στρατηγικής του…<br /><br />Αποκάλυψη Lavrov: Έχουμε συμφωνήσει με τις ΗΠΑ για την Ουκρανία<br /><br />Σε σημερινές του δηλώσεις ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών, Sergey Lavrov υποστήριξε ότι εν πολλοίς Ρωσία και ΗΠΑ έχουν συμφωνήσει για το καθεστώς της Ουκρανίας μετά το τέλος του πολέμου.<br />Συγκεκριμένα, ο Ρώσος ΥΠΕΞ υπογράμμισε πως οι κατανοήσεις για την Ουκρανία, που επιτεύχθηκαν μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ στη σύνοδο κορυφής στην Αλάσκα τον περασμένο Αύγουστο, αφορούν μεταξύ άλλων και την ουδέτερη, εκτός στρατιωτικών μπλοκ και χωρίς πυρηνικά, κατάσταση της Ουκρανίας.<br />«Για τη Ρωσία, αυτές οι κατανοήσεις παραμένουν επίκαιρες και μπορούν να χρησιμεύσουν ως σημείο εκκίνησης για τη ρύθμιση της ουκρανικής σύγκρουσης» ανέφερε ο Lavrov, επισημαίνοντας πως κατά την πρόσφατη συνάντηση των Witkoff και Kushner με τον Ρώσο πρόεδρο Putin στη Μόσχα, οι δύο πλευρές επιβεβαίωσαν τις αμοιβαίες κατανοήσεις που είχαν επιτευχθεί στην Αλάσκα.<br />Μάλιστα ο Lavrov κατέστησε σαφές ότι το νόημα αυτών των «κατανοήσεων» συμπυκνώνονται στο ότι «η Ουκρανία πρέπει να επιστρέψει σε θεμέλια εκτός στρατιωτικών μπλοκ, σε ουδέτερο καθεστώς και χωρίς πυρηνικά, δηλαδή πρέπει να εγκαταλείψει την επιδίωξη ένταξης στο NATO».<br />Επιπλέον, και για να δώσει μια «γεύση» για την ανάγκη μιας ειρηνευτικής συμφωνίας, σημείωσε πως οι απώλειες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας από την έναρξη της ρωσικής ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης έχουν ήδη ξεπεράσει το 1 εκατομμύριο και συνεχίζουν να αυξάνονται…<br /><br />Τι προβλέπει η τελευταία εκδοχή του σχεδίου ειρήνης του Trump<br /><br />Την ίδια στιγμή, νέα δημοσιεύματα αναφέρονται στην τελική εκδοχή του ειρηνευτικού σχεδίου των 20 σημείων του Donald Trump για την Ουκρανία.<br />Η ουκρανική εφημερίδα «Зеркало недели» αναφέρει ότι το νέο ειρηνευτικό σχέδιο των ΗΠΑ προβλέπει ότι οι Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις θα αποχωρήσουν από το Donbass, η Ουκρανία θα εγκαταλείψει την πορεία της προς το NATO, αλλά μέχρι το 2027 θα ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση.<br />Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, η τελική εκδοχή του εγγράφου που έχει παραδοθεί στο Κίεβο, περιλαμβάνει 4 έγγραφα:<br />- Συμφωνία μεταξύ Ουκρανίας, Ρωσίας, ΗΠΑ και Ευρώπης 20 σημείων<br />- Πλαίσιο εγγυήσεων ασφαλείας για την Ουκρανία<br />- Δεσμεύσεις των ΗΠΑ σχετικά με το NATO<br />- Ξεχωριστή αμερικανο-ρωσική συμφωνία<br /><br />Αναγνώριση του ελέγχου της Ρωσίας σε Κριμαία, Donetsk και Luhansk<br /><br />Το σχέδιο προβλέπει την επίσημη αναγνώριση του ελέγχου της Ρωσίας στην Κριμαία, καθώς και στις περιοχές Luhansk και Donetsk και την αλλαγή του καθεστώτος τους μόνο μέσω διπλωματικών διαδικασιών.<br /><br />Αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη στο Donetsk<br /><br />Προτείνεται η δημιουργία μιας αποστρατιωτικοποιημένης ζώνης ασφαλείας στην περιοχή του Donetsk (το 30% της περιοχής που ελέγχεται σήμερα από τις ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας), στην οποία δεν θα επιτρέπεται η παρουσία στρατιωτικών δυνάμεων από καμία από τις εμπλεκόμενες πλευρές.<br />Δηλαδή, στο ανανεωμένο αμερικανικό σχέδιο παραμένει η διάταξη ότι οι ουκρανικές δυνάμεις αποχωρούν από την περιοχή του Donetsk.<br />Κρίνεται δηλαδή ότι γενικά ο έλεγχος της περιοχής παραμένει υπό τη Ρωσία, ότι η διαχείριση της αποστρατιωτικοποιημένης ζώνης θα γίνει από τους Ρώσους.<br /><br />Τι προβλέπεται για Zaporizhia, Kherson<br /><br />Στις περιοχές Zaporizhzhia και Kherson οι ΗΠΑ προτείνουν να διατηρηθεί η τρέχουσα γραμμή επαφής.<br />Οι υπόλοιπες περιοχές εκτός των πέντε ουκρανικών περιφερειών πρέπει να εκκενωθούν από τα ρωσικά στρατεύματα – δηλαδή να αποχωρήσουν από τις περιοχές Kharkiv, Sumy και Dnipropetrovsk.<br />Μετά τη συμφωνία των παραμέτρων, τα μέρη θα αναλάβουν τη δέσμευση να μην αλλάζουν τα σύνορα με τη βία.<br /><br />Υπό τις ΗΠΑ ο πυρηνικός σταθμός της Zaporizhia<br /><br />Ξεχωριστά, προβλέπεται η επανεκκίνηση του πυρηνικού εργοστασίου Zaporizhia υπό τη διαχείριση νέου φορέα από τις ΗΠΑ, με παράδοση 50% της παραγόμενης ενέργειας στην Ουκρανία.<br />Το υπόλοιπο 50% θα αποδίδεται στη Ρωσία, όπως προβλεπόταν στο αρχικό σχέδιο 28 σημείων.<br /><br />Τι θα γίνει με το ΝΑΤΟ<br /><br />Τα νέα έγγραφα αποσύρουν την προηγούμενη απαίτηση για την Ουκρανία να κατοχυρώσει νομικά την άρνηση ένταξης στο NATO.<br />Αντ' αυτού, οι ΗΠΑ προτείνουν να εισαχθεί η υποχρέωση του NATO να μην επεκταθεί και να μην προσκαλέσει την Ουκρανία να ενταχθεί ως μέλος, κάτι που θα καταγραφεί τόσο σε ξεχωριστό έγγραφο όσο και σε διμερή αμερικανο-ρωσική συμφωνία.<br />Δηλαδή, η απαγόρευση της ένταξης της Ουκρανίας στο NATO παραμένει.<br /><br />Όχι σε ξένα στρατεύματα στην Ουκρανία<br /><br />Επιπλέον, αναφέρεται πως οι ΗΠΑ δηλώνουν την πρόθεση τους να «μεσολαβήσουν» στο διάλογο Ρωσίας–NATO για θέματα ασφάλειας και να αντιταχθούν στην τοποθέτηση ξένων στρατευμάτων στην Ουκρανία.<br />Πρόκειται για μια ακόμα πρόβλεψη… ράπισμα στους Ευρωπαίους που ήθελαν να στείλουν δυνάμεις στο ουκρανικό έδαφος.<br /><br />Στρατός 800.000 μαχητών<br /><br />Οι ΗΠΑ προτείνουν να περιοριστεί ο αριθμός των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων σε ειρηνικό χρόνο στoυς 800.000 στρατιώτες (στην αρχική εκδοχή του σχεδίου ήταν 600.000).<br /><br />Εγγυήσεις ασφαλείας… ΝΑΤΟ<br /><br />Το σχέδιο περιλαμβάνει διατάξεις για εγγυήσεις ασφάλειας, ανάλογες με το άρθρο 5 του NATO, αλλά χωρίς άμεση υποχρέωση να εμπλακούν στον πόλεμο υπέρ της Ουκρανίας σε περίπτωση νέας επίθεσης.<br />Οι υπογράφοντες υπόσχονται σε μια τέτοια περίπτωση «ισχυρή στρατιωτική απάντηση», αλλά οι εγγυήσεις δεν ισχύουν για ενέργειες της Ουκρανίας στην επικράτεια της Ρωσίας.<br />Εισάγεται όριο «σημαντικής, σκόπιμης και μακροχρόνιας» επίθεσης της Ρωσίας, μετά το οποίο οι ΗΠΑ θα καθορίσουν μέτρα αντίδρασης.<br />Το ξεχωριστό πλαίσιο συμφωνίας ασφαλείας έχει μορφή βεβαιώσεων και δεν είναι νομικά δεσμευτικό, διευκρινίζει η «Зеркало недели»<br />Προβλέπεται επίσης δεκαετής συμφωνία ασφαλείας και η δημιουργία επιτροπής παρακολούθησης.<br /><br />Ένταξη στην ΕΕ το 2027<br /><br />Οι ΗΠΑ έχουν συμπεριλάβει στο πακέτο τη δέσμευση να υποστηρίξουν την ένταξη της Ουκρανίας στην ΕΕ έως την 1η Ιανουαρίου 2027 και να παρέχουν προνομιακή πρόσβαση στην αγορά της ΕΕ για μια μεταβατική περίοδο.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ραγδαίες εξελίξεις. Συμφωνία Putin με Trump για το status της Ουκρανίας μετά τον πόλεμο. Προβλέψεις σοκ στο νέο σχέδιο ΗΠΑ.

H Ουκρανία δεν θα μπει ποτέ στο ΝΑΤΟ, μπορεί να ενταχθεί στην ΕΕ το 2027 - Το Donbass πηγαίνει στη Ρωσία, ο πυρηνικός σταθμός της Zaporizhia...

Διαβάστε την συνέχεια

Βόμβα από τον Ιταλό κεντρικό τραπεζίτη. Το δολάριο πέθανε… ο κόσμος θα μοιραστεί σε σφαίρες.

<img height="381" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/980f8f27a36cf6ca2ac1fc2fea67298f_XL.jpg?v=2" width="704" /><br /><br /><div>Ο επικεφαλής της Τράπεζας της Ιταλίας πιστεύει ότι έρχεται η εποχή της αποδολαριοποίησης<br /><br />Σαν «βόμβα» έπεσε η δήλωση του Fabio Panetta, του διοικητή της Τράπεζας της Ιταλίας, ότι το παγκόσμιο νομισματικό σύστημα εισέρχεται σταδιακά σε μια εποχή αποδολαριοποίησης.<br />Ο Panetta σημείωσε ότι δεν πρόκειται για την κατάρρευση του δολαρίου ή την ταχεία εξαφάνισή του από τους διεθνείς διακανονισμούς, σύμφωνα με δημοσίευμα του Bloomberg.<br />Ωστόσο, οι διαρθρωτικές αλλαγές που συσσωρεύονται εδώ και χρόνια υποδεικνύουν ολοένα και περισσότερο τη δημιουργία μιας νέας, πολυπολικής αρχιτεκτονικής, όπου πολλά νομίσματα θα χρησιμοποιούνται ως ισότιμα μέσα παγκόσμιων συναλλαγών και δέσμευσης αξίας.<br /><br />Υπό αμφισβήτηση το δολάριο<br /><br />Ήδη σήμερα, βλέπουμε μια αποδυνάμωση των παραδοσιακών παραγόντων που για δεκαετίες εξασφάλιζαν την αδιαμφισβήτητη κυριαρχία του αμερικανικού νομίσματος.<br />Η ανάπτυξη των μεγάλων οικονομιών, η ανάπτυξη εναλλακτικών χρηματοοικονομικών κέντρων, η ενίσχυση της περιφερειακής ολοκλήρωσης και η μεταβαλλόμενη φύση του παγκόσμιου εμπορίου οδηγούν στο να μην αποτελεί πλέον το δολάριο την μοναδική άγκυρα που καθορίζει την κατεύθυνση των παγκόσμιων κεφαλαιακών ροών.<br />Αυτό που φαινόταν αδιανόητο μόλις πριν από είκοσι χρόνια, τώρα αποτελεί μέρος των στρατηγικών συζητήσεων σε επίπεδο κεντρικών τραπεζών.<br />Οι δηλώσεις μιας τόσο υψηλόβαθμης ευρωπαϊκής ρυθμιστικής αρχής αντικατοπτρίζουν όχι μόνο τη γνώμη των ειδικών, αλλά και τις πραγματικές προσδοκίες των δυτικών χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων σχετικά με τον μελλοντικό μετασχηματισμό της διεθνούς νομισματικής τάξης.<br /><br />Πότε θα έρθουν οι αλλαγές<br /><br />Η βασική προϋπόθεση για αυτές τις αλλαγές είναι η διαφοροποίηση των παγκόσμιων αποθεματικών.<br />Οι χώρες που εξαρτώνται από τη ρευστότητα σε δολάρια και είναι αναγκασμένες να λαμβάνουν υπόψη τις ιδιαιτερότητες της νομισματικής πολιτικής των ΗΠΑ επιδιώκουν ολοένα και περισσότερο να μειώσουν την ευπάθειά τους.<br />Η μετάβαση σε ένα πολυνομισματικό μοντέλο επιτρέπει στις χώρες να εξισορροπήσουν τις χρηματοοικονομικές τους ροές, να μετριάσουν τους εξωτερικούς πολιτικούς κινδύνους και να διασφαλίσουν τη βιωσιμότητα των εθνικών αναπτυξιακών στρατηγικών.<br />Ο Panetta αποκαλεί αυτή την προσέγγιση φυσική και μακροπρόθεσμη: οι δομικές δυνάμεις λειτουργούν αργά αλλά αναπόφευκτα.<br /><br />Τα πλεονεκτήματα<br /><br />Από οικονομική άποψη, η αποδολαριοποίηση προσφέρει μια σειρά από θεμελιώδη πλεονεκτήματα.<br />Όταν μια χώρα ελέγχει ένα νόμισμα που εξυπηρετεί ολόκληρο τον κόσμο, προκύπτει μια ανισορροπία: οι πολιτικές της Ομοσπονδιακής Τράπεζας αναπόφευκτα επηρεάζουν τις οικονομικές συνθήκες σε δεκάδες χώρες, των οποίων οι μακροοικονομικοί κύκλοι μπορεί να διαφέρουν έντονα από εκείνους των Ηνωμένων Πολιτειών.<br />Ένα πολυπολικό σύστημα διαχέει την επιρροή του και μειώνει την πιθανότητα παγκόσμιων σοκ που προκαλούνται από αλλαγές στα επιτόκια ή προγράμματα ποσοτικής χαλάρωσης.<br />Το ενδιαφέρον για εναλλακτικά νομίσματα αυξάνεται τόσο μεταξύ των αναπτυσσόμενων χωρών όσο και μεταξύ των μεγάλων οικονομιών της Ευρώπης και της Ασίας.<br />Ακόμα κι αν το ευρώ και το γιουάν δεν διαθέτουν ακόμη όλα τα χαρακτηριστικά ενός πλήρως ανεπτυγμένου παγκόσμιου αποθεματικού νομίσματος, το δυναμικό τους αυξάνεται: δημιουργούνται και εμβαθύνουν οι κεφαλαιαγορές, ο όγκος των διεθνών διακανονισμών αυξάνεται και η πολιτική και χρηματοοικονομική ολοκλήρωση ενισχύεται.<br /><br />Οι λόγοι της αποδολαριοποίησης<br /><br />Η αποδολαριοποίηση φαίνεται οικονομικά δικαιολογημένη. Ο κόσμος βρίσκεται σε μια κατάσταση διαρθρωτικής μετάβασης, στην οποία η υπερβολική συγκέντρωση λειτουργιών εντός ενός ενιαίου νομίσματος δημιουργεί υπερβολικούς κινδύνους.<br />Αντιθέτως, ένα πολυνομισματικό μοντέλο κατανέμει αυτούς τους κινδύνους και προωθεί τη σταθερότητα των παγκόσμιων κεφαλαιακών ροών.<br />Αυτή η προσέγγιση δεν έρχεται σε σύγκρουση με τα συμφέροντα των ΗΠΑ, αλλά απαιτεί προσαρμογή από τα παγκόσμια χρηματοπιστωτικά ιδρύματα.<br />Τελικά, όλοι κερδίζουν. Οι χώρες αποκτούν μεγαλύτερη αυτονομία στη μακροοικονομική πολιτική, οι επιχειρήσεις αποκτούν πιο ευέλικτους όρους πληρωμής και μειωμένες διακυμάνσεις των συναλλαγματικών ισοτιμιών, και το παγκόσμιο σύστημα αποκτά ανθεκτικότητα σε εξωτερικούς κραδασμούς.<br />Η μετάβαση σε ένα νέο διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα δεν θα είναι γρήγορη.<br />Είναι μια διαδικασία που θα διαρκέσει χρόνια, αλλά η κατεύθυνσή της δεν μπορεί πλέον να αγνοηθεί.<br /><br />Νέα μπλοκ αναδύονται<br /><br />Η ανάπτυξη των περιφερειακών νομισματικών μπλοκ, η επέκταση των διακανονισμών σε εθνικά νομίσματα και οι τεχνολογικές αλλαγές, συμπεριλαμβανομένων των ψηφιακών νομισμάτων των κεντρικών τραπεζών, δημιουργούν τις προϋποθέσεις για μια ποιοτικά νέα ισορροπία.<br />Εδώ ακριβώς η μελλοντική διαμόρφωση της παγκόσμιας οικονομίας μπορεί να αποδειχθεί πιο βιώσιμη, δίκαιη και προσανατολισμένη στον πολυμερή συντονισμό.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Βόμβα από τον Ιταλό κεντρικό τραπεζίτη. Το δολάριο πέθανε… ο κόσμος θα μοιραστεί σε σφαίρες.

Ο επικεφαλής της Τράπεζας της Ιταλίας πιστεύει ότι έρχεται η εποχή της αποδολαριοποίησης Σαν «βόμβα» έπεσε η δήλωση του Fabio Panetta, του δ...

Διαβάστε την συνέχεια

”Η είσοδος Τουρκικού Στρατού στη Γάζα θα μπορούσε να καταλήξει σε πόλεμο μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας”

<img height="344" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2025/12/Su-57-1290-x-650-px-8-1068x538.webp" width="698" /><br /><br />Τι αναφέρει ο Ισραηλινός Στρατηγός ε.α. Israel Ziv<br /><br />”Η απόφαση για το ποια θα είναι η σταθεροποιητική δύναμη που θα αναπτυχθεί στη Γάζα είναι πολύ κοντά και αναμένεται να οριστικοποιηθεί σχεδόν σίγουρα κατά την επίσκεψη του Νετανιάχου στις Ηνωμένες Πολιτείες στο τέλος αυτού του μήνα. Δεν πρόκειται απλώς για άλλη μια απόφαση, είναι μια πολύ μοιραία απόφαση για το Ισραήλ, για πολλά χρόνια ακόμα.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν έχει μια ευρεία περιφερειακή ατζέντα. Βλέπει την Τουρκία, και ιδιαίτερα τον εαυτό του, ως ηγέτη της νέας περιφερειακής τάξης στη Μέση Ανατολή. Βλέπει την Τουρκία ως περιφερειακό υποκατάστατο του Ιράν στην επιρροή του και στον καθορισμό της πολιτικής, ασφαλιστικής και θρησκευτικής τάξης στην περιοχή. Το σχέδιό του περιλαμβάνει την οικοδόμηση μιας νέας Συρίας κυρίως ως πληρεξούσιο για την εξυπηρέτηση των συμφερόντων του και αργότερα την επίλυση της ισραηλινοπαλαιστινιακής σύγκρουσης και την ίδρυση ενός ανεξάρτητου παλαιστινιακού κράτους ως μέρος του νέου τουρκικού άξονα στη Μέση Ανατολή. Ο δρόμος προς τη Ραμάλα περνάει από τη Γάζα.<br /><br />Ο Ερντογάν ανήκει στον σουνιτικό κλάδο της Μουσουλμανικής Αδελφότητας και θεωρείται ακόμη πιο ακραίος στις απόψεις του. Ο Ερντογάν κατέβαλε μεγάλες προσπάθειες για να εδραιωθεί ως ηγέτης της περιοχής. Αρχικά μέσω Αιγύπτου, αλλά απορρίφθηκε, στη συνέχεια έστειλε αρκετούς στολίσκους στη Γάζα και δεν έχασε την ευκαιρία μετά την ισραηλινή επίθεση στη Ντόχα. Εκείνες τις στιγμές, η πίεση που άσκησε στον Τραμπ και η ικανότητά του να φέρει τη Χαμάς σε συμφωνία χρησίμευσε ως βασικός μοχλός για τον τερματισμό του πολέμου και για τη συμφωνία των 20 σημείων.<br /><br />Ο Ερντογάν επενδύει σημαντικό προϋπολογισμό στην ενίσχυση, την ανανέωση του στρατού και την οικοδόμηση μιας ανεξάρτητης στρατιωτικής βιομηχανίας που ασχολείται με την κατασκευή υπερηχητικών πυραύλων και άλλων όπλων. Αγόρασε τότε το αμυντικό σύστημα “S-400” από τη Ρωσία και κατασκευάζει ένα σύστημα παρόμοιο με τον Σιδερένιο Θόλο. Κλείνει μια συμφωνία για αεροσκάφη F-35 με την κυβέρνηση Τραμπ, η οποία θα μπορούσε να τον φέρει σε ένα τεχνο-επιχειρησιακό επίπεδο παρόμοιο με το Ισραήλ.<br /><br />Στη Συρία, ο Ερντογάν προωθεί την κυριαρχία του δημιουργώντας αρκετές πολιτοφυλακές τύπου ISIS, καθεμία με δεκάδες χιλιάδες μαχητές. Ο ρόλος τους θα είναι να αποτρέψουν την επιστροφή των Φρουρών της Επανάστασης του Ιράν, να συνεχίσουν να μάχονται και να εξαντλούν τους Κούρδους και, τελικά, να τοποθετήσουν μια απειλητική δύναμη στα σύνορα του Ισραήλ. Ακόμα κι αν δεν είναι απολύτως σαφές εάν ο στόχος του Ερντογάν είναι να καταστρέψει το Ισραήλ, και έχει κάνει τέτοιες δηλώσεις, σίγουρα θέλει να μετατρέψει την απειλή προς το Ισραήλ σε πολιτικό μοχλό για τη δική του περιφερειακή ενίσχυση της ισχύος του.<br /><br />Ο Ερντογάν καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια να εγκαταστήσει τα στρατεύματά του στη Γάζα ως σταθεροποιητική δύναμη. Απειλεί ακόμη και άλλες χώρες στο παρασκήνιο, ώστε να μην αρνηθούν την προσφορά ή να ενταχθούν στη δύναμη που ηγείται. Η ατζέντα του στη Γάζα είναι διαφορετική και πολύ μακριά από τα συμφέροντα του Ισραήλ. Ο Ερντογάν έχει ήδη προτείνει την αναβολή του αφοπλισμού της Χαμάς κατά δύο χρόνια, αλλά στην πραγματικότητα δεν σκοπεύει να αφοπλίσει καθόλου τη Χαμάς, αλλά μάλλον να τη μετατρέψει σε μια πολύ ισχυρότερη ένοπλη πολιτοφυλακή όπως οι πολιτοφυλακές του ISIS στη Συρία. Στην πραγματικότητα, ο Ερντογάν θέλει να αντισταθεί στο Ισραήλ και στα δύο σύνορα, βόρεια και νότια, ως μια ισχυρή και δελεαστική απειλή για την ασφάλεια του Ισραήλ.<br /><br />Σε μια τέτοια κατάσταση, στην οποία Τούρκοι στρατιώτες αναπτύσσονται στη Γάζα, οποιαδήποτε ισραηλινή επίθεση εναντίον μιας δικαιολογημένης απειλής ασφαλείας στη Γάζα που θα μπορούσε επίσης να βλάψει έναν Τούρκο στρατιώτη θα αποτελούσε εξ ορισμού επίθεση στον τουρκικό στρατό και, από την οπτική του γωνία, λόγο πολέμου.<br /><br />Η είσοδος του τουρκικού στρατού στη Γάζα είναι μια πολύ σοβαρή κατάσταση από την οπτική γωνία του Ισραήλ και θα μπορούσε να καταλήξει σε πόλεμο μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας στο όχι και τόσο μακρινό μέλλον. Πρέπει να θυμόμαστε ότι η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ, κάτι που θα μπορούσε να περιπλέξει περαιτέρω τα πράγματα. Το Ισραήλ προτιμά την επιλογή της εισόδου της Αιγύπτου, με την υποστήριξη των μετριοπαθών χωρών, κάτι που πράγματι θα προωθούσε την πιθανότητα εισόδου της Παλαιστινιακής Αρχής στη Γάζα, προς λύπη της κυβέρνησης Νετανιάχου, αλλά αναμφίβολα είναι η σωστή λύση.<br /><br />Η απόφαση θα ληφθεί μέχρι το τέλος του μήνα από τον Πρόεδρο Τραμπ, ο οποίος εξετάζει λιγότερο τις λεπτότητες του νοήματος και περισσότερο ποιος φίλος είναι πιο κοντά του. Η απόφαση για την απόφαση του Τραμπ μεταξύ Νετανιάχου και Ερντογάν δεν θα καθορίσει μόνο ποιος είναι πιο κοντά του, αλλά και πού οδεύει το μέλλον ασφαλείας του Κράτους του Ισραήλ. Το τίμημα του απόλυτου στοιχήματος του Νετανιάχου στον Τραμπ θα μπορούσε να γίνει σαφές πολύ γρήγορα – είτε προς όφελος του Ισραήλ είτε προς καταστροφή του.<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

”Η είσοδος Τουρκικού Στρατού στη Γάζα θα μπορούσε να καταλήξει σε πόλεμο μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας”

Τι αναφέρει ο Ισραηλινός Στρατηγός ε.α. Israel Ziv ”Η απόφαση για το ποια θα είναι η σταθεροποιητική δύναμη που θα αναπτυχθεί στη Γάζα είναι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ξεκάθαρο το Ισραήλ: ”Δεν θα πατήσει Τούρκος στρατιώτης στη Γάζα!”. Πιέσεις από ΗΠΑ.

<img src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2025/12/800_ut786q.jpg" /><br /><br />Οι εντάσεις μεταξύ Ισραήλ και Ηνωμένων Πολιτειών αυξάνονται αναφορικά με την πρόθεση της Τουρκίας να αναπτύξει δυνάμεις στη Γάζα, σύμφωνα με πληροφορίες του i24NEWS.<br /><br />Ενώ η Ουάσιγκτον φαίνεται ανοιχτή στο αίτημα αυτό, η ισραηλινή κυβέρνηση διατηρεί μια απόλυτα αρνητική στάση, απορρίπτοντας κατηγορηματικά οποιαδήποτε τουρκική στρατιωτική παρουσία στο παλαιστινιακό έδαφος.<br /><br />«Δεν θα πατήσει Τούρκος στρατιώτης»<div><br />Μια ανώτερη ισραηλινή πηγή ανέφερε στο i24NEWS: «Δεν πρόκειται να πατήσει πόδι Τούρκου στρατιώτη στη Γάζα.» Αυτή η δήλωση αντικατοπτρίζει το ιδιαίτερα τεταμένο πολιτικό κλίμα στο Ισραήλ, καθώς και τις ανησυχίες για τον ρόλο της Τουρκίας, η οποία διατηρεί μακροχρόνιες σχέσεις με ανώτερα στελέχη και έχει αυξημένη δημοσιότητα λόγω των τελευταίων εξελίξεων.<br /><br />Η Άγκυρα δηλώνει έτοιμη να αναπτύξει δυνάμεις</div><div><br />Η τουρκική κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι έχει ολοκληρώσει τις προετοιμασίες για την αποστολή στρατευμάτων στη Γάζα, έχοντας ήδη διαδραματίσει κεντρικό ρόλο στην πρώτη φάση των επιχειρήσεων, που περιλαμβάνουν και τις προσπάθειες για την απελευθέρωση ομήρων από τη Χαμάς.<br /><br />Ισραήλ σε ΗΠΑ: «Απαράδεκτη οποιαδήποτε τουρκική παρουσία»<br />Το Ισραήλ φέρεται να έχει διαμηνύσει τη στάση του στις Ηνωμένες Πολιτείες, περιλαμβάνοντας πρόσωπα όπως ο Jared Kushner, ο Steve Witkoff και ο Πρόεδρος Trump. Το μήνυμα ήταν σαφές: οποιαδήποτε μορφή τουρκικής συμμετοχής στην ISF θεωρείται μη αποδεκτή από το Ισραήλ.<br /><br />Η αμερικανική απάντηση: «Πολυεθνική δύναμη»</div><div><br />Αξιωματούχος των ΗΠΑ επεσήμανε ότι η ISF θα λειτουργεί υπό την εποπτεία των Ηνωμένων Εθνών, ως πολυεθνική δύναμη και όχι ως σύμπραξη διμερών συμφωνιών. Σημείωσε ακόμη ότι οι ΗΠΑ «αξιολογούν ανάγκες και συνεργάζονται με χώρες ικανές να υποστηρίξουν και να εφαρμόσουν το 20-σημείο σχέδιο», επαναλαμβάνοντας και τις πρόσφατες δηλώσεις για τις επικείμενες ανακοινώσεις σχετικά με τη διεθνή αποστολή.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ξεκάθαρο το Ισραήλ: ”Δεν θα πατήσει Τούρκος στρατιώτης στη Γάζα!”. Πιέσεις από ΗΠΑ.

Οι εντάσεις μεταξύ Ισραήλ και Ηνωμένων Πολιτειών αυξάνονται αναφορικά με την πρόθεση της Τουρκίας να αναπτύξει δυνάμεις στη Γάζα, σύμφωνα με...

Διαβάστε την συνέχεια

Έπεσε το Σεβέρσκ ενώ η Ουκρανία έγινε νεκροταφείο δυτικών συστημάτων ειδικά για τα τουρκικά οχήματα.

<img height="372" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-12/%CF%83%CE%B5%CE%B2%CE%B5%CF%81%CF%83%CE%BA.jpeg?itok=t6JR8BH8" width="697" /><br /><br />Δεν υπάρχει αναφορά σε υλικό που δόθηκε από την Ελλάδα στην Ουκρανία<br /><br />Πριν από λίγο ήρθαν πληροφορίες και φωτογραφίες, που αναφέρουν την κατάληψη του Σεβέρσκ στην Ουκρανία από τις ρωσικές δυνάμεις, σε μια κίνηση η οποία θα παίξει τεράστιο ρόλο στις πιέσεις του Τραμπ στον Ζελένσκι, να αποδεχθεί το ειρηνευτικό σχέδιο του, αλλιώς θα χάνει συνεχώς εδάφη.<br /><br /><div class="adv" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; float: right; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 0; margin: 0px 0px 30px 20px; padding: 0px; text-align: center;"><div class="adv__inner" id="in_article_1" style="box-sizing: border-box; display: inline-block; margin: 0px; padding: 0px; position: relative; vertical-align: top; z-index: 1;"></div></div><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 560px; padding: 0px; width: 560px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1999059639648862587" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1999059639648862587&lang=el&maxWidth=560px&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F7344096_epese-sebersk-eno-i-oykrania-egine-nekrotafeio-dytikon-systimaton&sessionId=65178451636de35571e1aad0dc6e340e36cb47d1&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 552px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div>Αναμένουμε επίσημη επιβεβαίωση από το ρωσικό υπουργείο Άμυνας, για την είδηση, αλλά η ουσία παραμένει και είναι το γεγονός ότι οι Ρώσοι προελαύνουν συνεχώς, αργά και σταθερά. <br /><br />Οι Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν ήδη χάσει περισσότερα από εκατό άρματα μάχης χωρών του ΝΑΤΟ, αναφέρει ο Ρώσος ειδικός Konstantin Olshansky.<br /><br />Ο περισσότερος στρατιωτικός εξοπλισμός των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων καταστράφηκε κατά τη διάρκεια πολεμικών αποστολών από τις Ρωσικές δυνάμεις της ομάδας δυνάμεων "Κέντρο".<br /><br />Σύμφωνα με τον Ρώσος ειδικό, οι Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν ήδη χάσει 105 άρματα μάχης όλων των τύπων, χωρών του ΝΑΤΟ, σύμφωνα με αναλυτές του OSINT από την ιστοσελίδα Oryx.<br /><br />Οι βαρύτερες απώλειες, φυσικά, αφορούν το άρμα μάχης Leopard 2A4 (28 μονάδες), ακολουθούμενο από το Leopard 1A5 (25 μονάδες) και το M1A1 Abrams (24 μονάδες).<br /><br />Σύμφωνα με τους υπολογισμούς της ολλανδικής αμυντικής ιστοσελίδας, μόνο δύο βρετανικά άρματα μάχης Challenger-2 έχουν καταστραφεί μέχρι στιγμής, το ένα τον Αύγουστο του 2023 κοντά στο Ραμπότινο, στην περιοχή της Ζαπορίζια, και το δεύτερο τον Αύγουστο του 2024.<br /><br />Αλλά, όπως είναι γνωστό, σπάνια τα βρετανικά άρματα είδαν δράση στην πρώτη γραμμή.<br /><br />Ωστόσο, ακόμη και έτσι οι τεράστιες απώλειες των αρμάτων μάχης του ΝΑΤΟ ωχριούν σε σύγκριση με τον αριθμό των άλλων τύπων τεθωρακισμένων οχημάτων που καταστράφηκαν.<br /><br />Συγκεκριμένα, καταστράφηκαν 462 οχήματα μάχης πεζικού χωρών του ΝΑΤΟ, 625 τεθωρακισμένα οχήματα πολλαπλών χρήσεων, 775 βαριά οχήματα προστατευμένα από νάρκες και 927 τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού.<br /><br />Αυτή η λίστα δεν περιλαμβάνει καν, για παράδειγμα, το Pbv 501A, μια σουηδική τροποποίηση του παλιού σοβιετικού BMP-1.<br /><br />Σύμφωνα με εκτιμήσεις της Oryx, οι Ουκρανοί έχουν ήδη χάσει 469 ερπυστριοφόρα οχήματα M113 διαφόρων τροποποιήσεων, 400 τεθωρακισμένα οχήματα Humvee διαφόρων τροποποιήσεων (συνήθως τα βασικά M1114 ή M1151 και τα διθέσια φορτηγά M1152) και 339 διεθνή οχήματα ανθεκτικά στις νάρκες M1224 MaxxPro.<br /><br />Ωστόσο, οι Αμερικανοί δεν είναι οι μόνοι που υφίστανται τεράστιες απώλειες. Για παράδειγμα, η Τουρκία έχει ήδη χάσει 133 βαρέα τεθωρακισμένα φορτηγά Kirpi στη ζώνη των επιχειρήσεων, και αυτό παρά το γεγονός ότι παραδόθηκαν μόνο περίπου 200 οχήματα.<br /><br />Με άλλα λόγια, η απώλεια αυτού του εξοπλισμού έχει ήδη ξεπεράσει το μισό. Στην περίπτωση ενός άλλου τουρκικού οχήματος ανθεκτικού στις νάρκες, του Otokar Cobra II, η απώλεια ήταν το ένα τέταρτο, ενώ η Oryx εκτιμά ότι χάθηκαν πέντε από τα 20 οχήματα που παραδόθηκαν στην Ουκρανία.<br /><br />Οι Καναδοί έχασαν 175 οχήματα ανθεκτικό στις νάρκες Roshel Senator στη Βορειοανατολική Στρατιωτική Περιφέρεια (NVO).<br /><br />Ωστόσο, το ποσοστό απωλειών είναι σημαντικά χαμηλότερο από, ας πούμε, αυτό του τουρκικού Kirpi (ο Καναδάς έστειλε τουλάχιστον 660 τεθωρακισμένα οχήματα).<br /><br />Η Αυστραλία υπέστη επίσης τεράστιες απώλειες, έχοντας στείλει 120 τεθωρακισμένα οχήματα ADI Bushmaster στην Ουκρανία.<br /><br />Τουλάχιστον 53 από αυτά έχουν ήδη καταστραφεί, σύμφωνα με την Oryx. Η Φινλανδία έχει χάσει σχεδόν όλα τα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού Sisu XA-185 που έστειλε στην Ουκρανία.<br /><br />Η Oryx εκτιμά ότι οι Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έχασαν 24 μονάδες (το τελευταίο τον Αύγουστο του τρέχοντος έτους).<br /><br />Ο ακριβής αριθμός των ΤΟΜΠ που στάλθηκαν ήταν άγνωστος, αλλά αναφέρθηκε ως "περισσότερα από 20" έχουν απομείνει.<br /><br />Η Γαλλία προφανώς έχασε το ένα τρίτο των τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού VAB που στάλθηκαν στις Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις, δηλαδή 86 από τα 284.<br /><br />Το Ηνωμένο Βασίλειο δώρισε έναν τεράστιο αριθμό τεθωρακισμένων οχημάτων στις Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις, και μιλάμε για τα τροχοφόρα (Alvis 4 Mamba, Mastiff Protected Patrol, Wolfhound Protected Patrol και άλλα) και ερπυστριοφόρα (FV105 Sultan, FV107 Scimitar, FV432 Bulldog και άλλα).<br /><br />Ας εξετάσουμε τις απώλειες μόνο ενός αντικειμένου: του ερπυστριοφόρου τεθωρακισμένου οχήματος μεταφοράς προσωπικού FV103 Spartan. Επισήμως, οι Βρετανοί δώρισαν 35 από αυτά τα οχήματα στις Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις.<br /><br />Η Oryx υπολόγισε ότι και τα 35 έχουν ήδη καταστραφεί (το τελευταίο τον Ιούλιο του τρέχοντος έτους). Η λίστα απωλειών των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων περιλαμβάνει μια σημαντική ποσότητα εξοπλισμού του ΝΑΤΟ που προμηθεύτηκε από άγνωστες χώρες.<br /><br />Μεταξύ αυτών, για παράδειγμα, είναι ένα όχημα ανθεκτικό στις νάρκες GAIA Amir, τρία τεθωρακισμένα οχήματα Aqaba PETRA Hunter B6, έξι ελαφρά τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού Panthera T-6 και 12 τεθωρακισμένα οχήματα INKAS Titan-S.<br /><br />Αν και καμία από αυτές τις χώρες δεν προμηθεύει επίσημα όπλα την Ουκρανία, είναι απίθανο τα τεθωρακισμένα οχήματα των Εμιράτων ή του Ισραήλ να έφτασαν στα χέρια των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων χωρίς τη συγκατάθεση των χωρών κατασκευής.<br /><br />Αναλυτές του OSINT καταγράφουν την καταστροφή εξοπλισμού του ΝΑΤΟ μέσω βίντεο και φωτογραφιών. <br /><br />Για παράδειγμα, τα καναδικά τακτικά τεθωρακισμένα οχήματα Terradyne Gurkha (τουλάχιστον ένα καταστράφηκε τον Νοέμβριο του 2024), τα βρετανικά οχήματα Tempest με προστασία από νάρκες (ένα κάηκε τον Οκτώβριο του τρέχοντος έτους στην περιοχή του Ντνιπροπετρόφσκ) ή τα σουηδικά τεθωρακισμένα οχήματα περισυλλογής Bärgningsbandvagn 90 (ένα καταστράφηκε τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους).<br /><br />Η ουσία σε όλα αυτά παραμένει στο γεγονός ότι οι Ρώσοι βρήκαν μπόλικο υλικό προηγμένης τεχνολογίας, για να το μελετήσουν και να το αντιγράψουν με την ησυχία τους, βελτιώνοντας τα δικά τους συστήματα. <div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Έπεσε το Σεβέρσκ ενώ η Ουκρανία έγινε νεκροταφείο δυτικών συστημάτων ειδικά για τα τουρκικά οχήματα.

Δεν υπάρχει αναφορά σε υλικό που δόθηκε από την Ελλάδα στην Ουκρανία Πριν από λίγο ήρθαν πληροφορίες και φωτογραφίες, που αναφέρουν την κατά...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί Κύπριοι και Έλληνες “συγκρούστηκαν” γερά με τους Γερμανούς στην Κομισιόν για την έκθεση της ΕΕ σχετικά με την Τουρκία.

<img height="372" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-12/%CE%95%CE%951.jpg?itok=p0bitJ5x" width="704" /><br /><br />Οι Δανοί με προτροπή των Γερμανών επιχείρησαν να βγάλουν “λάδι” τους Νεο-Οθωμανούς Τούρκους<br /><br />Τεράστια παιχνίδια εντός ΕΕ με την Τουρκία, την οποία οι Γερμανοί επιχειρούν για μία ακόμη φορά να βγάλουν " λάδι", ενώ η χώρα αυτή απειλεί ωμά και ξεκάθαρα τον ελληνισμό συνεχώς, με πιο πρόσφατη την δήλωση Φιντάν για διαμοιρασμό του Αιγαίου.<br /><br />Το χειρότερο σε όλα αυτά που αναφέρει τουρκική εφημερίδα παρακαλώ, είναι ότι στην κόντρα των Κύπριων με τους Γερμανούς για την έκθεση συμπερασμάτων της ΕΕ για την Τουρκία, (την οποία στήριξε η ελληνική πλευρά), είχε την συμπαράσταση άλλων χωρών της ΕΕ, που υπακούουν στα γερμανικά κελεύσματα. <br /><br />Η διαμάχη εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης προέκυψε σχετικά με το ύφος της έκθεσης σχετικά με την Τουρκία και τα ετήσια συμπεράσματα διεύρυνσης του μπλοκ, με τη Γερμανία και την ελληνοκυπριακή πλευρά να βρίσκονται σε διαμάχη.<br /><br />Οι εντάσεις αυξήθηκαν μετά την επιδίωξη της ελληνοκυπριακής διοίκησης να τροποποιήσει το τμήμα τη έκθεσης που αφορούσε την Τουρκία στο προσχέδιο κειμένου που κυκλοφόρησε από τη Δανία, την τρέχουσα προεδρία της ΕΕ, πριν από την έγκρισή του από τα κράτη μέλη.<br /><br />Η Γερμανία αντιτάχθηκε στην πίεση της ελληνοκυπριακής πλευράς να σκληρύνει τη διατύπωση. Κατά τη διάρκεια πρόσφατων συνεδριάσεων της Επιτροπής Μόνιμων Αντιπροσώπων της ΕΕ (COREPER), η Γερμανία φέρεται να ζήτησε να προστεθούν θετικές αναφορές στην Τουρκία, επισημαίνοντας αυτό που χαρακτήρισε ως «παύση των δραστηριοτήτων γεώτρησης στην Ανατολική Μεσόγειο» από την Άγκυρα.<br /><br />Η Ουγγαρία υποστήριξε τη θέση του Βερολίνου, ενώ η ελληνοκυπριακή πλευρά αντέδρασε έντονα, επιμένοντας ότι η Τουρκία συνεχίζει να «παραβιάζει τον εναέριο χώρο της και να θέτει απειλές», τόσο για την Ελλάδα όσο και για την Κύπρο.<br /><br />Η κυπριακή έκδοση της εφημερίδας Καθημερινής, έγραψε ότι η ελληνοκυπριακή πλευρά προειδοποίησε ότι θα αρνηθεί να εγκρίνει το τελικό έγγραφο εάν επικρατήσει η τροπολογία της Γερμανίας.<br /><br />Μια τέτοια κίνηση θα κλιμάκωνε τη διαφωνία σε πολιτικό επίπεδο, ενώ η Λευκωσία έχει ήδη εκφράσει δυσαρέσκεια με τμήματα του σχεδίου και έχει απαιτήσει αλλαγές στην παράγραφο που αφορά το κυπριακό ζήτημα.<br /><br />Η Γερμανία απέρριψε οποιαδήποτε τροποποίηση της διατύπωσης που σχετίζεται με την Κύπρο, σηματοδοτώντας ότι δεν θα δεχόταν αναθεώρηση του κειμένου.<br /><br />Η στάση αυτή περιγράφηκε ως άμεση απάντηση στις προσπάθειες της ελληνοκυπριακής πλευράς να «βελτιώσει» το σχέδιο.<br /><br />Η Καθημερινή ανέφερε ότι η Γερμανία μπλόκαρε το αίτημα της ελληνοκυπριακής κυβέρνησης στην COREPER και ότι ένας Γερμανός διπλωμάτης επέμεινε ότι τα εποικοδομητικά βήματα της Τουρκίας θα αντικατοπτρίζονται στα τελικά συμπεράσματα διεύρυνσης, τα οποία αναμένεται να δημοσιευτούν στις 16 Δεκεμβρίου.<br /><br />Η Ελλάδα επίσης διαφώνησε με το σχέδιο, υποστηρίζοντας ότι οι αναφορές στον γεωπολιτικό ρόλο της Τουρκίας διατάραξαν αυτό που θεωρούσε απαραίτητη ισορροπία στο κείμενο.<br /><br />Οι σχέσεις μεταξύ της Τουρκίας και της Κύπρου παραμένουν τεταμένες, με την Άγκυρα να κατηγορεί τόσο την Ελλάδα όσο και την Λευκωσία πλευρά ότι προωθούν «παράνομες» και «μαξιμαλιστικές απαιτήσεις» στην Ανατολική Μεσόγειο και εντός των θεσμών της ΕΕ, κάτι που συμβαίνει βέβαια από την αντίθετη πλευρά.<br /><br />Οι Ελληνοκύπριοι επιδιώκουν μια ομοσπονδιακή λύση, ενώ η Τουρκία και οι Τουρκοκύπριοι πιέζουν για μια λύση δύο κρατών. Το ζήτημα εδώ και καιρό ελλοχεύει στις ενταξιακές συνομιλίες της Τουρκίας με την ΕΕ, οι οποίες έχουν σταματήσει από το 2016 λόγω αυτού που η Άγκυρα αποκαλεί «επιμονή της ένωσης στην πολιτικοποίηση του ζητήματος».<br /><br />Όλοι κάνουν πλάτες στον Ερντογάν, από τον Τραμπ και τον Πούτιν, μέχρι την Ευρώπη και την Κίνα, διότι τον θεωρούν δυνατό ηγέτη και την χώρα του ισχυρή, χωρίς να υπολογίζουν σε πόσους από τους ίδιους σκάβει τον λάκκο, στο οποίο θα πέσουν μέσα σύντομα, ειδικά στην Ευρώπη των λαών και των αξιών όπως λένε.<br /><br />Όλοι αυτοί ξεχνούν τα εγκλήματα των Τούρκων, τις παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τις στρατιωτικές εισβολές και τα δεινά των Κούρδων, αποκαλύπτοντας περίτρανα ότι οι ευκαιριακές συμμαχίες έχουν τον κύριο λόγο, ενώ δεν εξετάζουν το μέλλον που τους περιμένει με " φίλους" τους Τούρκους.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί Κύπριοι και Έλληνες “συγκρούστηκαν” γερά με τους Γερμανούς στην Κομισιόν για την έκθεση της ΕΕ σχετικά με την Τουρκία.

Οι Δανοί με προτροπή των Γερμανών επιχείρησαν να βγάλουν “λάδι” τους Νεο-Οθωμανούς Τούρκους Τεράστια παιχνίδια εντός ΕΕ με την Τουρκία, την ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο «λαοφάγος βασιλιάς» και οι «ουτιδανοί» ηγέτες.

<h3 style="text-align: left;"><img src="https://www.naftemporiki.gr/wp-content/uploads/2025/12/trab-696x464.jpg" /></h3><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Χωρίς υπερβολή, η Ευρώπη σήμερα είναι περισσότερο αντικείμενο της πολιτικής άλλων ανθρώπων, παρά ένας παράγοντας ικανός να επηρεάσει τον υπόλοιπο κόσμο</span></h3><b>Μιχάλης Ψύλος</b><br /><br />Ο πιο ισχυρός πολιτικός της Ευρώπης δεν είναι Ευρωπαίος, αλλά Αμερικανός! Ο Ντόναλντ Τραμπ έχει μεγαλύτερη επιρροή στην Ευρώπη από οποιονδήποτε άλλον Ευρωπαίο ηγέτη.<br /><br />Αυτή είναι η εκτίμηση της ευρωπαϊκής ιστοσελίδας Politico, στον κατάλογο που εκδίδει κάθε χρόνο με την αξιολόγηση των 28 σημαντικότερων Ευρωπαίων ηγετών. Μπορεί η αξιολόγηση να ακούγεται παράλογη, αλλά το Politico εξηγεί ότι καμία άλλη προσωπικότητα δεν έχει τόση επιρροή στην ευρωπαϊκή πολιτική όσο ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών.<br /><br />«Παραδοσιακά η λίστα των 28 περιλαμβάνει μόνο Ευρωπαίους – ανθρώπους που ζουν ή εργάζονται στην ήπειρο. Αλλά αν υπήρξε ποτέ μια στιγμή για να γίνει μια εξαίρεση, αυτή είναι τώρα», εξηγεί το Politico. «Η σκιά του Τραμπ απλώνεται τόσο έντονα πάνω από τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες που οι αποφάσεις του – ή οι εκρήξεις του – έχουν αναδιαμορφώσει τα πάντα, από τους αμυντικούς προϋπολογισμούς μέχρι την εμπορική πολιτική και την εσωτερική πολιτική, εντός των επιμέρους χωρών.<br /><br />Για την ιστορία, στη λίστα του Politico με τους 28 σημαντικότερους ηγέτες στην Ευρώπη, τρίτος είναι ο Γερμανός καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς, πέμπτος ο Βλάντιμιρ Πούτιν, 14ος ο Ζελένσκι και μόλις 19ος ο Εμμανουέλ Μακρόν. Για Ελληνες φυσικά, ούτε λόγος να γίνεται!<br /><br />Χωρίς υπερβολή, η Ευρώπη σήμερα είναι περισσότερο αντικείμενο της πολιτικής άλλων ανθρώπων, παρά ένας παράγοντας ικανός να επηρεάσει τον υπόλοιπο κόσμο.<div><br />Το είχε πει ο Όμηρος<br /><br />Όπως έλεγε, σύμφωνα με τον Όμηρο στην Ιλιάδα, ο Αχιλλέας στον Αγαμένονα: «Δημοβόρος βασιλεύς, επεί ουτιδανοίσιν ανάσσεις»- Λαοφάγε βασιλιά, κυβερνάς «ουτιδανούς», δηλαδή, τιποτένιους!<br /><br />Και απέναντι σε αδύναμους υποτακτικούς, ο «λαοφάγος βασιλιάς», δεν διστάζει να έχει έναν κώδικα, σκόπιμα απρόβλεπτο και πολλές φορές και επικίνδυνο: Κολακεύει και υποκινεί ταυτόχρονα. Καυχιέται και κοροϊδεύει. Επαίρεται και κατακεραυνώνει τους άλλους, μερικές φορές στην ίδια πρόταση. Με μια ωμή γλώσσα που κανένας παγκόσμιος ηγέτης δεν τολμά να χρησιμοποιεί…<br /><br />Η προσπάθεια να περιγραφεί η σχέση της Ευρώπης με τον Ντόναλντ Τραμπ έχει γίνει μια άσκηση πλήρους διπλωματίας. Είναι εταίρος; Περιστασιακά. Είναι απειλή; Κατά καιρούς. Μια δύναμη που αναδιαμορφώνει τη σχέση με τους δικούς του όρους; Πάντα.<div><br />Αστάθεια<br /><br />Οι ηγέτες της Ευρώπης καταλαβαίνουν ότι έχουν να κάνουν με έναν ασταθή εταίρο. Βλέπουν την απρόβλεπτη κατάσταση και την αυξανόμενη ασυμμετρία.<br /><br />Κάθε αποσταθεροποιητική επίδειξη κυριαρχίας από τον Τραμπ, παρά τις απεγνωσμένες παραινέσεις από την Ευρώπη, ακολουθούν πράξεις ταπείνωσης από τους Ευρωπαίους ηγέτες. Αλλά αυτό προκαλεί νέες τιμωρίες από τον «Λαοφάγο βασιλιά»<br /><br />Οι «ουτιδανοί» θρηνούν κατ` ιδίαν και μουρμουρίζουν δημοσίως, για τη ζημιά που προκαλείται στη διατλαντική σχέση.<br /><br />Αλλά το συλλογικό συμπέρασμα φαινόταν να είναι, προς το παρόν, η απορρόφηση των κραδασμών.<br /><br />Ο ένας μετά τον άλλον, οι Ευρωπαίοι ηγέτες ελπίζουν να «πετάξουν» στην Ουάσιγκτον, με την ελπίδα πώς θα βρουν στήριξη από τον Αμερικανό πρόεδρο.<br /><br />Αλλά, οι περισσότεροι «συστημικοί» ηγέτες βλέπουν με νευρικότητα τον Τραμπ να στηρίζει πολιτικές δυνάμεις στην Ευρώπη, που άλλοι τις ονομάζουν «ακροδεξιές», άλλοι «πατριωτικές», αλλά σίγουρα «φιλο-Τραμπικές». Με βάση μάλιστα, το νέο δόγμα Τραμπ, στις εκλογές που θα διεξάγονται στο εξής στις χώρες μέλη, η προοπτική μιας αμερικανικής παρέμβασης στη ζυγαριά, έχει γίνει μια διαρκής ανησυχία για πολλούς κυβερνώντες….<br /><br /><a href="https://www.naftemporiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Ο «λαοφάγος βασιλιάς» και οι «ουτιδανοί» ηγέτες.

Χωρίς υπερβολή, η Ευρώπη σήμερα είναι περισσότερο αντικείμενο της πολιτικής άλλων ανθρώπων, παρά ένας παράγοντας ικανός να επηρεάσει τον υπό...

Διαβάστε την συνέχεια

WSJ: Αμερικανικό σχέδιο «επανένταξης της Ρωσίας στην παγκόσμια οικονομία».

<a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/12/%CF%81%CE%B4%CF%83%CE%B2%CE%BD%CF%86%CF%83%CE%B1%CF%82%CF%81%CE%BF02%CE%B731%CE%B8412%CE%B1%CE%B1.jpg?ssl=1"><img height="418" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/12/%CF%81%CE%B4%CF%83%CE%B2%CE%BD%CF%86%CF%83%CE%B1%CF%82%CF%81%CE%BF02%CE%B731%CE%B8412%CE%B1%CE%B1.jpg?resize=640%2C418&ssl=1" width="713" /></a><br /><br />Η εφημερίδα αποκάλυψε ότι τις τελευταίες εβδομάδες η αμερικανική κυβέρνηση έχει ενημερώσει εγγράφως στους Ευρωπαίους ένα σχέδιο στο οποίο σκιαγραφούν το όραμα της Ουάσινγκτον για δύο καίρια ζητήματα: την ανοικοδόμηση της Ουκρανίας και την επανένταξη της Ρωσίας στην παγκόσμια οικονομία.<br /><br />Η Wall Street Journal ανέφερε ότι «αυτές οι πρωτοβουλίες πυροδότησαν έντονη συζήτηση στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και των παραδοσιακών συμμάχων τους στην Ευρώπη».<br /><br />Σύμφωνα με τις πηγές της εφημερίδας, τα έγγραφα περιέχουν «λεπτομερή σχέδια που θα επιτρέψουν σε αμερικανικές χρηματοπιστωτικές εταιρείες και άλλους να χρησιμοποιήσουν περίπου 200 δισεκατομμύρια δολάρια από παγωμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία σε έργα ανοικοδόμησης της Ουκρανίας. Αυτά τα έργα περιλαμβάνουν την κατασκευή ενός μεγάλου νέου κέντρου δεδομένων που θα τροφοδοτείται από έναν πυρηνικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής που βρίσκεται επί του παρόντος υπό τον έλεγχο των ρωσικών δυνάμεων».<br /><br />Τα έγγραφα περιλάμβαναν επίσης έναν γενικό αμερικανικό οδικό χάρτη για την έξοδο της ρωσικής οικονομίας από την κρίση, όπως αναφέρουν τα ίδια τα έγγραφα. Αυτό το σχέδιο περιλάμβανε επενδύσεις από αμερικανικές εταιρείες σε στρατηγικούς ρωσικούς τομείς, από την εξόρυξη σπάνιων γαιών έως τις γεωτρήσεις πετρελαίου στην Αρκτική, και βοήθεια στην αποκατάσταση της ροής των ρωσικών ενεργειακών πόρων προς τη Δυτική Ευρώπη και τον υπόλοιπο κόσμο.<br /><br />Ορισμένοι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι έχουν εκφράσει αμφιβολίες σχετικά με τη σοβαρότητα και την πολιτική βιωσιμότητα ορισμένων από αυτές τις προτάσεις.<br /><br />Αυτή η αποκάλυψη έρχεται σε σχέση με το ειρηνευτικό σχέδιο που παρουσίασε ο Λευκός Οίκος στα τέλη του περασμένου Νοεμβρίου, και οι Financial Times ανέφεραν ότι ο Τραμπ αναμένει να καταλήξει σε συμφωνία για τη ρωσοουκρανική σύγκρουση μέχρι τα Χριστούγεννα (25 Δεκεμβρίου 2025).<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί ότι η ρωσική οικονομία έχει αποδείξει τη σταθερότητα και την ικανότητά της να αντέχει στις εκτεταμένες δυτικές κυρώσεις, καθώς η ρωσική οικονομία κατέγραψε ανάπτυξη 4,3% το 2024, επίπεδο που ξεπέρασε τις προσδοκίες.<br /><br />Η ρωσική οικονομία κατατάσσεται πλέον στην τέταρτη θέση παγκοσμίως όσον αφορά την ισοτιμία αγοραστικής δύναμης, γεγονός που υποδηλώνει τη σημασία και τον ρόλο της Ρωσίας στην παγκόσμια οικονομία.<br /><br />Όπως επισημαίνει η ρωσική RBC:<br /><br />Οι New York Times (NYT) είχαν προηγουμένως πληροφορηθεί ότι η ΕΕ προσπαθεί να αποτρέψει μια επανάληψη της Γιάλτας του 1945. Η Ευρώπη θέλει να συμμετάσχει στη διαδικασία διαπραγμάτευσης για την Ουκρανία και επιμένει ότι η μοίρα της δεν πρέπει να αποφασιστεί χωρίς την ίδια την Ουκρανία. Διαφορετικά, θα αφεθεί σε δύο ή τρεις ηγέτες να αποφασίσουν για τα πιο σημαντικά ζητήματα, όπως έκαναν στη Γιάλτα πριν από 80 χρόνια.<br /><br />Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ δήλωσε τον Νοέμβριο ότι οι ευρωπαϊκές χώρες έχασαν την ευκαιρία να συμμετάσχουν πλήρως στη διαδικασία διαπραγμάτευσης στη ρωσοουκρανική σύγκρουση, σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες αναλαμβάνουν την πρωτοβουλία να επιδιώξουν μια ειρηνική επίλυση.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

WSJ: Αμερικανικό σχέδιο «επανένταξης της Ρωσίας στην παγκόσμια οικονομία».

Η εφημερίδα αποκάλυψε ότι τις τελευταίες εβδομάδες η αμερικανική κυβέρνηση έχει ενημερώσει εγγράφως στους Ευρωπαίους ένα σχέδιο στο οποίο σκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικός λίβελος και προπαγάνδα! Ελλάδα “δαίμων”, Τουρκία “άγγελος”!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/crop/both/6e/6eddabf5233b43d5a728ea2731bb393d.jpg?quality=60&404=default&v=8" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="574" data-original-width="1051" height="350" src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/crop/both/6e/6eddabf5233b43d5a728ea2731bb393d.jpg?quality=60&404=default&v=8" width="684" /></a></div><div><br /></div>Ο πρόσφατος λίβελος του Anadolu κατά της Ελλάδας δεν είναι “ανάλυση”, αλλά ένα επιθετικό προπαγανδιστικό αφήγημα που επιχειρεί να αντιστρέψει πλήρως την πραγματικότητα στο Αιγαίο.<br /><br />Με φθηνές αναφορές σε μυθολογικούς “σωτήρες” και δαίμονες, παρουσιάζει την Ελλάδα ως μόνιμο θύτη και την Τουρκία ως δήθεν ψύχραιμο, καλοπροαίρετο γείτονα, την ώρα που η Άγκυρα αμφισβητεί ευθέως κυριαρχικά δικαιώματα, συνθήκες και σύνορα. Το κείμενο δεν κρύβει τον στόχο του: να “βαφτίσει” την ελληνική ανησυχία για την τουρκική επιθετικότητα ως “αδυναμία” και να παρουσιάσει τις αντιτουρκικές συμμαχίες της Αθήνας ως τάχα “παγίδα” εις βάρος του ίδιου του ελληνικού λαού.<br /><br />Σε αυτή τη συγκυρία, η ανάγνωση του άρθρου του Anadolu δεν προσφέρει απλώς μια διαφορετική οπτική· λειτουργεί ως υπενθύμιση του πόσο οργανωμένα και συστηματικά επιχειρείται η απονομιμοποίηση της ελληνικής θέσης στον δημόσιο διεθνή λόγο.<br /><br />Το άρθρο υποστηρίζει ότι η ελληνική πολιτική απέναντι στην Τουρκία είναι προϊόν “μαθημένης αδυναμίας” και ιδεολογικής κατασκευής απειλής, η οποία αποπροσανατολίζει την κοινωνία από τα πραγματικά, κυρίως οικονομικά, προβλήματά της.<br /><br />Ο συγγραφέας θεωρεί ότι η Ελλάδα έχει παγιδευθεί σε ρόλο “εργαλείου” για τρίτες δυνάμεις, ιδιαίτερα μέσω αμυντικών συμφωνιών, και καλεί σε εγκατάλειψη της λογικής της έντασης υπέρ μιας ειλικρινούς διευθέτησης με την Τουρκία.<div><br />Μυθολογία και ελληνική πολιτική<br /><br />Ο αρθρογράφος ξεκινά με αναφορά στις θεότητες Έριδα και Δόλο, που συμβολίζουν τη σύγκρουση και την απάτη, σε αντιδιαστολή με τον “Σωτήρα” (Soter) της προστασίας και της γαλήνης. Υποστηρίζει ότι η σύγχρονη ελληνική πολιτική, ιδιαίτερα η γραμμή Νίκου Δένδια, έχει ενσαρκώσει στο έπακρο αυτές τις αντιφάσεις, υιοθετώντας μια εντόνως εχθρική στάση απέναντι στην Τουρκία.<br /><br />Ποιο είναι το πρόβλημα<br /><br />Το κείμενο θέτει ως κεντρικό ερώτημα γιατί η Ελλάδα λειτουργεί επιθετικά και προκλητικά έναντι μιας “συμμαχικής” Τουρκίας, αντί να τη δει ως φυσικό γείτονα με τον οποίο πρέπει να συνυπάρξει. Ο συγγραφέας ανατρέχει σε στιγμές της νεότερης ιστορίας –από την Τριπολιτσά και τους Βαλκανικούς Πολέμους έως την Κύπρο και τις διεκδικήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο– για να υποστηρίξει ότι η Ελλάδα βρίσκεται διαχρονικά σε θέση επιτιθέμενου, ενώ η Τουρκία δεν έχει ξεκινήσει πόλεμο εναντίον της.<br /><br />Κατά την ανάλυση, το κυρίαρχο σύνθημα “η απειλή έρχεται από την Ανατολή” παρουσιάζεται ως αυτο-προκλητική αφήγηση που καλλιεργείται επί δεκαετίες από το πολιτικό σύστημα. Αυτό, σύμφωνα με τον αρθρογράφο, γεννά μια μορφή συλλογικής “μαθημένης αδυναμίας”, όπου ο ελληνικός λαός απομακρύνεται από την πραγματικότητα και καθοδηγείται να βλέπει στην Τουρκία έναν τεχνητό κίνδυνο αντί για τα δομικά εσωτερικά του προβλήματα.<br /><br />Οικονομική κρίση και εξοπλισμοί<br /><br />Στο οικονομικό σκέλος, παρουσιάζεται η πορεία της Ελλάδας από τη ραγδαία ανάπτυξη μετά την είσοδο στο ευρώ μέχρι την κρίση χρέους του 2009, όταν αποκαλύφθηκαν τα πραγματικά ελλείμματα και το χρέος εκτοξεύτηκε περίπου στο 180% του ΑΕΠ.<br /><br />Περιγράφονται τα μνημόνια, οι περικοπές μισθών και συντάξεων, η ύφεση άνω του 25% του ΑΕΠ και η επιβολή αυστηρών μεταρρυθμίσεων, που έστω και με τη στήριξη της ΕΕ οδήγησαν σε μερική ανάκαμψη μετά το 2020, αλλά χωρίς επίλυση των διαρθρωτικών παθογενειών.<br /><br />Ειδική βαρύτητα δίνεται στους εξοπλισμούς, καθώς η Ελλάδα παραμένει μεταξύ των χωρών με τις υψηλότερες αμυντικές δαπάνες ως ποσοστό του ΑΕΠ, πάνω από το 3%, ενώ ποτέ δεν έπεσε κάτω από το 2% ακόμη και στην καρδιά της κρίσης.<br /><br />Παρότι ο αρθρογράφος αναγνωρίζει ότι οι στρατιωτικές δαπάνες δεν προκάλεσαν μόνες τους την κρίση, επικαλείται μελέτες που καταλήγουν ότι συνέβαλαν στην επιδείνωση, τη στιγμή που το κοινωνικό κράτος συρρικνωνόταν ενώ τα εξοπλιστικά προγράμματα συνεχίζονταν αμείωτα.<br /><br />Αναφέρει χαρακτηριστικά την αναβάθμιση των Leopard 2, των φρεγατών MEKO και των υποβρυχίων Type-214, τη σύμβαση του 2018 για τον εκσυγχρονισμό των F-16 σε διαμόρφωση Viper, την προμήθεια Rafale και φρεγατών FDI/Belharra, καθώς και έναν συνολικό σχεδιασμό εξοπλισμών 25–28 δισ. ευρώ μέχρι το 2036, που περιλαμβάνει F-35, νέα υποβρύχια και συστήματα διοίκησης-ελέγχου.</div><div><br />Η “ισραηλινή λεπτομέρεια”<br /><br />Μια ξεχωριστή ενότητα αφιερώνεται στην αμυντική συνεργασία με το Ισραήλ, η οποία παρουσιάζεται ως στρατηγικής σημασίας αλλά ταυτόχρονα προβληματική. Ο αρθρογράφος περιγράφει τη συμφωνία του 2021 για την ίδρυση κέντρου εκπαίδευσης πιλότων με την Elbit, καθώς και διαπραγματεύσεις για πολλαπλούς εκτοξευτές PULS και αντιαεροπορικά συστήματα, που συγκροτούν την ευρύτερη αρχιτεκτονική του προγράμματος “Ασπιδα του Αχιλλέα”.<br /><br />Παράλληλα, απαριθμεί ισραηλινά συστήματα όπως Barak MX, SPYDER και David’s Sling που εξετάζονται για την αναβάθμιση της ελληνικής αεράμυνας, υποστηρίζοντας ότι όλη αυτή η δέσμη επιλογών είναι ευθέως στοχευμένη κατά της Τουρκίας. Τονίζει ότι κανένα κράτος, συμπεριλαμβανομένου του Ισραήλ, δεν συνάπτει συμφωνίες “για χάρη της Ελλάδας”, αλλά για να την αξιοποιήσει εργαλειακά, στήνοντας –όπως υποστηρίζει– μια “παγίδα” όπου η Αθήνα προσφέρεται σε τρίτους ως μέσο άσκησης πίεσης στην Άγκυρα.</div><div><br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία<br /><br />Σχετικά με την Ουκρανία, το άρθρο αναφέρει ότι η Ελλάδα είναι η χώρα που έχει καταφέρει περισσότερο να μετατρέψει τον πόλεμο σε ευκαιρία. Κατηγορεί την Αθήνα ότι χρησιμοποιεί “shadow fleet” για τη διακίνηση ρωσικού πετρελαίου στις διεθνείς αγορές, ενώ ταυτόχρονα καρπώνεται ευρωπαϊκά και αμερικανικά κονδύλια παραχωρώντας παλαιά οπλικά συστήματα στο Κίεβο.<br /><br />Ως παράδειγμα φέρνει τη μεταβίβαση 40 BMP-1 στην Ουκρανία, για τα οποία η Ελλάδα έλαβε 40 Marder από τη Γερμανία, καθώς και οικονομικές αποζημιώσεις στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Ειρήνης. Προσθέτει ότι, υπό τα προγράμματα EDA και άλλα αμερικανικά σχήματα, η Ελλάδα λαμβάνει επιπλέον υλικό λόγω της “κατάστασης ασφάλειας”, κάτι που εντάσσεται στην ενίσχυση της ανατολικής πτέρυγας του ΝΑΤΟ.</div><div><br />Αντιτουρκικές αμυντικές συμφωνίες<br /><br />Η ανάλυση επεκτείνεται στις διμερείς και πολυμερείς αμυντικές συμφωνίες της Ελλάδας, τις οποίες περιγράφει ως “αντιτουρκικές” τόσο στον σχεδιασμό όσο και στη ρητορική. Μνημονεύεται η ανανέωση και διεύρυνση της Συμφωνίας Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας με τις ΗΠΑ το 2019 και 2021, η στρατηγική εταιρική σχέση με τη Γαλλία του 2021 που συνοδεύτηκε από αγορά φρεγατών και Rafale, καθώς και ο τριμερής μηχανισμός Ελλάδας–Ισραήλ–Κύπρου με ξεκάθαρη στόχευση την Τουρκία.<br /><br />Παράλληλα, γίνεται λόγος για τις προσπάθειες της Αθήνας να εμποδίσει τα τουρκικά προγράμματα F-16 και F-35 στο αμερικανικό Κογκρέσο, καθώς και να αποκλείσει την τουρκική αμυντική βιομηχανία από ευρωπαϊκές πρωτοβουλίες όπως το πρόγραμμα SAFE. Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσονται και οι δημόσιες δηλώσεις Δένδια για ανάπτυξη πυραυλικών συστημάτων στα νησιά του Αιγαίου, οι οποίες ερμηνεύονται ως απόδειξη ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει “διαταραγμένες ρυθμίσεις” και συνειδητά κλιμακώνει.</div><div><br />Η ατζέντα της Τουρκίας<br /><br />Στο σημείο αυτό, ο συγγραφέας υπογραμμίζει ότι η Τουρκία έχει ένα τόσο βαρύ χαρτοφυλάκιο ζητημάτων ασφαλείας (από περιφερειακές κρίσεις μέχρι ΝΑΤΟϊκές υποχρεώσεις), ώστε η Ελλάδα “μετά βίας” καταλαμβάνει χώρο στην ατζέντα της.<br /><br />Κατά την παρουσίαση, η τουρκική προσέγγιση περιγράφεται ως προσανατολισμένη στη διπλωματία, τη διαμεσολάβηση και την αποκλιμάκωση, με στόχο τη σταδιακή οικοδόμηση εμπιστοσύνης μέσω επιμέρους, “λυσιτελών” θεμάτων.<br /><br />Επισημαίνεται ότι η Άγκυρα, πέρα από την ενίσχυση της δικής της αμυντικής ικανότητας, λειτουργεί ως πυλώνας ασφάλειας για το ΝΑΤΟ και ότι, αν προέκυπτε πραγματική απειλή κατά της Ελλάδας, η Τουρκία θα ήταν από τους πρώτους συμμάχους που θα έσπευδαν σε βοήθεια. Κατά συνέπεια, η εμμονή της Αθήνας στην “τουρκική απειλή” παρουσιάζεται ως αυτοϋπονομευτική, καθώς θυσιάζει την ευημερία των πολιτών στο όνομα μιας κατασκευασμένης σύγκρουσης.</div><div><br />Τελική αποτίμηση<br /><br />Στο καταληκτικό μέρος, ο αρθρογράφος καταλήγει ότι η Ελλάδα, με την υποτιθέμενη αντιμετώπιση μιας “τουρκικής απειλής”, στην πράξη τροφοδοτεί μια βιομηχανία έντασης που εξυπηρετεί πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα, τόσο εσωτερικά όσο και ξένα.<br /><br />Οι αμυντικές σχέσεις με το Ισραήλ και η πρόσδεση σε ΗΠΑ–ΕΕ ερμηνεύονται ως στρατηγικό λάθος που μετατρέπει τη χώρα σε μέσο πίεσης κατά της Τουρκίας, ενώ η ηγεσία Μητσοτάκη–Δένδια παρουσιάζεται ότι “σερβίρει” την Ελλάδα σε τρίτους με αντάλλαγμα μικροπολιτικά οφέλη.<br /><br />Η πρόταση του κειμένου είναι η Ελλάδα να εγκαταλείψει τη λογική της Έριδας και του Δόλου και να αναζητήσει έναν “Σωτήρα” στην επιλογή ειλικρινούς, καλόπιστης διαχείρισης των διαφορών με την Τουρκία. Μόνο έτσι, υποστηρίζει, θα μπορέσει να απεγκλωβιστεί από τον φαύλο κύκλο της έντασης, να αντιμετωπίσει τα πραγματικά κοινωνικοοικονομικά της προβλήματα και να πάψει να λειτουργεί ως εύχρηστο εργαλείο ξένων δυνάμεων.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκικός λίβελος και προπαγάνδα! Ελλάδα “δαίμων”, Τουρκία “άγγελος”!

Ο πρόσφατος λίβελος του Anadolu κατά της Ελλάδας δεν είναι “ανάλυση”, αλλά ένα επιθετικό προπαγανδιστικό αφήγημα που επιχειρεί να αντιστρέψε...

Διαβάστε την συνέχεια