Βόρεια Μακεδονία: Στον αέρα η Συμφωνία των Πρεσπών. Μεγάλη νίκη της Siljanovska του VMRO-DPMNE στον α' γύρο των προεδρικών εκλογών.

<img height="378" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/7681f181b6b4e4072769bbca9851f190_XL.jpg" width="751" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η μεγάλη ανησυχία της Αθήνας αφορά το ενδεχόμενο η Βόρεια Μακεδονία να βρει υποστηρικτές στους κόλπους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όσον αφορά τις διεκδικήσεις της έναντι της Ελλάδας.</span></h3>Στον αέρα βρίσκεται η Συμφωνία των Πρεσπών, μετά την καθαρή νίκη που σημείωσε στον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών η υποψήφια του δεξιού εθνικιστικού αντιπολιτευόμενου κόμματος VMRO-DPMNE, Gordana Siljanovska, επικρατώντας με διπλάσιο ποσοστό του βασικού της αντιπάλου, του υποψηφίου του κυβερνώντος Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος (SDSM) και απερχόμενου προέδρου της Βόρειας Μακεδονίας, του Stevo Pendarovski.<br />Σύμφωνα με τα αποτελέσματα που ανακοίνωσε η Εθνική Εκλογική Επιτροπή της χώρας, με καταμετρημένο το 92% των ψήφων, η Gordana Siljanovska συγκεντρώνει ποσοστό 40%, ενώ ο Stevo Pendarovski μόλις 20% των ψήφων.<br />Τρίτος έρχεται ο υποψήφιος του συγκυβερνώντος αλβανικού κόμματος DUI και υπουργός Εξωτερικών της Βόρειας Μακεδονίας Buyar Osmani(13,6%) και τέταρτος ο υποψήφιος του συνασπισμού τεσσάρων αντιπολιτευόμενων αλβανικών κομμάτων Arben Taravari (9,6%).<br />Στον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών συμμετείχαν επτά υποψήφιοι.<br /><br />Τι σημαίνει για την Ελλάδα και τη Συμφωνία των Πρεσπών<br /><br />Πρέπει να σημειωθεί ότι η Gordana Siljanovska έχει αμφισβητήσει ευθέως τη Συμφωνία των Πρεσπών και δεν δέχεται το «Βόρεια» μπροστά από το «Μακεδονία».<br />Μεγάλο ερωτηματικό αποτελεί η βιωσιμότητα της Συμφωνίας και τα επόμενα βήματα της νέας κυβέρνησης, καθώς μαζί με τις προεδρικές εκλογές της 8ης Μαϊου, θα διεξαχθούν και βουλευτικές εκλογές στη γειτονική χώρα.<br />Η Siljanovska έχει διαμηνύσει ότι θεωρεί το ζήτημα της συμφωνίας «ανοικτό», ενώ και ο πρόεδρος του εθνικιστικού κόμματος VMRO-DPMNE Hristijan Mickoski και πιθανός επόμενος πρωθυπουργός, έχει δηλώσει πωςγια τον ίδιο το όνομα της χώρας θα παραμείνει πάντα μόνο «Μακεδονία».<br />Κρίσιμος είναι και ο ρόλος που θα διαδραματίσει η Τουρκία, καθώς έχει αποκτήσει σημαντική διείσδυση στη Βόρεια Μακεδονία.<br />Η μεγάλη ανησυχία της Αθήνας αφορά το ενδεχόμενο η Βόρεια Μακεδονία να βρει υποστηρικτές στους κόλπους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όσον αφορά τις διεκδικήσεις της έναντι της Ελλάδας.<br /><br />Με μεγάλο προβάδισμα στον δεύτερο γύρο<br /><br />Για να εκλεγεί κάποια ή κάποιος πρόεδρος της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας από τον πρώτο γύρο απαιτείται να εξασφαλίσει πάνω από το 50% επί του συνόλου του εκλογικού σώματος στη χώρα, κάτι που εξαρχής θεωρείτο εντελώς απίθανο να συμβεί.<br />Συνεπώς θα διεξαχθεί δεύτερος γύρος, μεταξύ των δύο επικρατέστερων του πρώτου.<br />Ο δεύτερος γύρος, στον οποίο θα συμμετάσχουν η 70χρονη Gordana Siljanovska και ο 60χρονος Stevo Pendarovski, θα διεξαχθεί σε δύο εβδομάδες (8η Μαΐου) – ταυτόχρονα με τις βουλευτικές εκλογές.<br />Η Gordana Siljanovska σε δηλώσεις της αργά χθες το βράδυ έκανε λόγο για «εξαιρετικό αποτέλεσμα».<br />«Είμαι υπερήφανη για τους πολίτες, όχι μόνο γι’ αυτούς που με ψήφισαν, αλλά και για τους υπόλοιπους, είμαι ιδιαίτερα υπερήφανη για τα μέλη του VMRO-DPMNE και για τη στήριξή τους» σημείωσε.<br />Η Gordana Siljanovska αναγνώρισε πως το αποτέλεσμα δεν ήταν το επιθυμητό γι’ αυτόν, πρόσθεσε ωστόσο ότι θα προσπαθήσει για την ανατροπή στον δεύτερο γύρο.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Βόρεια Μακεδονία: Στον αέρα η Συμφωνία των Πρεσπών. Μεγάλη νίκη της Siljanovska του VMRO-DPMNE στον α' γύρο των προεδρικών εκλογών.

Η μεγάλη ανησυχία της Αθήνας αφορά το ενδεχόμενο η Βόρεια Μακεδονία να βρει υποστηρικτές στους κόλπους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όσον αφορά τις...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανατροπή στο δυστύχημα των Τεμπών: Στον Άρειο Πάγο η υπόθεση για το μπάζωμα . Στο «σκαμνί» 5 πολιτικά πρόσωπα.

<img height="359" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/e0cac10aed69b8978c143e518e11ed6d_XL.jpg" width="731" /><br /><br /><div>Παράλληλα, διατάχθηκε η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης από την αντιεισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λάρισας για παράβαση καθήκοντος ή υπόθαλψης εγκληματία<br /><br />Νέα τροπή λαμβάνει η δικαστική διερεύνηση του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη τον Φεβρουάριο του 2023.<br />Ειδικότερα, η εισαγγελέας Εφετών Λάρισας αποφάσισε να κάνει δεκτή την προσφυγή του Π. Ασλανίδη -πατέρα ενός εκ των 57 θυμάτων- κατά της απόφασης της Εισαγγελέα πρωτοδικών Λάρισας να απορρίψει τη μήνυση των συγγενών για το μπάζωμα των Τεμπών.<br />Σύμφωνα με νομικούς κύκλους, πρόκειται για τη σημαντικότερη εξέλιξη των τελευταίων ημερών, καθώς η δικογραφία αποστέλλεται στον Άρειο Πάγο, ώστε στη συνέχεια να σταλεί στη Βουλή διότι αφορά πολιτικά πρόσωπα και συγκεκριμένα: τον υφυπουργό Κλιματικής Αλλαγής Χρήστο Τριαντόπουλο, τον τότε υπουργό Υγείας Θάνο Πλεύρη και την τότε υφυπουργό Υγείας Ζωή Ράπτη. Είναι πρόσωπα που συγκρότησαν από την 1η Μαρτίου 2023 (μία ημέρα μετά το δυστύχημα) το συντονιστικό όργανο διαχείρισης κρίσης.<br />Πλέον, η Βουλή θα πρέπει να εκκινήσει νέα διαδικασία (προανακριτική ή εξεταστική επιτροπή) που αυτή τη φορά θα αφορά τις ευθύνες για το μπάζωμα.<br />Παράλληλα, διατάχθηκε η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης από την αντιεισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λάρισας για παράβαση καθήκοντος ή υπόθαλψης εγκληματία.<br /><br />Τα ερωτήματα<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες του documentonews, η αντιεισαγγελέας Εφετών Λάρισας χαρακτηρίζει την εκχωμάτωση και το μπάζωμα του πεδίου ως «αυθαίρετη παρέμβαση» και ζητά να απαντηθούν τα εξής:Με ποια διαδικασία ελήφθη η απόφαση για την απομάκρυνση τόνων χώματος<br />Ποια ήταν τα πρόσωπα που αποφάσισαν την απομάκρυνση<br />Για ποιο λόγο αποφασίστηκε η εκχωμάτωση και το μπάζωμα «αφού οι όγκοι χώματος και άλλων φερτών υλικών που απομακρύνθηκαν δεν είχαν ακόμη εξεταστεί από τους πραγματογνώμονες και τους ειδικούς, ενώ υπήρχαν και αγνοούμενοι της επιβατικής αμαξοστοιχίας».<br /><br />Όπως αναφέρει η αντιεισαγγελέας στη διάταξή της «(…) διαπιστώθηκε απομάκρυνση σημαντικών αποδεικτικών στοιχείων από τον τόπο του εγκλήματος, ώστε να καθίσταται δυσχερής αν όχι αδύνατη η πλήρης συγκέντρωση και αξιοποίηση όλων των ευρημάτων προκειμένου να εντοπιστούν οι αιτίες του δυστυχήματος και συνακόλουθα οι πράξεις και παραλείψεις των υπαιτίων που αιτιακά οδήγησαν σε αυτό».<br /><br />Δεν τηρήθηκε το πρωτόκολλο<br /><br />Ο πραγματογνώμονας, Κώστας Λακαφώσης, έχει καταγγείλει ότι δεν εφαρμόστηκε το πρωτόκολλο που υπάρχει για τα δυστυχήματα και ότι η σύγκρουση των δύο τρένων αντιμετωπίστηκε σαν ένα κοινό τροχαίο.<br />«Δεν τηρήθηκε κανένα πρωτόκολλο γιατί η αντιμετώπιση ήταν σαν τροχαίο. Σαν να έχει τρακάρει φορτηγό με αυτοκίνητο και γρήγορα να μαζέψουμε», έχει τονίσει στο παρελθόν ο κ. Λακαφώσης, ενώ ο πατέρας της Μάρθης Ψαροπούλου, Αντώνης Ψαρόπουλος, ο οποίος είναι δικηγόρος και έχει αναλάβει τόσο την υπόθεση της κόρης του όσο και άλλων θυμάτων της τραγωδίας, τόνισε -επίσης μεταξύ άλλων- τα εξής: «Αυτό που μου έχει προξενήσει πολύ αρνητική εντύπωση είναι ότι οι ανακριτικές Αρχές απευθύνονται σε ανθρώπους που ήταν εξ αρχής εν δυνάμει κατηγορούμενοι κι εκ των υστέρων όντως τους ασκήθηκε σε βάρος τους ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος. Αυτό είναι ασύμβατο. Ψάχνουν να βρουν απαντήσεις από ανθρώπους που ελέγχονταν και τελικά ασκήθηκαν διώξεις. Πόσο αξιόπιστες και τεκμηριωμένες μπορεί να είναι οι απαντήσεις αυτές;».<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ανατροπή στο δυστύχημα των Τεμπών: Στον Άρειο Πάγο η υπόθεση για το μπάζωμα . Στο «σκαμνί» 5 πολιτικά πρόσωπα.

Παράλληλα, διατάχθηκε η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης από την αντιεισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λάρισας για παράβαση καθήκοντος ή υπόθαλψη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανάλυση σοκ. Πως θα είναι ο επόμενος παγκόσμιος πόλεμος, πότε θα αρχίσει, ποιοι θα εμπλακούν, ο ρόλος Ρωσίας και ΗΠΑ.

<img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/e36c57791fa335b54d156972573cb54c_XL.jpg" width="780" /><br /><br /><div>Η Ρωσία και οι ΗΠΑ μπορεί να μην προσπαθήσουν ποτέ να χτυπήσουν η μία την επικράτεια της άλλης και η πυρηνική ανταλλαγή δεν έχει νόημα για κανέναν, αλλά θα πολεμήσουν η μία την άλλη σε περιφερειακούς πολέμους σε πολλά σημεία σε όλο τον κόσμο<br /><br />Έναν πόλεμο μεταξύ του Ισραήλ και διαφόρων μουσουλμανικών εθνών, κλείσιμο των στενών του Ορμούζ, τις τιμές του φυσικού αερίου στα ύψη, ρωσική εμπλοκή και παγκόσμιο πόλεμο, βλέπει νέα ανάλυση του Alt-Market.us, η οποία ερευνά τις ισορροπίες ισχύος στην περιοχή της Μέσης Ανατολής.<br />Από τον Οκτώβριο του 2023 άλλωστε, είχε προβλέπει ότι επρόκειτο να αναπτυχθεί ένας πολυμέτωπος πόλεμος μεταξύ του Ισραήλ και διαφόρων μουσουλμανικών εθνών, συμπεριλαμβανομένου του Λιβάνου και του Ιράν.<br />Μπορεί το Ισραήλ να σφυροκοπά τη Γάζα, η οποία είναι ένας σταθερός στόχος με περιορισμένο έδαφος, αλλά το πρόβλημα δεν είναι οι Παλαιστίνιοι.<br />Το πρόβλημα είναι τα πολλαπλά πολεμικά μέτωπα που θα ανοίξουν αν διευρύνουν τις επιχειρήσεις τους.<br />Ο Λίβανος, το Ιράν και η Συρία θα εμπλακούν αμέσως και το Ισραήλ δεν θα μπορέσει να τους πολεμήσει όλους…»<br /><br />Η εικόνα τώρα<br /><br />Μέχρι στιγμής, τόσο ο Λίβανος όσο και το Ιράν έχουν εμπλακεί άμεσα με ισραηλινές στρατιωτικές δυνάμεις και πολιτικούς στόχους.<br />Οι συριακές πολιτοφυλακές δηλώνουν επίσης ότι θα αρχίσουν και πάλι να επιτίθενται σε στρατιωτικές βάσεις των ΗΠΑ στην περιοχή.<br />Σύμφωνα με τα μέχρι τώρα δεδομένα, θα ήταν προς όφελος του Ισραήλ εάν το Ιράν εισέλθει στον πόλεμο, επειδή αυτό θα ανάγκαζε τελικά τις ΗΠΑ να εμπλακούν άμεσα.<br />Βεβαίως, το Ιράν έχει ήδη εμπλακεί σε επιθέσεις δια «αντιπροσώπων» στο Ισραήλ μέσω του Λιβάνου, αλλά η επίθεση του Ισραήλ στην ιρανική «πρεσβεία» ή τον διπλωματικό σταθμό στη Συρία διασφαλίζει βασικά ότι το Ιράν θα δεσμευτεί άμεσα για χτυπήματα σε ισραηλινούς στόχους».<br />Το Ιράν πράγματι δεσμεύτηκε για μια μεγάλης κλίμακας επίθεση με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη στο Ισραήλ, μια κατάσταση που είχε μερικές περίεργες συνέπειες.<br />Φυσικά, οι αμερικανικές ναυτικές δυνάμεις βοήθησαν το Iron Dome του Ισραήλ να καταρρίψει την πλειοψηφία των drones και των πυραύλων που έστειλε το Ιράν.<br />Ωστόσο, παρόλο που υπάρχουν πολλά βίντεο που δείχνουν ότι κάποιοι πύραυλοι κρουζ έπληξαν τους στόχους τους, οι Ισραηλινοί παραδέχθηκαν επιφυλακτικά ότι προκλήθηκε κάποια ζημιά.<br />Υπάρχουν υποψίες ότι οι πύραυλοι κρουζ έπληξαν στρατιωτικούς στόχους αντί για πολιτικούς στόχους και το Ισραήλ δεν θέλει να δώσει πληροφορίες για το τι χτυπήθηκε.<br />Τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη του Ιράν πιθανότατα προορίζονταν να λειτουργήσουν ως δόλωμα για αντιαεροπορική άμυνα.<br />Είναι πολύ φθηνότεροι από τους πυραύλους που χρησιμοποιούν το Ισραήλ και οι ΗΠΑ για να τους καταρρίψουν.<br />Το εάν αυτά τα χτυπήματα είχαν ή όχι πραγματική επίδραση στις ισραηλινές επιθετικές δυνατότητες, μάλλον δεν θα μάθουμε ποτέ.<br />Αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι η αντεπίθεση του Ισραήλ ήταν πολύ μικρότερη από ό,τι περίμεναν οι περισσότεροι αναλυτές.<br />Σημαίνει ότι η σύγκρουση τελείωσε και ότι και οι δύο πλευρές δίνουν τα χέρια;<br />Αυτή θα ήταν πιθανώς η έξυπνη απόφαση, αλλά όχι, αυτό δεν συμβαίνει εδώ.<br />Η περιορισμένη απάντηση του Ισραήλ ήταν πιθανό να οφείλεται στην έλλειψη σαφήνειας σχετικά με το πόσο η κυβέρνηση των ΗΠΑ υπό τον Biden είναι πρόθυμη να συμμετάσχει στον πόλεμο κατά τη διάρκεια ενός εκλογικού έτους.<br />Αυτό που θα δούμε τους επόμενους έξι μήνες είναι μια σταθερή κλιμάκωση προς τον χειμώνα, ακολουθούμενη από νέους βομβαρδισμούς με πολύ πιο εκτεταμένες καταστροφές από ό,τι είδαμε πρόσφατα.<br />Με άλλα λόγια, η άνοιξη είναι απλώς η πρόβα τζενεράλε για το τι θα γίνει τον χειμώνα.<br /><br />Τα σενάρια<br /><br />Με βάση τα παραπάνω, τα πιο πιθανά σενάρια για το 2024 είναι τα εξής:<br /><br />Αεροπορικές επιδρομές στο Ιράν<br /><br />Το Ισραήλ θα δεσμευτεί για εκτεταμένες αεροπορικές επιδρομές στο Ιράν φέτος ή πολύ νωρίς το 2025, και θα δούμε πολύ γρήγορα εάν η ρωσική αεροπορική τεχνολογία που πωλείται στους Ιρανούς είναι αποτελεσματική ή αναποτελεσματική.<br />Το πρόγραμμα μη επανδρωμένων αεροσκαφών του Ιράν μπορεί να είναι χρήσιμο για να βοηθήσει ακόμη και στο πεδίο των επιχειρήσεων ενάντια στα ισραηλινά μαχητικά αεροσκάφη, αλλά και πάλι, το τεχνολογικό χάσμα θα μπορούσε να είναι τεράστιο.<br />Η δημόσια θέση του Ισραήλ θα είναι ότι τα χτυπήματά τους επικεντρώνονται στην κατάρριψη τυχόν υπαρχόντων ιρανικών πυρηνικών εργαστηρίων.<br />Δεν υπάρχουν στέρεες αποδείξεις ότι το Ιράν έχει σημειώσει μεγάλη πρόοδο στην ανάπτυξη πυρηνικών όπλων, αλλά η έννοια των πυρηνικών είναι υπεραρκετή όσον αφορά τις δημόσιες σχέσεις και την αιτιολόγηση του πολέμου.<br /><br />Το Ιράν μπλοκάρει το στενό του Ορμούζ<br /><br />Το Στενό του Ορμούζ θα ήταν στην κορυφή της λίστας των πρωταρχικών στόχων για το Ιράν.<br />Είναι το στενότερο σημείο πρόσβασης στον Περσικό Κόλπο και επιβλέπει τη διέλευση περίπου του 25%-30% των συνολικών εξαγωγών πετρελαίου στον κόσμο.<br />Το μπλοκάρισμα είναι σχετικά εύκολο – Το μόνο που έχει να κάνει το Ιράν είναι να βυθίσει μερικά δεξαμενόπλοια στα ρηχά νερά ή να καταστρέψει εχθρικά πλοία που περνούν από εκεί, δημιουργώντας ένα φράγμα που θα καταστήσει αδύνατη τη μεταφορά πετρελαίου.<br />Αυτό θα δυσκόλευε επίσης τις ναυτικές επιχειρήσεις για το Ισραήλ ή τις ΗΠΑ.<br />Η απομάκρυνση των εμποδίων θα πάρει χρόνο και θα εκθέσει δυνάμεις στο ιρανικό πυροβολικό που μπορεί να εκτοξευτεί από απόσταση έως και 450 μιλίων.<br />Μόλις το πέρασμα κλειδωθεί σε ένα στενό σημείο ή πέρασμα, τίποτα δεν πρόκειται να περάσει.<br />Οι πύραυλοι κατά των πλοίων δεν θα ήταν καν απαραίτητοι και πιθανότατα θα αποδεικνύονταν λιγότερο αποτελεσματικοί, εκτός και αν είναι υπερηχητικοί.<br />Το Ιράν μπορεί επίσης να χρησιμοποιήσει τον μικρό του στόλο υποβρυχίων ντίζελ για να αναπτύξει ναυτικές νάρκες στα στενά.<br />Μόλις διαταραχθεί το Ορμούζ και επιβραδυνθούν οι παγκόσμιες αποστολές πετρελαίου, ο στρατός των ΗΠΑ θα συμμετάσχει στον πόλεμο, αν δεν το έχουν κάνει ήδη.<br /><br />Η ισραηλινή επίθεση οδηγεί σε πόλεμο με το Ιράν/Λίβανο<br /><br />Ένας χερσαίος πόλεμος μεταξύ του Ιράν και του Ισραήλ είναι αναπόφευκτος εάν συνεχιστεί η σύγκρουση, και μεγάλο μέρος του θα διεξαχθεί (τουλάχιστον στην αρχή) στον Λίβανο και ίσως στη Συρία.<br />Το Ιράν έχει ένα αμοιβαίο αμυντικό σύμφωνο με τις δύο χώρες και ο Λίβανος είναι γενικά αντιπρόσωπος της ιρανικής αμυντικής πολιτικής.<br />Το Ιράν θα έχει ενεργά στρατεύματα ή «πληρεξούσιες» δυνάμεις σε όλες αυτές τις περιοχές, για να μην αναφέρουμε τους Houthis στην Υεμένη που χτυπούν πλοία στην Ερυθρά Θάλασσα.<br />Υπάρχουν ερωτήματα σχετικά με το πώς θα ανταποκριθεί το Ιράκ σε αυτήν την κατάσταση, αλλά δεν υπάρχει πολλή «αγάπη» μεταξύ της τρέχουσας κυβέρνησης και του Ισραήλ ή των ΗΠΑ.<br />Η κυβέρνηση του Ιράκ δεν καταδίκασε αρχικά την επίθεση της Hamas εναντίον του Ισραήλ στις 7 Οκτωβρίου και εξέφρασε την υποστήριξή της στους Παλαιστίνιους στη Γάζα.<br />Είναι απίθανο να επιτρέψουν πρόθυμα τη χρήση του εδάφους τους για την προβολή μιας επίθεσης κατά του Ιράν.<br />Η χρήση του εδάφους της Σαουδικής Αραβίας και του Κουβέιτ είναι δυνατή για εισβολή ΕΑΝ εμπλακούν οι ΗΠΑ και ο Περσικός Κόλπος θα ήταν το κύριο σημείο επίθεσης.<br />Όμως, τόσο οι ΗΠΑ όσο και το Ισραήλ δεν διαθέτουν αρκετές περιφερειακές βάσεις που απαιτούνται για την προβολή χερσαίων δυνάμεων μεγάλης κλίμακας στο Ιράν (έχετε υπόψη ότι οι βάσεις στο Αφγανιστάν έχουν πλέον εξαφανιστεί).</div><div><br />Η Τουρκία είναι άλλος ένας σταθμός για τις αμερικανικές δυνάμεις, αλλά σίγουρα δεν τους αρέσει το Ισραήλ, πράγμα που σημαίνει ότι η Τουρκία θα είναι εκτός ορίων.<br />Όπως και στο Ιράκ, θα είναι δύσκολο να πειστεί η Τουρκία, ένας έντονος υπερασπιστής της Γάζας, να υποστηρίξει μια δύναμη εισβολής ή να εκμεταλλευτεί τα σύνορά της για επιχειρήσεις.<br />Την ίδια ώρα, η περίπτωση του Πακιστάν δεν θα πρέπει να μπαίνει στο πλάνο.<br />Η υποστήριξη για μια επίθεση στο Ιράν θα μπορούσε να οδηγήσει σε εμφύλιες αναταραχές στο εσωτερικό του.<br />Ο πόλεμος θα διεξαγόταν κυρίως από τον αέρα και τη θάλασσα με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ να επιδιώκουν να κυριαρχήσουν στον Περσικό Κόλπο.<br />Πολλές από τις επίγειες μάχες θα γίνουν σε γειτονικές χώρες.<br />Μια άμεση εισβολή στο Ιράν θα ήταν μια εξαντλητική υπόθεση με ορεινό έδαφος που πρέπει να επιτευχθεί περνώντας από συμμαχικά εδάφη.<br />Μπορεί να γίνει; Ναί.<br />Θα μπορούσαν οι ΗΠΑ και το Ισραήλ/σύμμαχοι να κερδίσουν; Ναι, αρκεί ο στόχος να είναι η καταστροφή και όχι η κατοχή.<br />Θα ήταν δαπανηρό; Απολύτως.<br />Πολύ δαπανηρό για να είναι αποδεκτό από το δυτικό κοινό αυτές τις μέρες, και ένας πόλεμος που θα απαιτούσε εκτεταμένη στρατολόγηση ή ένα στρατό που δεν θα ανεχτούν ιδιαίτερα οι Αμερικανοί.<br /><br />Οι τιμές του φυσικού αερίου εκτινάσσονται στα ύψη<br /><br />Οι τιμές του φυσικού αερίου φυσικά θα αυξηθούν.<br />Απλώς θα γίνει όταν το 25% των παγκόσμιων εξαγωγών πετρελαίου να αποκλειστούν από την αγορά για μήνες.<br />Αυτό θα ήταν καταστροφή για την οικονομία καθώς οι τιμές της ενέργειας επηρεάζουν ΟΛΑ τα άλλα.<br /><br />Στρατιωτικό σχέδιο και επιθέσεις σε ακτιβιστές της ελευθερίας<br /><br />Κάτω από την επιφάνεια, υπάρχουν πολλά οφέλη από την επέκταση του πολέμου στη Μέση Ανατολή.<br />Ο πόλεμος μπορεί να κατηγορηθεί για την πληθωριστική κατάρρευση που δημιούργησαν οι κεντρικές τράπεζες.<br />Επίσης, μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως δικαιολογία για την εφαρμογή ακόμη πιο επιθετικών προτύπων λογοκρισίας στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ.<br />Ο πόλεμος μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη δημιουργία στρατιωτικού σχεδίου που θα προκαλέσει μεγάλη αναταραχή στις ΗΠΑ και σε ορισμένα μέρη της ΕΕ.<br />Ο πόλεμος θα μπορούσε πάντα να χρησιμοποιηθεί για τον εξορθολογισμό του στρατιωτικού νόμου.<br />Και, θα μπορούσε ακόμη και να χρησιμοποιηθεί για τις εκλογές.<br />Τέλος, ο πόλεμος στην Ουκρανία, ο πόλεμος στη Μέση Ανατολή και πολλοί άλλοι περιφερειακοί πόλεμοι που πιθανότατα θα ξεσπάσουν τα επόμενα χρόνια έχουν ένα σωρευτικό αποτέλεσμα που προκαλεί σύγχυση και χάος.<br />Το μόνο που χρειάζεται είναι μια σύντομη περίοδος αταξίας και πολύς οικονομικός πανικός και το κοινό μπορεί ακόμη και να ξεχάσει ποιος δημιούργησε το χάος στην αρχή<br /><br />Ρωσική εμπλοκή και παγκόσμιος πόλεμος<br /><br />Δεδομένου ότι το ΝΑΤΟ έκρινε σκόπιμο να συμμετάσχει σε έναν πόλεμο «πληρεξουσίων» στην Ουκρανία, είναι λογικό ότι η Ρωσία θα ανταποδώσει και θα εμπλακεί σε έναν πόλεμο «πληρεξουσίων» στο Ιράν.<br />Μην εκπλαγείτε που θα δείτε πολλές συζητήσεις στα μέσα ενημέρωσης τους επόμενους μήνες για τους Ρώσους «συμβούλους» στο Ιράν καθώς και για τα ρωσικά όπλα.<br />Η Ρωσία έχει ήδη στρατιωτικές βάσεις στη Συρία και αμυντικές συμφωνίες με το Ιράν.<br />Φαίνεται ότι οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοι βρίσκονται σε μια πορεία σύγκρουσης με τη Ρωσία που θα οδηγήσει σε άμεσες κινητικές αλληλεπιδράσεις.<br />Σε αυτό το στάδιο ο παγκόσμιος πόλεμος θα είναι ήδη σε εξέλιξη.<br />Η Ρωσία και οι ΗΠΑ μπορεί να μην προσπαθήσουν ποτέ να χτυπήσουν η μία την επικράτεια της άλλης και η πυρηνική ανταλλαγή δεν έχει νόημα για κανέναν, αλλά θα πολεμήσουν η μία την άλλη σε περιφερειακούς πολέμους σε πολλά σημεία σε όλο τον κόσμο.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ανάλυση σοκ. Πως θα είναι ο επόμενος παγκόσμιος πόλεμος, πότε θα αρχίσει, ποιοι θα εμπλακούν, ο ρόλος Ρωσίας και ΗΠΑ.

Η Ρωσία και οι ΗΠΑ μπορεί να μην προσπαθήσουν ποτέ να χτυπήσουν η μία την επικράτεια της άλλης και η πυρηνική ανταλλαγή δεν έχει νόημα για κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ινδία θέλει λιμάνι στην Ελλάδα. H ελληνική κυβέρνηση διαθέτει προς πώληση το Λαύριο, την Πάτρα και την Αλεξανδρούπολη.

<img height="358" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2024/02/shutterstock_Greece_India.jpeg" width="749" /><br /><br />Η Ινδία είναι μια από τις πιο αναπτυσσόμενες οικονομίες στον κόσμο, με τις εκτιμήσεις να αναφέρουν πως έως το 2030 θα μπορούσε να είναι η τρίτη μεγαλύτερη στον κόσμο, πίσω μόνο από τις ΗΠΑ και την Κίνα, ξεπερνώντας την Ιαπωνία και τη Γερμανία.<br /><br />Τρέχοντας με υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης, 6,3% ετησίως, και εκμεταλλευόμενη το τεράστιο ανθρώπινο κεφάλαιό της, το οποίο ξεπέρασε για πρώτη φορά αυτό της Κίνας, αναλυτές εκτιμούν πως έως το τέλος της δεκαετίες θα μπορούσε ακόμη και να διπλασιάσει το ΑΕΠ της.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, η Ινδία επιδιώκει να χτίσει το δικό της σύγχρονο «δρόμο του μεταξιού», μια πρωτοβουλία αντίστοιχη με αυτήν της Κίνας και το «Μια ζώνη, ένας Δρόμος» (One Belt, One Road). Το σχέδιο προβλέπει ένα διάδρομο μεταφοράς προϊόντων από στεριά και θάλασσα που θα φτάνουν μέχρι τη Μέση Ανατολή και ακολούθως μέσω της Μεσογείου θα καταλήγουν στην Κεντρική και τη Βόρεια Ευρώπη.<br /><br />Κομβική στάση σε αυτή τη διαδρομή θα μπορούσε να είναι η Ελλάδα και η ευκαιρία για την Ινδία προκύπτει από την πρόθεση της ελληνικής κυβέρνησης να βγάλει στο «σφυρί» τρία σημαντικά ελληνικά λιμάνια.<br /><br />Πρόκειται για το λιμάνι του Λαυρίου, το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης και το λιμάνι της Πάτρας. Προς πώληση θα βγει και η έκταση στο Δήμο Φυλής στην Αττική για την ανάπτυξη επιχειρηματικού πάρκου. Το ΤΑΙΠΕΔ προετοιμάζεται για τους τρεις διαγωνισμούς και την προσέλκυση επενδυτών. Τα εν λόγω λιμάνια, σύμφωνα με τις πληροφορίες, είχαν παρουσιαστεί στους Ινδούς και κατά τη διάρκεια της επιχειρηματικής αποστολής υπό τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη στην Ινδία.<br /><br />Σχετικά με το λιμάνι του Λαυρίου, η διαγωνιστική διαδικασία άνοιξε στις αρχές του Μαρτίου και προβλέπει την πώληση του 50%+1 του Οργανισμού Λιμένος Λαυρίου.<br /><br />Οι εξελίξεις με το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης έχουν και γεωπολιτική διάσταση, καθώς πρόκειται για εξαιρετικής στρατηγικής σημασίας σημείο. Υπενθυμίζεται πως η προηγούμενη διαγωνιστική διαδικασία είχε ματαιωθεί λόγω του πολέμου στην Ουκρανία παρότι είχε φτάσει στην τελική φάση της υποβολής δεσμευτικών προσφορών. Μετά την εισβολή της Ρωσίας, η ελληνική κυβέρνηση – και υπό τις συστάσεις των δυτικών συμμάχων – θέλησε να επαναξιολογήσει όλες τις παραμέτρους για την πώλησή του.<br /><br />Τέλος, το λιμάνι της Πάτρας είναι το επόμενο που ετοιμάζεται προς αξιοποίηση από το ΤΑΙΠΕΔ, το οποίο σε αυτή τη φάση βρίσκεται σε σχεδιασμό της διαδικασίας για την προσέλκυση επενδυτών.<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Ινδία θέλει λιμάνι στην Ελλάδα. H ελληνική κυβέρνηση διαθέτει προς πώληση το Λαύριο, την Πάτρα και την Αλεξανδρούπολη.

Η Ινδία είναι μια από τις πιο αναπτυσσόμενες οικονομίες στον κόσμο, με τις εκτιμήσεις να αναφέρουν πως έως το 2030 θα μπορούσε να είναι η τρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία-Ιράκ: Τι γύρευε ο Ερντογάν σε Βαγδάτη και Ερμπίλ.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/04/W8AA6kwa.jpg"><img height="424" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/04/W8AA6kwa.jpg" width="759" /></a><br /><br /><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />O Πολ Ιντον έγραφε το καλοκαίρι του 2022, στον ιστοχώρο «the New Arab», για τις σχέσεις μεταξύ Ιράκ και Τουρκίας που έχουν υποχωρήσει σε «ιστορικό χαμηλό».<br /><br />Μόλις λίγες ημέρες πριν, στις 20 Ιουλίου, εννέα άμαχοι Ιρακινοί, μεταξύ αυτών και ένα βρέφος ενός έτους, είχαν πέσει νεκροί από τουρκικές βολές πυροβολικού στην περιοχή του Νταχούκ στο ημιαυτόνομο Ιρακινό Κουρδιστάν.<br /><br />Δεν ήταν η πρώτη φορά που «αδέσποτα» τουρκικά πυρά έπλητταν αμάχους στο Βόρειο Ιράκ. Κάτι ανάλογο είχε συμβεί και τον Ιανουάριο του 2019, με αποτέλεσμα τότε να χάσουν τη ζωή τους έξι πολίτες κατά τη διάρκεια τουρκικής αεροπορικής επιδρομής στο Νταχούκ, αλλά και τον Ιούνιο του 2020, όταν τουρκικό αεροπορικό πλήγμα τραυμάτισε έξι αμάχους στη Σουλεϊμανίγια. Ήταν, όμως, η πρώτη φορά που τα θύματα δεν ήταν Κούρδοι αλλά στην πλειονότητά τους σιίτες Άραβες τουρίστες, προερχόμενοι από περιοχές του νοτίου και κεντρικού Ιράκ.<br /><br />Εξαγριωμένοι από τις απώλειες της 20ης Ιουλίου του 2022, πολλοί Ιρακινοί είχαν βγει τότε στους δρόμους διαδηλώνοντας ενάντια στην τουρκική επιθετικότητα. Ο κουρδικής καταγωγής Ιρακινός υπουργός Εξωτερικών, Φουάντ Χουσεΐν, είχε φτάσει μάλιστα τότε ως και το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, καλώντας την Τουρκία «να σταματήσει να προκαλεί δεινά σε βάρος του λαού του Ιράκ». Σύμφωνα με όσα είχε καταγγείλει τότε ο Χουσεΐν, η Τουρκία είχε προχωρήσει σε 22.700 παραβιάσεις της ιρακινής κυριαρχίας από το 2018 και έπειτα.<br /><br />Από εκείνη την τουρκοϊρακινή κρίση του 2022 δεν έχουν περάσει, πια, ούτε δύο χρόνια. Κι όμως, ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν βρέθηκε αυτήν την εβδομάδα σε Βαγδάτη και Ερμπίλ, πραγματοποιώντας επαφές σε φαινομενικώς καλό κλίμα.<br /><br />Για τον Τούρκο ηγέτη, αυτή ήταν η πρώτη επίσημη επίσκεψη στο Ιράκ έπειτα από ένα διάστημα 13 -ως επί το πλείστον «δύσκολων» για τις τουρκοϊρακινές σχέσεις- ετών. Η προηγούμενη φορά που εκείνος είχε βρεθεί στο Ιράκ ήταν το μακρινό 2011, ενώ στο μεσοδιάστημα υπήρξαν και επισκέψεις που είχαν προγραμματιστεί μεν (για παράδειγμα του Ερντογάν στη Βαγδάτη τον Σεπτέμβριο του 2023) αλλά τελικώς ακυρώθηκαν ή αναβλήθηκαν λόγω διαφωνιών.<br /><br />Τουρκία και Ιράκ έχουν «συγκρουστεί» τα περασμένα χρόνια με αιχμή μια σειρά από αγκάθια τα οποία σχετίζονται κυρίως με:<br />τη δράση του PKK, το οποίο διατηρεί «βάσεις» εντός του Ιράκ τη στρατιωτική δράση που έχει μονομερώς αναλάβει η Τουρκία εντός των ιρακινών συνόρων, ενάντια στο PKK το νερό των ποταμών Τίγρη και Ευφράτη (που η Τουρκία οικειοποιείται μέσα από ένα πλέγμα από φράγματα/δεξαμενές και υδροηλεκτρικά εργοστάσια – βλ. Anatolia Project GAP, Ataturk Dam, Ilisu Dam κ.ά. – κοντά στα τουρκικά σύνορα με τη Συρία και το Ιράκ, περιορίζοντας έτσι σημαντικά τις ποσότητες των υδάτων που καταλήγουν στις γειτονικές χώρες)<br />τους πετρελαιαγωγούς (που έχουν κλείσει είτε επειδή υπέστησαν φθορές που ακόμη δεν έχουν επιδιορθωθεί, είτε επειδή βρέθηκαν στο επίκεντρο δικαστικών μαχών λόγω διαφωνιών σχετικών με τα έσοδα και τις εξουσίες/αρμοδιότητες στο τρίγωνο Βαγδάτης-Αγκυρας-Ερμπίλ) την ύψους 1,5 δισ. δολ. αποζημίωση που έχει κληθεί να καταβάλει η Τουρκία στη Βαγδάτη έπειτα από περυσινή απόφαση του Διεθνούς Διαιτητικού Δικαστηρίου του Διεθνούς Εμπορικού Επιμελητηρίου (για εισαγωγές πετρελαίου από το Βόρειο Ιράκ χωρίς την έγκριση της Βαγδάτης).<br /><br />«Δευτερευόντως», σημεία τριβής έχουν αναδυθεί, επίσης, γύρω από τη δράση της παράταξης PUK (Πατριωτική Ένωση Κουρδιστάν) την οποία η τουρκική πλευρά κατηγορεί για σχέσεις με το PKK, αλλά και γύρω από τους Τουρκομάνους του Ιράκ (του Κιρκούκ, της Μοσούλης) μέσω των οποίων η Άγκυρα επιδιώκει να ενισχύσει την επιρροή της στην περιοχή, ενώ εχθρικές είναι παράλληλα και οι τάσεις ανάμεσα στις ιρακινές σιιτικές πολιτοφυλακές και στην Τουρκία.<br /><br />Κι όμως, παρά τα αγκάθια, ο Ερντογάν βρέθηκε αυτήν την εβδομάδα σε Βαγδάτη και Ερμπίλ, συνοδευόμενος από πολυπληθή ομάδα Τούρκων υπουργών και αξιωματούχων (Φιντάν, Γκιουλέρ, Καλίν κ.ά.). Κατά την επίσκεψή του μάλιστα στη Βαγδάτη, ο Τούρκος πρόεδρος υπέγραψε συνολικά 26 συμφωνίες/μνημόνια κατανόησης.<br /><br />Τα βασικά θέματα στην ατζέντα των τουρκοϊρακινών επαφών ήταν τέσσερα: το PKK, το νερό των ποταμών, οι πετρελαιαγωγοί και το μεγαλεπήβολο Development Road project.<br /><br />Για τους Ιρακινούς, τα πιο πιεστικά/σημαντικά ζητήματα είναι εκείνα της απρόσκοπτης υδροδότησης και της επαναλειτουργίας των πετρελαιαγωγών.<br /><br />Για τους Τούρκους από την άλλη πλευρά, στην κορυφή της ατζέντας βρίσκεται η μάχη ενάντια στο PKK, αλλά και η προώθηση έργων τύπου «Development Road».<br /><br />Έπειτα από επίμονες τουρκικές πιέσεις (ενδεικτική η επίσκεψη των Φιντάν, Γκιουλέρ, Καλίν στην ιρακινή πρωτεύουσα τον περασμένο Μάρτιο), η Βαγδάτη αποκήρυξε πρόσφατα το PKK ως «banned organization in Iraq» («οργάνωση που έχει απαγορευθεί στο Ιράκ») και «απειλή για την ασφάλεια» («security threat»), ενώ παράλληλα πληθαίνουν πια και οι «φήμες» που θέλουν τις τουρκικές δυνάμεις να προχωρούν σε μια ευρεία στρατιωτική επιχείρηση εναντίον του PKK, μεταξύ άλλων και στα εδάφη του Ιράκ, μέσα στους επόμενους μήνες (άνοιξη-καλοκαίρι 2024).<br /><br />Η Τουρκία έχει αναπτύξει, μονομερώς, αξιοσημείωτη στρατιωτική δράση εντός των συνόρων του Ιράκ και του Ιρακινού Κουρδιστάν ήδη από τη δεκαετία του 1990, ενώ ο Ερντογάν δεν έχει κρύψει ότι θα ήθελε να παγιώσει μια ουδέτερη (ή μήπως τουρκική, πιο ορθά) ζώνη πλάτους 30 με 40 χλμ. εντός της ιρακινής μεθορίου στα σύνορα με την Τουρκία, με το βλέμμα στραμμένο όχι μόνο στο PKK αλλά και στην προοπτική αποχώρησης των Αμερικανικών δυνάμεων από τη Συρία και το Ιράκ… που εμπνέει πρόσθετες προσδοκίες περιφερειακής ενίσχυσης στην τουρκική πλευρά.<br /><br />Όσο για το Development Road project, εκείνο είναι ένα μεγαλεπήβολο έργο οδικών/σιδηροδρομικών υποδομών μήκους 1.200 χλμ. και κόστους 17 δισεκατομμυρίων δολαρίων, που θα συνδέει τον Περσικό Κόλπο με την Τουρκία μέσω Ιράκ. Το εν λόγω πρότζεκτ, στο οποίο συμμετέχουν επίσης Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και Κατάρ, θα μπορούσε να ιδωθεί ως ανταγωνιστικό στον India-Middle East-Europe Economic Corridor/IMEC που είχε παρουσιαστεί πέρυσι κατά τη Σύνοδο Κορυφής της G20 στο Νέο Δελχί.<br /><br />Αναφερόμενος στο Development Road project ωστόσο, ο Μουράτ Γεσιλτάς έγραφε τον περασμένο Μάρτιο στην «ερντογανική» Daily Sabah ότι υπάρχουν προκλήσεις και δυσκολίες. «Αυτό το φιλόδοξο σιδηροδρομικό και οδικό έργο συναντά διάφορες προκλήσεις, ειδικά σε σχέση με τη στάση των περιφερειακών παραγόντων. Το Ιράν, μια σημαντική περιφερειακή δύναμη, δεν έχει ακόμη πάρει μια οριστική θέση απέναντι σε αυτό το έργο, ούτε θετική ούτε αρνητική. Ομοίως, το ενδιαφέρον άλλων χωρών του Κόλπου παραμένει περιορισμένο. Μέχρι σήμερα, οι ΗΠΑ δεν έχουν εκφράσει την υποστήριξή τους. Επιπλέον, το ενδεχόμενο να μπορέσουν Άγκυρα και Βαγδάτη να καλύψουν από μόνες τους τα κόστη αυτού του έργου δείχνει αμφίβολο», έγραφε ο Γεσιλτάς.<br /><br />Αλλά και στο μέτωπο της καταπολέμησης του PKK, υπάρχουν «σκιές», καθώς το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν δεν έχει ακόμα θεωρηθεί «τρομοκρατική οργάνωση» στο Ιράκ, όπου τα μέλη του αντιμετωπίζονται ως «αιτούντες πολιτικό άσυλο» (political asylum seekers)…<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκία-Ιράκ: Τι γύρευε ο Ερντογάν σε Βαγδάτη και Ερμπίλ.

Γιώργος Σκαφιδάς O Πολ Ιντον έγραφε το καλοκαίρι του 2022, στον ιστοχώρο «the New Arab», για τις σχέσεις μεταξύ Ιράκ και Τουρκίας που έχουν ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκάλυψη! Οι Τούρκοι έκαψαν τα οθωμανικά αρχεία που επιβεβαίωναν την γενοκτονία των Αρμενίων.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-04/%CE%B3%CE%B5%CE%BD%CE%BF%CE%BA%CF%84%CE%BF%CE%BD%CE%AF%CE%B1%20%CF%84%CF%89%CE%BD%20%CE%91%CF%81%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CE%AF%CF%89%CE%BD%20%CE%BA%CE%B1%CE%B9%20%CE%BF%CE%B8%CF%89%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AC%20%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%AF%CE%B1_0.jpg?itok=4NCW05c3" width="787" /><br /><br />Πολλές φορές κατά την διάρκεια των τελευταίων 100 ετών Οθωμανοί και Τούρκοι προσπάθησαν να βρούνε κάθε αποδεικτικό στοιχείο που επιβεβαιώνει την σφαγή των Αρμενίων και να το καταστρέψουν<br /><br />Σε πρόσφατη δημοσίευσή του στο Χ, ο διάσημος διεθνής μη κερδοσκοπικός οργανισμός WikiLeaks που δημοσιεύει πληροφορίες που έχουν διαρρεύσει στο διαδίκτυο, επικαλέστηκε ένα άρθρο της The Armenian Weekly από το 2011 που μιλάει για την γενοκτονία των Αρμενίων από τους Οθωμανούς μεταξύ 1915 και 1923.<br />Τα Αναφέρει το Αρχείο από τον Σεπτέμβριο του 2011<br /><br />Σύμφωνα με την αρμένικη σελίδα, το ιστορικό αυτό άρθρο που δημοσιεύθηκε στις 10 Σεπτεμβρίου του 2011 αποκάλυπτε πως εκείνη την περίοδο οι Τούρκοι μελετούσαν εξονυχιστικά τα οθωμανικά αρχεία με σκοπό να καταστρέψουν όλα αυτά που αποτελούσαν ενοχοποιητικά στοιχεία για την γενοκτονία των Αρμενίων μεταξύ του 1915 και 2023. <br /><br />«Σύμφωνα με μία πηγή μας, αυτά τα αρχεία αποδείκνυαν πως αυτό που έκανε η Οθωμανική Αυτοκρατορία στους Αρμένιους ήταν ξεκάθαρα μία σφαγή» ανέφερε χαρακτηριστικά το άρθρο.<br /><br />Σύμφωνα με τον καθηγητή του πανεπιστημίου Σαμπάντζι, Χαλίλ Μπερκτάι, μέχρι τότε είχαν γίνει δύο σημαντικές προσπάθειες εκκαθάρισης των αρχείων που αποτελούσαν ενοχοποιητικά στοιχεία για το αρμένικο ζήτημα. Η πρώτη προσπάθεια είχε λάβει χώρα το 1918. Κατά την διάρκεια τουρκικών στρατιωτικών δικαστηρίων το έτος 1919 είχε αποκαλυφθεί πως κάποια από αυτά τα έγγραφα είχαν κλαπεί από το οθωμανικό αρχείο. Η δεύτερη προσπάθεια λέγεται πως είχε πραγματοποιηθεί στα τέλη της δεκαετίας του '1980 με αρχές της δεκαετίας του '1990, όσο ήταν πρόεδρος του κράτους ο Τουργκούτ Οζάλ. Ο Οζάλ είχε επιχειρήσει να ανοίξει τα οθωμανικά αρχεία.<br /><br />«Κατά την προσπάθεια του Οζάλ μία ομάδα απόστρατων στρατηγών και διπλωματών, υπό την ηγεσία του Μουχαρέμ Νουρί Μπιργκί, μελέτησαν τα αρχεία και επιχείρησαν να καταστρέψουν όλες τις αποδείξεις της γενοκτονίας» πρόσθεσε το άρθρο επικαλούμενο ακαδημαϊκούς ειδικούς.<br />Ο Μπερκτάι ανέφερε πως όσο μελετούσε τα αρχεία ο Τούρκος διπλωμάτης Μπιργκί παραδέχτηκε πως «πράγματι τους σφάξαμε».<div><br />Η Γενοκτονία των Αρμενίων<br /><br />Η γενοκτονία των Αρμενίων είναι η συστηματική εξουδετέρωση του αρμένικου πληθυσμού και της αρμένικης ταυτότητας στην Οθωμανική Αυτοκρατορία κατά την διάρκεια του Α' Παγκοσμίου Πολέμου. Διεξάχθηκε κυρίως με μαζικές δολοφονίες, οι οποίες λέγεται πως στοίχισαν την ζωή περισσότερων από 1 εκατομμύριων ανθρώπων. Κάποιοι εκτιμούν πως αυτό το νούμερο μπορεί να έφτασε και τους 1,5 εκατομμύριο Αρμένιους ή ίσως και περισσότερους.<br /><br />Μέχρι και σήμερα οι Τούρκοι για ευνόητους λόγους αρνούνται πως τα γεγονότα που ξεκίνησαν το 1915 οδήγησαν σε γενοκτονία των Αρμενίων, για αυτό και κατά τα χρόνια έκαναν ότι περνάει από το χέρι τους για να καταστρέψουν κάθε αποδεικτικό στοιχείο.</div><div><div class="article__body" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 1.6rem; line-height: 2.2rem; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="embedcode" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1783179796064674034" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1783179796064674034&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fpolitismos%2Fistoria%2F7237430_apokalypsi-oi-toyrkoi-ekapsan-ta-othomanika-arheia-poy-epibebaionan-tin&sessionId=9700e982182fbbe0890ace55dbdc250ecca1e2d8&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 825px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div></div><div class="adv adv--full" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 0; margin: 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: center;"><div class="adv__inner" id="article_end" style="box-sizing: border-box; display: inline-block; margin: 0px; padding: 0px; position: relative; vertical-align: top; z-index: 1;"></div></div></div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><div><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αποκάλυψη! Οι Τούρκοι έκαψαν τα οθωμανικά αρχεία που επιβεβαίωναν την γενοκτονία των Αρμενίων.

Πολλές φορές κατά την διάρκεια των τελευταίων 100 ετών Οθωμανοί και Τούρκοι προσπάθησαν να βρούνε κάθε αποδεικτικό στοιχείο που επιβεβαιώνει...

Διαβάστε την συνέχεια

Για πρώτη φορά η Χαμάς δέχεται εκεχειρία 5 ετών και αφοπλισμό της: "Θα παραδώσουμε όπλα όταν έχουμε δύο κράτη στα σύνορα του 1967".

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-04/Masked-militant-from-the-Izzedine-al-Qassam-Brigades-the-military-wing-of-Hamas-768x512.jpg?itok=eJpFeRx6" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="800" height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-04/Masked-militant-from-the-Izzedine-al-Qassam-Brigades-the-military-wing-of-Hamas-768x512.jpg?itok=eJpFeRx6" width="766" /></a></div><div><br /></div>Η Χαμάς επιθυμεί να γίνει πολιτικό κόμμα και να ενταχθεί στην PLO, ώστε να σχηματίσει μία και ενιαία κυβέρνηση για τη Γάζα και τη Δυτική Όχθη<br /><br />Ανώτερος αξιωματούχος της Χαμάς είπε στο Associated Press ότι το κίνημα είναι έτοιμο να συμφωνήσει σε μια εκεχειρία 5 ετών ή περισσότερο με το Ισραήλ και ότι θα καταθέσει τα όπλα και θα στραφεί σε πολιτική δράση εάν δημιουργηθεί ένα ανεξάρτητο παλαιστινιακό κράτος στα σύνορα του 1967. .<br /><br />Σύμφωνα με τον Χαλίλ Αλ-Χάγια, πολιτικό στέλεχος της οργάνωσης, μιλώντας στο Associated Press, είπε ότι η Χαμάς είναι πρόθυμη να να συμφωνήσει σε εκεχειρία πέντε ή περισσότερων ετών με το Ισραήλ, ότι θα αφήσει τα όπλα και θα μετατραπεί σε πολιτικό κόμμα, εάν ιδρυθεί ανεξάρτητο παλαιστινιακό κράτος, στα σύνορα που ίσχυαν πριν από το 1967 και τον Πόλεμο των 6 Ημερών. <br /><br />Επίσης, είπε ότι στην περίπτωση που δημιουργηθούν δύο κράτη στην περιοχή, εφαρμοστούν όλα τα ψηφίσματα του ΟΗΕ για το Παλαιστινιακό, η Χαμάς επιθυμεί να γίνει πολιτικό κόμμα και να ενταχθεί στην PLO, ώστε να σχηματίσει μία και ενιαία κυβέρνηση για τη Γάζα και τη Δυτική Όχθη. <br /><br />Ο ηγέτης της Χαμάς, Χαλίλ αλ Χάγια, δήλωσε: «Η Χαμάς θέλει να ενταχθεί στην Οργάνωση για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης, της οποίας ηγείται το κίνημα Φατάχ, για να σχηματίσει μια ενοποιημένη κυβέρνηση για τη Γάζα και τη Δυτική Όχθη».<br /><br />Η Χαμάς θα αποδεχθεί την ίδρυση ενός πλήρως κυρίαρχου παλαιστινιακού κράτους στη Δυτική Όχθη και τη Λωρίδα της Γάζας και την επιστροφή των Παλαιστινίων προσφύγων σύμφωνα με τα διεθνή ψηφίσματα για τα σύνορα του 1967. Εάν συμβεί αυτό, η στρατιωτική πτέρυγα του κινήματος θα διαλυθεί, τόνισε ο Χαλίλ αλ Χάγια<br /><br />Οι δηλώσεις του Αλ-Χάγια έγιναν σε συνέντευξη που διεξήχθη την Τετάρτη, εν μέσω ενός πολύμηνου αδιεξόδου στις συνομιλίες για κατάπαυση του πυρός.<br /><br />Η πρόταση αφοπλισμού αντιπροσωπεύει μια σημαντική αλλαγή από την πλευρά της Χαμάς, η οποία έχει επιβεβαιώσει σε περισσότερες από μία περιπτώσεις ότι επιδιώκει να «καταστρέψει το Ισραήλ».<br /><br />Το Ισραήλ δεν έχει σχολιάσει όσα είπε ο αξιωματούχος της Χαμάς, ενώ έως τώρα δεν έχει υπάρξει αντίδραση ούτε από την Παλαιστινιακή Αρχή.<br /><br />Το Ισραήλ ωστόσο , το οποίο υποσχέθηκε να εξαλείψει τη Χαμάς μετά τις επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου, είναι απίθανο να σκεφτεί ένα τέτοιο σενάριο.<br /><br />Η σημερινή ισραηλινή ηγεσία αντιτίθεται σθεναρά στην ίδρυση παλαιστινιακού κράτους και οι Ηνωμένες Πολιτείες χρησιμοποίησαν το βέτο τους στο Συμβούλιο Ασφαλείας σε ένα σχέδιο ψηφίσματος για τη δημιουργία παλαιστινιακού κράτους, παρά τις συνεχείς εκκλήσεις τους για λύση δύο κρατών.<br />Ο Πόλεμος των Έξι Ημερών: Η κεραυνοβόλος ισραηλινή επίθεση<br /><br />Τον Ιούνιο του 1967 ξέσπασε πόλεμος μεταξύ του Ισραήλ και τριών αραβικών χωρών: της Αιγύπτου, της Συρίας και της Ιορδανίας. Η βραχείας διαρκείας πολεμική αναμέτρηση (5-10 Ιουνίου 1967) κατεγράφη στις δέλτους της ιστορίας ως Πόλεμος των Έξι Ημερών.<br /><br />Τα ξημερώματα της 5ης Ιουνίου 1967, τη στιγμή κατά την οποία όλοι είχαν αρχίσει να πιστεύουν ότι οι ημέρες του ήταν μετρημένες, το Ισραήλ εξαπέλυσε την κεραυνοβόλο επίθεσή του, που είχε ως αποτέλεσμα την καταστροφή της Αιγυπτιακής Πολεμικής Αεροπορίας εντός τριών περίπου ωρών και των αεροπορικών δυνάμεων τεσσάρων αραβικών κρατών εντός τριάντα έξι ωρών.<br /><br />Το Ισραήλ είχε ανατρέψει πλήρως τα δεδομένα εις βάρος της Αιγύπτου και της Συρίας, οι οποίες προετοίμαζαν την επίθεσή τους θεωρώντας ότι θα το αιφνιδίαζαν.<br /><br />Με τον Πόλεμο των Έξι Ημερών το Ισραήλ τριπλασίασε τα εδάφη του (κατέκτησε τη Λωρίδα της Γάζας, τη Χερσόνησο του Σινά, τη Δυτική Όχθη του ποταμού Ιορδάνη —συμπεριλαμβανομένης της Ανατολικής Ιερουσαλήμ— και τα Υψίπεδα του Γκολάν) και έθεσε υπό τον άμεσο έλεγχό του περίπου ένα εκατομμύριο Άραβες, οι οποίοι κατοικούσαν στις περιοχές που κατελήφθησαν.<br /><br />Η πολιτική σημασία του Αραβοϊσραηλινού Πολέμου του 1967 ήταν τεράστια, αφού κατέδειξε ότι το Ισραήλ ήταν όχι μόνον ικανό αλλά και έτοιμο να καταφέρει στρατηγικά πλήγματα, που θα μπορούσαν να μεταβάλουν την ισορροπία δυνάμεων στην περιοχή.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Για πρώτη φορά η Χαμάς δέχεται εκεχειρία 5 ετών και αφοπλισμό της: "Θα παραδώσουμε όπλα όταν έχουμε δύο κράτη στα σύνορα του 1967".

Η Χαμάς επιθυμεί να γίνει πολιτικό κόμμα και να ενταχθεί στην PLO, ώστε να σχηματίσει μία και ενιαία κυβέρνηση για τη Γάζα και τη Δυτική Όχθ...

Διαβάστε την συνέχεια

Με ποια όπλα το Ιράν “χορογράφησε” την επίθεση του στο Ισραήλ.

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/04/iran-pakistan-SLpress--825x600.jpg" width="733" /><br /><br /><div><br /></div><div><b>ΛΕΚΑΚΗΣ-ΚΕΡΚΥΡΑΙΟΣ ΑΛΕΞΗΣ</b><br />Στις Απριλίου 13, το Ιράν εξαπέλυσε μια πρωτοφανή μαζική επίθεση με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη εναντίον του εβραϊκού κράτους, απαντώντας τοιουτοτρόπως-αυτοπροσώπως στο φερόμενο ισραηλινό αεροπορικό πλήγμα στο ιρανικό προξενείο στη Δαμασκό, το οποίο σκότωσε τον επιφανή ταξίαρχο Μοχαμάντ Ρεζά Ζαχεντί, δηλαδή τον επιχειρησιακό υπεύθυνο της Δύναμης Γοντς των Φρουρών της Επανάστασης για το χαρτοφυλάκιο της Συρίας και του Λιβάνου, τον αναπληρωτή του, καθώς κι άλλους πέντε αξιωματικούς του ίδιου στρατιωτικού σώματος. Σημειώνεται ότι η ανωτέρω τολμηρή ιρανική επιχείρηση ονόματι “Αληθινή Υπόσχεση” αποτελεί μια αχαρτογράφητη εξέλιξη στο υποσύστημα της Μέσης Ανατολής, της οποίας τα πλήρη συμπαρομαρτούντα είναι ακόμη άδηλα, καθότι συνιστά την πρώτη απευθείας επίθεση του Ιράν από το έδαφός του προς την επικράτεια του Ισραήλ.<br /><br />Εν ολίγοις, ανέτρεψε θεαματικά τους καθιερωμένους κανόνες εμπλοκής του πολυετούς σκιώδους πολέμου μεταξύ της Τεχεράνης και του Τελ Αβίβ, ανεβάζοντας ραγδαία τη σκάλα κλιμάκωσης. Μάλιστα, στο κορυφαίο θεσμικό επίπεδο της Τεχεράνης τονίζεται ότι η ανταποδοτική επίθεση επέφερε μια αναδιάταξη της ισορροπίας ισχύος στη Μέσης Ανατολή υπέρ της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν κι ότι «η περιφερειακή κατάσταση έχει αλλάξει» πλέον.<br /><br />Όπως είχε αναφέρει ο γράφων σε πρόσφατο άρθρο του, η Τεχεράνη ήταν αναγκασμένη να απαντήσει στο Τελ Αβίβ, προκειμένου να επαναφέρει την αξιοπιστία της αποτροπής της, η οποία το τελευταίο τετράμηνο (αρχές Δεκεμβρίου – αρχές Απριλίου) είχε διαβρωθεί σημαντικά, αφού το Ιράν είχε σε αυτό το χρονικό διάστημα υποστεί συνολικά 18 απώλειες στελεχών των Φρουρών στη Συρία από φερόμενες ισραηλινές επιθέσεις.<br /><br />Με την τελευταία, μάλιστα, ήτοι εκείνη του ταξίαρχου Μοχαμάντ Ρεζά Ζαχεντί, να αποτελεί, αναμφίλεκτα, τον πιο βαρύ κι υψηλόβαθμο χαμό του Ιράν μετά τη δολοφονία του περιβόητου υποστράτηγου Γασέμ Σολεϊμανί στις 3 Ιανουαρίου 2020. Και τούτο διότι ο Ζαχεντί υπήρξε ένας ιδιαιτέρως σημαίνων Ιρανός στρατιωτικός. Συγκεκριμένα, είχε διατελέσει παλαιότερα διοικητής τόσο της Αεροπορίας (2005-2006) όσο και των Χερσαίων Δυνάμεων (2006-2008) του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (ΣΦΙΕ).<br /><br />Μάλιστα, χρημάτισε τρεις φορές ως επικεφαλής των δραστηριοτήτων της Δύναμης Γοντς στον Λίβανο και τη Συρία (1998-2002, 2008-2014, 2020-2024). Επίσης, θήτευσε στο κορυφαίο αξίωμα του αναπληρωτή διοικητή των Φρουρών στον τομέα των επιχειρήσεων (2016-2019). Πέραν τούτων, ήταν βετεράνος του οκταετούς πολέμου με το Ιράκ (1980-1988), έχοντας σημαντική δράση. Τέλος, υπήρξε στενός συνεργάτης της μεγαλύτερης στρατιωτικής προσωπικότητας του σύγχρονου Ιράν, του Γασέμ Σολεϊμανί.</div><div><br />Μονόδρομος η απάντηση του Ιράν <br /><br />Τούτων δοθέντων, την επαύριον της επίθεσης στο ιρανικό προξενείο στη Δαμασκό, η Τεχεράνη κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο κόμπος έφτασε πια στο χτένι. Η περαιτέρω ιρανική αδράνεια θα εκλαμβανόταν ως αδυναμία και θα προσκαλούσε αναπόφευκτα περαιτέρω επιθέσεις του Ισραήλ εναντίον των Ιρανών στρατιωτικών συμβούλων στη Συρία, με αποτέλεσμα να απειληθεί το κρίσιμης σημασίας ιρανικό αποτύπωμα στην εν λόγω αραβική χώρα, η οποία αποτελεί στην ιρανική στρατηγική σκέψη τον “χρυσό κρίκο της αλυσίδας [του άξονα] της αντίστασης εναντίον του Ισραήλ”.<br /><br />Πέραν τούτου, το Ιράν ήταν υποχρεωμένο να αντιδράσει, για να διαφυλάξει το γόητρό του και την εθνική τιμή του, τόσο απέναντι στους αντιπάλους του, όσο κι απέναντι στους πολίτες του και τους συμμάχους του στον Άξονα της Αντίστασης, διότι σε διαφορετική περίπτωση θα διερχόταν από επικίνδυνες ατραπούς. Ταυτόχρονα, όμως, ήθελε να αποφύγει την εμπλοκή σε έναν ανοικτό πόλεμο με το Ισραήλ και κατ’ επέκταση με τις ΗΠΑ.<br /><br />Εν ολίγοις, η Τεχεράνη έπρεπε να βρει μια λεπτή, κι ως εκ τούτου ιδιαιτέρως δύσκολη, ισορροπία στην απάντησή της. Τουτέστιν, αφενός, έπρεπε να περάσει ένα δυνατό μήνυμα αποτροπής κι, αφετέρου, ήθελε να αφήσει μια διέξοδο αποκλιμάκωσης. Η επιμελώς σχεδιασμένη ιρανική επίθεση κινήθηκε εντός αυτού του πλαισίου. Ήταν μια επίδειξη δύναμης που προβλήθηκε διεθνώς, αλλά ταυτόχρονα δεν στόχευσε κατοικημένες περιοχές και δεν προκάλεσε θύματα.<br />Πώς εκτελέσθηκε η επίθεση;<br /><br />Αν κι ήταν προσεκτικά υπολογισμένη και σκοπίμως λελογισμένη, η επιχείρηση “Αληθινή Υπόσχεση” υπήρξε συνάμα πολυεπίπεδη και συντονισμένη. Η υβριδική επίθεση, όπως την αποκαλούν στο Ιράν, εκτυλίχθηκε βαθμηδόν σε διαφορετικά στάδια. Συγκεκριμένα, φαίνεται να ξεκίνησε ουσιαστικά το απόγευμα της 13ης Απριλίου με δύο κυβερνοεπιθέσεις, με τη, μεν, πρώτη να υποστηρίζεται ότι έπληξε τα ισραηλινά συστήματα ραντάρ και τη, δε, δεύτερη να φέρεται να προκάλεσε διακοπές στην ηλεκτροδότηση διάφορων συνοικιών του Τελ Αβίβ. Ακολούθως, πραγματοποιήθηκαν τουλάχιστον τέσσερα κύματα επιθέσεων με σμήνη μη επανδρωμένων αεροσκαφών από τη Αεροδιαστημική Δύναμη των Φρουρών.<br /><br />Το πρακτορείο ειδήσεων Tasnim, που σχετίζεται με τους Φρουρούς της Επανάστασης, αναφέρει ότι «το κύμα των ιρανικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών ήταν πράγματι μέρος μιας επιχείρησης αντιπερισπασμού προκειμένου να τραβηχτεί η προσοχή της αεράμυνας του σιωνιστικού καθεστώτος και του συνασπισμού που το βοήθησε». Στη συνέχεια και σε πλήρη συντονισμό με το Ιράν, οι φίλιες παραστρατιωτικές ομάδες του Άξονα της Αντίστασης στον Λίβανο, τη Συρία, το Ιράκ και την Υεμένη έβαλαν κατά του Ισραήλ με μη επανδρωμένα αεροσκάφη, πυραύλους και ρουκέτες, με σκοπό να προκληθεί «διασπορά των ισραηλινών αμυντικών συστημάτων». Στην τελευταία φάση της επιχείρησης, εκτοξεύθηκαν αρχικά πύραυλοι πλεύσης κι αργότερα βαλλιστικοί πύραυλοι από διαφορετικές τοποθεσίες του Ιράν.<br /><br />Οφείλεται να επισημανθεί ότι ήταν η πρώτη φορά που όλα τα μέλη του Άξονα της Αντίστασης συντονίστηκαν και κινητοποιήθηκαν ταυτόχρονα σε μια επιχείρηση. Πρόκειται, αναμφίλεκτα, για μια ιδιαιτέρως σημαντική εξέλιξη. Στην πραγματικότητα, η επίθεση “Αληθινή Υπόσχεση” σηματοδότησε την ωρίμανση/εκπλήρωση του οράματος του Γασέμ Σολεϊμανί για την εδραίωση μιας συνεκτικής “ενότητας των μετώπων” κατά του Ισραήλ, για την πραγμάτωση του οποίου κατέβαλε μεγάλες, άοκνες και πολυετείς προσπάθειες. Σύμφωνα με τη στρατηγική της “ενότητας των μετώπων”, όταν δέχεται επίθεση ένας κρίκος του Άξονα της Αντίστασης από το Ισραήλ, τα υπόλοιπα μέλη πρέπει να συνδράμουν με πλήρως συνεννοημένο κι ενορχηστρωμένο τρόπο, ενεργοποιώντας τις αρένες κρούσης περιμετρικά του αντιπάλου.<br /><br /><img height="604" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/04/israel-xartis-mesi-anatoli.jpg" width="640" /><br /><br /><br /><img height="590" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/04/xartis-mesis-anatolis.jpg" width="640" /><br /><br /><br />Τα οπλικά συστήματα της ιρανικής επιχείρησης<br /><br />Σύμφωνα με το κρατικό πρακτορείο ειδήσεων της Ισλαμικής Δημοκρατίας (IRNA), το Ιράν χρησιμοποίησε τα τύπου “καμικάζι” μη επανδρωμένα αεροσκάφη Shahed 131 και Shahed 136. Πρόκειται για αεροχήματα που έχουν χαμηλή ταχύτητα και χαμηλό κόστος παραγωγής. Άλλωστε, η ίδια η αγγλόγλωσση εφημερίδα Tehran Times, που συνδέεται με την ιρανική κυβέρνηση, ομολόγησε ότι τα «Shahed-136 δεν θεωρούνται … κορυφαία στο τεράστιο και ποικίλο οπλοστάσιο μη επανδρωμένων αεροσκαφών της Τεχεράνης». Ως εκ τούτου, το Ιράν υποστηρίζει ότι επέλεξε να χρησιμοποιήσει φθηνά κι αναλώσιμα drones ως δολώματα, για να προκληθεί κορεσμός στην αεράμυνα του Ισραήλ.<br /><br />Επίσης, υποστηρίζεται ότι η μαζική εκτόξευση μη επανδρωμένων αεροσκαφών αποσκοπούσε να κρατήσει απασχολημένα τα αεροσκάφη του Ισραήλ, ούτως ώστε να μην προλάβουν να πλήξουν τους εκτοξευτήρες πυραύλων στο Ιράν. Τα ιρανικά επίσημα κι ημιεπίσημα ΜΜΕ αναφέρουν ότι το Ιράν εξαπέλυσε 400-500 μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Στον ιστότοπο του Στρατηγικού Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων, μια επίσημη δεξαμενή σκέψεως που συμβουλεύει τον Ιρανό ηγέτη, δίδεται μια εκτίμηση για 150. Αντίθετα, ο εκπρόσωπος των ισραηλινών ένοπλων δυνάμεων κάνει λόγο για 170.<br /><br />Όσον αφορά τους πυραύλους που εκτοξεύθηκαν, η εφημερίδα Tehran Times υποστηρίζει ότι ήταν μόλις 2ης και 3ης γενιάς. Σπεύδει να σημειώσει, δε, ότι το Ιράν διαθέτει πυραύλους μέχρι και 5ης γενιάς. Άλλωστε, ο Αμίρ Αλί Χατζιζαντέ, ο διοικητής της Αεροδιαστημικής Δύναμης των Φρουρών κι άρα ο κύριος συντονιστής της ιρανικής επίθεσης, παραδέχθηκε ότι «αντιμετωπίσαμε τον σιωνιστικό εχθρό με παλιά όπλα κι ελάχιστη ισχύ». Ακολούθως, αποκάλυψε ότι «δεν χρησιμοποιήσαμε τους πυραύλους Khorramshahr, Sejil, Shahid Haj Qasim, Kheibar Shekan [2] και τους υπερ-υπερηχητικούς πυραύλους [Fatah] 2». Συνεπώς, στο Ιράν επισημαίνεται ότι δεν χρησιμοποιήθηκαν οι πιο σύγχρονοι πύραυλοι της χώρας.<br /><br />Το κρατικό IRNA αναφέρει ότι στην επιχείρηση “Αληθινή Υπόσχεση” έγινε χρήση δύο τύπων βαλλιστικών πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς, του 3ης γενιάς με στερεό καύσιμο Kheibar Shekan και του με υγρό καύσιμο Emad, που μπορεί να φέρει μια εκρηκτική κεφαλή βάρους 750 κιλών. To ιρανικό πρακτορείο ειδήσεων, διευκρινίζει, επίσης, ότι οι πύραυλοι πλεύσης που χρησιμοποιήθηκαν ήταν μοντέλου Paveh, ο οποίος είναι 1ης γενιάς κι έχει βεληνεκές 1.650 χιλιόμετρα και ταχύτητα 600-900 km/h.<br /><br />Το Ιράν δεν έχει προσώρας ανακοινώσει επισήμως πόσους συνολικά πυραύλους χρησιμοποίησε στην επιχείρηση. Όμως, ένα άρθρο του ιρανικού Στρατηγικού Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων αναφέρει ότι εκτοξεύθηκαν 30 πύραυλοι πλεύσης και 110 βαλλιστικοί πύραυλοι. Η σχετική πληροφόρηση του ισραηλινού στρατού είναι σχεδόν πανομοιότυπη, καθότι ανακοίνωσε ότι το Ιράν εξαπέλυσε περίπου 30 πυραύλους πλεύσης και 120 βαλλιστικούς πυραύλους.<br /><br />Οι στόχοι της ιρανικής επίθεσης<br /><br />Ο αρχηγός του γενικού επιτελείου των ιρανικών ένοπλων δυνάμεων, ο διοπτροφόρος υποστράτηγος Μοχαμάντ Μπαγερί, ανακοίνωσε ότι η χώρα του έπληξε δύο ισραηλινές στρατιωτικές εγκαταστάσεις που είχαν ανάμειξη στην επίθεση στο ιρανικό προξενείο της Δαμασκού. Ειδικότερα, ανέφερε ότι κτυπήθηκαν «το μεγάλο κέντρο πληροφοριών στο όρος Ερμών, στα σύνορα μεταξύ Συρίας και κατεχόμενης Παλαιστίνης, το οποίο είχε παράσχει στους σιωνιστές πληροφορίες για το έγκλημά τους, καθώς κι η αεροπορική βάση Νεβατίμ, όπου βρίσκονται τα αεροσκάφη F-35, κι από όπου είχαν απογειωθεί για να επιτεθούν στο προξενείο μας στη Δαμασκό … και τα δύο αυτά κέντρα καταστράφηκαν σημαντικά κι έχουν καταστεί ανενεργά». Τα ιρανικά μέσα ανέφεραν ότι βαλλιστικοί πύραυλοι έπληξαν και την αεροπορική βάση Ραμόν στην έρημο Νέγκεβ.<br /><br />Υπάρχουν αντικρουόμενες πληροφορίες για το πόσοι πύραυλοι πέρασαν την ισραηλινή και συμμαχική αεράμυνα. Είναι αναμενόμενο, εξάλλου, ότι «στην ομίχλη του πολέμου η αλήθεια είναι το πρώτο θύμα». Ειδικότερα, ιρανικά πρακτορεία ειδήσεων μετέδωσαν ότι 15 πύραυλοι κτύπησαν τη βάση Νεβατίμ και επτά τη βάση Ραμόν. Το Ισραήλ επισημαίνει ότι τέσσερεις πύραυλοι έπληξαν μόνο το στρατιωτικό αεροδρόμιο Νεβατίμ, προκαλώντας μικρές ζημιές. Τέλος, ένας ανώτερος αξιωματούχος των ΗΠΑ ανέφερε στο ABC ότι συνολικά εννέα ιρανικοί πύραυλοι βρήκαν στόχο, εκ των οποίων πέντε έπεσαν στην αεροπορική βάση Νεβατίμ και τέσσερεις σε εκείνη της Νέγκεβ (Ραμόν). Μάλιστα, τονίζει ότι στην πρώτη προκλήθηκε «ζημιά σε ένα μεταγωγικό αεροσκάφος C-130, σε έναν αχρησιμοποίητο διάδρομο προσγείωσης και σε άδειες εγκαταστάσεις αποθήκευσης».<br /><br />Ενδιαφέρον παρουσιάζει ένα δημοσίευμα του Press TV, του επίσημου αγγλόφωνου ειδησεογραφικού δικτύου του Ιράν, το οποίο αναφέρει ότι «όλοι οι υπερ-υπερηχητικοί πύραυλοι που χρησιμοποιήθηκαν στα τιμωρητικά πλήγματα του Ιράν κατά του Ισραήλ έχουν πλήξει τους στόχους τους, αφού απέφυγαν τα συστήματα αεράμυνας του καθεστώτος». Ωστόσο, αυτή η πληροφορία διαψεύσθηκε από τον Μοχαμάντ Μαραντί, έναν καθηγητή του Πανεπιστημίου της Τεχεράνης που λειτουργεί ως άτυπος εκπρόσωπος τύπου του Ιράν στα διεθνή ειδησεογραφικά τηλεοπτικά δίκτυα και βρίσκεται πολύ κοντά στο περιβάλλον του Αλί Χαμενεΐ.<br /><br />Εν πάση περιπτώσει, το γεγονός και μόνο ότι ένας αριθμός ιρανικών πυραύλων κατόρθωσε να κτυπήσει στόχους στο ισραηλινό έδαφος, διαπερνώντας τη συνδυασμένη αεράμυνα τουλάχιστον πέντε κρατών (Ισραήλ, ΗΠΑ, Γαλλία, Ηνωμένο Βασίλειο κι η Ιορδανία), είναι σημαντικό γεγονός σημειολογικά και πρακτικά, που δεν θα πρέπει να υποτιμηθεί. Ακόμη περισσότερο, από τη στιγμή που το Ιράν ισχυρίζεται ότι ενημέρωσε 72 ώρες νωρίτερα τις χώρες της περιοχής για το επικείμενο της επίθεσης, κάτι που φαίνεται να έδωσε στο Ισραήλ και τους συμμάχους του αρκετό χρόνο για να προετοιμαστούν. Άλλωστε, σύμφωνα με ένα δημοσίευμα στον ιστότοπο της εφημερίδας The Wall Street Journal, η έκταση της ιρανικής επίθεσης προκάλεσε κατ’ ουσίαν σοκ και δέος στον Τζο Μπάιντεν και το επιτελείο εθνικής ασφαλείας του.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Με ποια όπλα το Ιράν “χορογράφησε” την επίθεση του στο Ισραήλ.

ΛΕΚΑΚΗΣ-ΚΕΡΚΥΡΑΙΟΣ ΑΛΕΞΗΣ Στις Απριλίου 13, το Ιράν εξαπέλυσε μια πρωτοφανή μαζική επίθεση με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη εναντίο...

Διαβάστε την συνέχεια

Όλοι εναντίον όλων... Οι δύο παράλληλοι εμφύλιοι.

<img height="410" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/04/mitsotakis-velopoulos-androulakis-casselakis-SLpress-825x600.jpg" width="771" /><div><br /><b>ΓΚΟΥΤΖΑΝΗΣ ΣΠΥΡΟΣ</b><br />Φωτιά έχει πάρει η πολιτική αντιπαράθεση εν όψει των Ευρωεκλογών, την στιγμή που μαίνονται οι αντιδράσεις στις εκκλησίες για την ψήφιση του νομοσχεδίου για την ισότητα στον πολιτικό γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Η επικείμενη εκλογική αναμέτρηση θα διεξαχθεί σε συνθήκες ακραίες πόλωσης, καθώς “όλοι είναι εναντίον όλων”.<br /><br />Δύο παράλληλοι εμφύλιοι βρίσκονται σε εξέλιξη στην αρχή της προεκλογικής περιόδου στο εσωτερικό της Δεξιάς-Κεντροδεξιάς και της Αριστερής-Κεντροαριστερής πολυκατοικίας, αντίστοιχα. Την περασμένη Κυριακή η πολιτεύτρια της Νίκης, Αργυρώ Μπουγατσά, χαστούκισε την βουλευτή της ΝΔ, Αγγελική Δεληκάρη μέσα σε Εκκλησία. Ο πρώην βουλευτής των Σπαρτιατών Κωνσταντίνος Φλώρος, χειροδίκησε κατά του βουλευτή της Ελληνικής Λύσης Βασίλη Γραμμένου, έξω από την αίθουσα της Ολομέλειας της Βουλής και ενώ συζητείτο η άρση Ασυλίας του Κυριάκου Βελόπουλου. Προηγουμένως στις εκδηλώσεις και στις εκκλησίες ανά την επικράτεια βουλευτές της ΝΔ υφίστανται αποδοκιμασίες από ιερείς και ποίμνιο που πολλές φορές ήταν ψηφοφόροι τους.<br /><br />Έχει ενδιαφέρον ότι η αποδοκιμασία των πιστών κατευθύνεται κυρίως στους βουλευτές της ΝΔ που στο παρελθόν είχαν στενή σχέση με την Εκκλησία, αλλά υπερψήφισαν το κρίσιμο για την δεξιά αντίληψη νομοσχέδιο για τα ομόφυλα ζευγάρια και όχι τόσο προς τους κεντρώους ή φιλελεύθερους βουλευτές που είχαν ξεκάθαρη θέση στα ζητήματα δικαιωμάτων. Έτσι ο Άδωνης Γεωργιάδης δέχθηκε αποδοκιμασία κατά την διάρκεια της θείας λειτουργίας από τον ιερέα που <a href="https://www.youtube.com/watch?v=UvwI9Dlf4tc">τον αποκάλεσε “βδέλυγμα”,</a> ενώ η βουλευτής Αχαΐας, Χριστίνα Αλεξόπουλου προπηλακίστηκε από πιστούς σε εκκλησία της περιφέρειας της.<br /><br />Καθόλου καλό δεν είναι, λοιπόν, το κλίμα στο χριστεπώνυμο πλήρωμα για τους βουλευτές της ΝΔ που ψήφισαν υπέρ του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών, ειδικά για εκείνους που έκαναν “καριέρα” με τις ψήφους των πιστών, οι οποίοι θεωρούν τώρα ότι “τους πρόδωσαν” ψηφίζοντας “ναι”. Το θέμα μάλιστα απασχολεί τις συσκέψεις του Κυριάκου Μητσοτάκη με τους βουλευτές του κόμματος ενόψει των ευρωεκλογών.<br /><br />Την Τετάρτη ήταν η σειρά των βουλευτών της Πελοποννήσου, της Δυτικής Ελλάδας και της Ηπείρου να συναντηθούν με τον Κυριάκο Μητσοτάκη στο Μαξίμου. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο βουλευτής Αχαΐας Ανδρέας Κατσανιώτης φέρεται να έδωσε την εξής λύση: “δεν είναι απαραίτητο τις ημέρες του Πάσχα να εμφανιστούν στις εκκλησίες οι συνάδελφοι που υπερψήφισαν των γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Υπάρχουν και άλλα ιδρύματα να επισκεφθούν. Δεν είναι ανάγκη να εμφανίζονται γιατί εκνευρίζουν τους πιστούς και ξαναθυμίζουν το θέμα” (!) με τον πρωθυπουργό να απαντά “ας κρίνουν όπως θέλουν”!<br /><br />Την ίδια στιγμή η δημόσια προτροπή του προέδρου της Ελληνικής Λύσης να μην… πάνε στην εκκλησία «οι βουλευτές και οι υπουργοί που ψήφισαν τον γάμο των ομόφυλων», προκάλεσε την αντιπαράθεση του Βελόπουλου με τον Θάνο Πλεύρη και πολιτικές αντιδράσεις.<br /><br />Μάχη για τις διαρροές στα Δεξιά<br /><br />Αλλά και στο κεντρικό επίπεδο η ΝΔ δίνει μάχη για να περιορίσει τις διαρροές προς τον δεξιό χώρο. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης στις επίσημες ομιλίες του βάλλει εξίσου κατά του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ και κατά του Κυριάκου Βελόπουλου, από τον οποίο νιώθει να απειλείται. Στο πλαίσιο αυτό, για την μείωση των διαρροών προς τα δεξιά, η ηγεσία της ΝΔ κατέβασε υποψήφιο τον Φρέντη Μπελέρη, δεν αποδοκιμάζει τις δηλώσεις Κυριαζίδη για την σεξουαλική ταυτότητα του Στέφανου Κασσελάκη, ενώ δεν ενοχλείται από τα αρνητικά σχόλια που εισπράττει για τις παλαιότερες δηλώσεις της Ελεωνόρας Μελέτη, σχετικά με τον “γοητευτικό Ηλία Κασσιδιάρη”.<br /><br />Στην Βόρειο Ελλάδα υπάρχει ένας ιδιότυπος ανταγωνισμός μεταξύ της Ελληνικής Λύσης και της Νίκης για τις ψήφους των πιστών που απομακρύνονται από τη ΝΔ. Οι μετρήσεις της κοινής γνώμης δείχνουν ότι η ΝΔ αιμορραγεί περισσότερο προς τα Δεξιά της, παρά προς το Κέντρο. Στο παιχνίδι είναι και άλλα μικρότερα υπερ-δεξιά κόμματα. Εκτιμάται ότι εφόσον, όπως δείχνουν οι μετρήσεις, αθροίσουν συνολικά περί το 20%, θα δημιουργηθούν συνθήκες για ενοποίηση μέσα από έναν νέο φορέα.<br />Κεντροαριστερά: Κακό χωριό τα λίγα σπίτια<br /><br />Στην ευρύτερη Αριστερά και Κεντροαριστερά είναι πιο πολιτισμένοι και δεν εκτρέπονται σε χειροδικίες και προπηλακισμούς, δεν είναι όμως λιγότερο σκληρή η πολιτική αντιπαράθεση μεταξύ των πολιτικών φορέων της! ΠΑΣΟΚ και Νέα Αριστερά επιτίθενται πιο έντονα και με πιο αιχμηρά σχόλια στον ΣΥΡΙΖΑ, επικεντρώνοντας στο πρόσωπο του Στέφανου Κασσελάκη, παρά στην κυβέρνηση και στον Κυριάκο Μητσοτάκη.<br /><br />Το ΠΑΣΟΚ θεωρεί ότι για να πετύχει τον στόχο του, να είναι δεύτερο κόμμα στις ευρωεκλογές θα πρέπει να μειωθεί το ποσοστό του ΣΥΡΙΖΑ, που όμως δείχνει να κερδίζει έδαφος και να καθαρίζει το παιχνίδι για την πρωτοκαθεδρία στην Κεντροαριστερά. Από την πλευρά της Νέας Αριστεράς πάλι είναι πια σχεδόν καθημερινές οι επιθέσεις στον Κασσελάκη. Θεωρεί ότι το κρίσιμο 4% που απαιτείται για την εκλογή ευρωβουλευτή περνά μέσα από την αντίστοιχη μείωση του ΣΥΡΙΖΑ. Η Νέα Αριστερά σε κάθε ευκαιρία αναδεικνύει την “μετάλλαξη του ΣΥΡΙΖΑ υπό τον Κασσελάκη”, ενώ το ΠΑΣΟΚ επίσης αιχμές για τα περιουσιακά στοιχεία του.<br /><br />Ο ΣΥΡΙΖΑ από την πλευρά του, αν και δείχνει πολιτική αυτοπεποίθηση, δεν αφήνει αναπάντητες τις επιθέσεις, κυρίως προς το ΠΑΣΟΚ και τον πρόεδρο του, με τον οποίο ο Κασσελάκης έχει αποκλείσει και το ενδεχόμενο μετεκλογικής συνεργασίας. Την ευρύτερη συζήτηση για την ανασύσταση της Κεντροαριστεράς την συντηρεί κυρίως η Νέα Αριστερά – αφήνονται βέβαια εκτός τον ΣΥΡΙΖΑ του Κασσελάκη – και λιγότερο το ΠΑΣΟΚ.<br /><br />Στην γενική εικόνα τις περισσότερες επιθέσεις δέχονται οι Σπαρτιάτες, σαν συνέχεια της Χρυσής Αυγής (ο Άρειος Πάγος ενέκρινε τον αποκλεισμό τους από τις Ευρωεκλογές) Ωστόσο τα μικρότερα κόμματα της Δεξιάς επιτίθενται κατά της ΝΔ, ενώ και τα κόμματα της Κεντροαριστεράς επιτίθενται εξίσου στη ΝΔ και στην Ακροδεξιά, ενίοτε βάζοντας όλη την Δεξιά στο ίδιο κάδρο. Την ίδια στιγμή η ΝΔ επιτίθεται στον ΣΥΡΙΖΑ, αξιοποιώντας την δήλωση του αρχηγού των Σπαρτιατών «ο ΣΥΡΙΖΑ του Κασσελάκη έχει αξιοπρέπεια που δεν κατέθεσε υπόμνημα» στον Άρειο Πάγο, επαναφέροντας την θεωρία της “ανίερης συμμαχίας” ΣΥΡΙΖΑ και Ακροδεξιάς.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Όλοι εναντίον όλων... Οι δύο παράλληλοι εμφύλιοι.

ΓΚΟΥΤΖΑΝΗΣ ΣΠΥΡΟΣ Φωτιά έχει πάρει η πολιτική αντιπαράθεση εν όψει των Ευρωεκλογών, την στιγμή που μαίνονται οι αντιδράσεις στις εκκλησίες γ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γάζα 200 ημέρες πολέμου! Ο Πάνος Χαρίτος αναλύει όσα έγιναν όσα μπορεί να έρθουν…

<img height="480" src="https://i.ytimg.com/vi/Jean6vCEoVE/hqdefault.jpg" width="755" /><br /><br />Πολλοί δημοσιογράφοι μεταδίδουν ειδήσεις για όσα τραγικά συμβαίνουν στη Μέση Ανατολή. Ελάχιστοι γνωρίζουν την περιοχή, την ιστορία της, τα πρόσωπα που έπαιξαν ,παίζουν ή μπορούν να παίξουν σημαντικό ρόλο στις εξελίξεις. Ένας απ΄ αυτούς είναι χωρίς αμφιβολία ο δημοσιογράφος Πάνος Χαρίτος. Για πολλά χρόνια ανταποκριτής στο Ισραήλ , έχει καλύψει όλες τις μεγάλες συγκρούσεις. Αυτή που παρακολουθούμε τώρα είναι χωρίς αμφιβολία η χειρότερη.<br /><br />Είναι η πρώτη φορά που μια σύγκρουση Ισραήλ-Παλαιστινίων διαρκεί τόσο πολύ. Ήδη συμπληρώθηκαν 7 μήνες και ο Πάνος Χαρίτος απαντά στο ερώτημα αν οι ισραηλινοί έχουν πετύχει κάποιους έστω από τους στόχους τους. Η απάντηση είναι όχι και εξηγεί γιατί.<br /><br />Ποια θα είναι η συνέχεια; Υπάρχει ελπίδα να δούμε σύντομα το τέλος αυτού του παραλογισμού;<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="373" src="https://www.youtube.com/embed/Jean6vCEoVE" width="735" youtube-src-id="Jean6vCEoVE"></iframe></div><br /><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γάζα 200 ημέρες πολέμου! Ο Πάνος Χαρίτος αναλύει όσα έγιναν όσα μπορεί να έρθουν…

Πολλοί δημοσιογράφοι μεταδίδουν ειδήσεις για όσα τραγικά συμβαίνουν στη Μέση Ανατολή. Ελάχιστοι γνωρίζουν την περιοχή, την ιστορία της, τα π...

Διαβάστε την συνέχεια

Εξοπλιστικά: ΜΗΔΕΝ μέχρι 2028… ίσως 20 Bradley, ΠΑΓΟΣ MEKO, Block 50, όπλα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/04/zero-MIDEN-MHDEN.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="602" height="425" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/04/zero-MIDEN-MHDEN.jpg" width="732" /></a></div><br /><div><b>Σταύρος Ιωαννίδης</b></div>Τέσσερα εξοπλιστικά προγράμματα πρόκειται να υλοποιηθούν μέσα στα επόμενα τέσσερα χρόνια, σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», καθώς μπορεί μεν να υπάρχουν τα απαιτούμενα κονδύλια, ο δημοσιονομικός χώρος, όμως, έχει σχεδόν εξαντληθεί…<br /><br />Το υπουργείο Εθνικής Αμυνας ζήτησε από τα γενικά επιτελεία την προτεραιοποίηση των εξοπλιστικών τους αναγκών και έπειτα από διαβουλεύσεις που διήρκεσαν σχεδόν τέσσερις μήνες, καταρτίστηκε η λίστα με τα άμεσα προγράμματα, δηλαδή εκείνα που θα «τρέξουν» μέχρι το 2028.<br /><br />Η λίστα δεν περιλαμβάνει εξοπλιστικά που βρίσκονται ήδη σε διαδικασία υλοποίησης, όπως η ναυπήγηση των τριών φρεγατών FDI Belharra, η προμήθεια τορπιλών για τα υποβρύχια 214, τα UAV Patroller του Στρατού Ξηράς, τα Spike NLOS και η παραλαβή των τελευταίων έξι Rafale της Πολεμικής Αεροπορίας. Στη λίστα δεν συνυπολογίζονται ούτε και τα F-35, καθώς η καταβολή των δόσεων αναμένεται να ξεκινήσει μετά το 2028.<div><br />Τα προγράμματα<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», τα τέσσερα εξοπλιστικά προγράμματα που βρίσκονται στην κορυφή της λίστας του υπουργείου Εθνικής Αμυνας είναι η πρόσκτηση επιπλέον Τεθωρακισμένων Οχημάτων Μάχης Bradley για τον Στρατό Ξηράς, η συμβασιοποίηση των μη επανδρωμένων ελικοπτέρων Camcopter S-100 για τις νέες φρεγάτες του στόλου, η εξόφληση των 35 ελικοπτέρων Blackhawk της Αεροπορίας Στρατού και ένα ακόμη διαβαθμισμένο πρόγραμμα του Πολεμικού Ναυτικού που, όμως, δεν αφορά στην απόκτηση νέων μέσων.<br /><br />Αρμόδιες πηγές αναφέρουν στην «Κ» ότι ο δημοσιονομικός χώρος μέχρι το 2028 είναι ιδιαίτερα περιορισμένος. Η αποπληρωμή σημαντικών προγραμμάτων, όπως οι τρεις φρεγάτες Belharra του Πολεμικού Ναυτικού και τα 24 Rafale της Πολεμικής Αεροπορίας, έχει σχεδόν εξαντλήσει τα περιθώρια νέων προμηθειών για την επόμενη τετραετία. Με αυτά τα δεδομένα, η ηγεσία επιχειρεί να τονώσει κατά το δυνατόν τις επιχειρησιακές δυνατότητες του Στρατού Ξηράς με νέα ΤΟΜΑ και μεταφορικά ελικόπτερα, ενώ εξυπηρετεί και ορισμένες από τις ανελαστικές ανάγκες του Πολεμικού Ναυτικού.<br /><br />Φαίνεται όμως πως ο σχεδιασμός για την προμήθεια όπλων ακριβείας για τα μαχητικά αεροσκάφη F-16, η αναβάθμιση των Block 50 σε Viper, η προμήθεια C-130 και ο εκσυγχρονισμός των MLRS μετατίθενται για την περίοδο 2028–2030, εφόσον όμως προκριθούν και συμβασιοποιηθούν. Υπενθυμίζουμε ότι για τα όπλα των F-16 δεν έχει έρθει ακόμη η επιστολή αποδοχής (LOA) στο αίτημα που υπέβαλε η Αθήνα το 2022, ενώ σε θολά νερά κινείται και η αναβάθμιση των φρεγατών ΜΕΚΟ. <br />Επιπλέον Bradley<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες, το επόμενο χρονικό διάστημα, κλιμάκιο αξιωματικών του Στρατού Ξηράς πρόκειται να μεταβεί στις Ηνωμένες Πολιτείες για να επιθεωρήσει τα διαθέσιμα ΤΟΜΑ Bradley Μ2Α2 από τα αποθέματα του αμερικανικού στρατού. Το ΓΕΣ ενδιαφέρεται για την προμήθεια ακόμη 20 τεθωρακισμένων ώστε να επιτευχθεί ο αριθμός των 80 οχημάτων, τα οποία θα εξοπλίσουν δύο Τάγματα.<br /><br />Στρατιωτικές πηγές, ωστόσο, επισημαίνουν ότι οι συζητήσεις για τον εκσυγχρονισμό των MLRS δεν παγώνουν, αν και το πρόγραμμα δεν βρίσκεται στις άμεσες προτεραιότητες της πολιτικής ηγεσίας. Σύμφωνα με πληροφορίες, το ΓΕΣ προσανατολίζεται στην αναβάθμιση όχι του συνόλου αλλά 24-28 εκτοξευτών σε σύνολο 36, με στόχο αφενός τον περιορισμό του κόστους και αφετέρου τη διατήρηση ορισμένων συστημάτων που χρησιμοποιούν τα υπάρχοντα βλήματα. Σε διαφορετική περίπτωση τα μεγάλα αποθέματα του Στρατού Ξηράς θα έπρεπε να πουληθούν ή να αδρανοποιηθούν. <div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Εξοπλιστικά: ΜΗΔΕΝ μέχρι 2028… ίσως 20 Bradley, ΠΑΓΟΣ MEKO, Block 50, όπλα.

Σταύρος Ιωαννίδης Τέσσερα εξοπλιστικά προγράμματα πρόκειται να υλοποιηθούν μέσα στα επόμενα τέσσερα χρόνια, σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΥΠΕΘΑ σε κούρσα εξοπλισμών… με άδειο πορτοφόλι & άνευ θολο-αδείας! Νέα αφηγήματα δίχως περιεχόμενο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://img.cnngreece.gr/img/1290/max/80/2024/01/19/14-09-01-image-65a3a2cd18934.webp?t=b2clGM1Zbmf39ScgFRFsgw" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="360" src="https://img.cnngreece.gr/img/1290/max/80/2024/01/19/14-09-01-image-65a3a2cd18934.webp?t=b2clGM1Zbmf39ScgFRFsgw" width="730" /></a></div><div><br /></div>Ας βάλει επιτέλους κάποια τάξη στο «ό,τι να ‘ναι». Κάθε μέρα εκτοξεύονται δηλώσεις – αφηγήματα για νέα εξοπλιστικά και συντηρούν την ψευδή πεποίθηση ότι επικρατεί εξοπλιστικός οργασμός, ενώ έχουν άδεια τσέπη. Την ίδια στιγμή η Τουρκία τους απαντά στα ίσια και τους θυμίζει ότι τέτοια συστήματα φτιάχνει δικά της, εγχώρια. Εδώ παιδευόμαστε με το πως θα συμφωνήσουν για νέο νόμο περί καινοτομίας. Θυμηθείτε το… θα έχουμε να γράφουμε μόλις πάει στη Βουλή. Όταν και αν πάει. Θα επανέλθουμε. Η χώρα δείχνει να τελεί υπό εκβιασμό για να στείλει α/α μεγάλου βεληνεκούς στην Ουκρανία, ενώ στις τηλεοράσεις ακούγονται ασύλληπτες αρλούμπες.<br /><br />ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΤΟ ΕΙΔΑΜΕ IRON DOME ΤΟ ΒΑΦΤΙΣΑΜΕ;<br />Με τα λόγια χτίζεις ανώγια και κατώγια, έλεγαν οι παλιοί εν Ελλάδι, σε μια προφανή απαξιωτική αναφορά σε όσους εξειδικεύονται στα άνευ ουσίας «παχιά» λόγια. Φαίνεται όμως ότι όλα αυτά έχουν με τον καιρό εγγραφεί στο DNA της φυλής. Ανέφερε ο ΥΕΘΑ Δένδιας ότι η Ελλάδα θα αποκτήσει τον δικό της «θόλο» (dome) και ξεκίνησε μια παρανοϊκή συζήτηση στη χώρα, που αυθαίρετα συνέδεσε τη λέξη με το πολυδιαφημισμένο Iron Dome (Σιδηρούς Θόλος). Για να σας πούμε ρε παδιά, λύστε μας μια απορία: Έχετε εξασφαλίσει ΓΡΑΠΤΩΣ ότι το οποιοδήποτε σύστημα από το Ισραήλ έχει αποδεσμευτεί για την Ελλάδα; Κι αν υποτεθεί ότι το Ισραήλ το αποδεσμεύει, έχετε λάβει υπόψη ότι το Iron Dome αναπτύχθηκε και με αμερικανικά κονδύλια; Άρα απαιτείται και άδεια από τις ΗΠΑ. Και μια υποψία διότι ως κάτοικοι Ελλάδος, είμαστε εξ ορισμού καχύποπτοι.… Μήπως, τόσο το αφήγημα περί «θόλου» του ΥΕΘΑ Δένδια, όσο και το ερώτημα που θέτουμε προς απάντηση -σιγά μην το απαντήσουν- μήπως προδιαγράφουν τον εκβιασμό για να καταλήξουν οι S-300 στην Ουκρανία; Αν υποτεθεί πως όντως δεν μας πιέζουν και για τους Patriot…<br /><br />Η σιδηρά ελληνική… χειρ<br />Το DP έχει γράψει λεπτομέρειες για το ζήτημα της αντιαεροπορικής και αντιβληματικής «ομπρέλας» της χώρας. Τις επιτελικές συζητήσεις και την επεξεργασία, αλλά και τον -καταρχήν- προσανατολισμό προς την αμυντική βιομηχανία του Ισραήλ, με πρότυπο την πολυστρωματική αντιαεροπορική και αντιβαλλιστική άμυνα που έχει δημιουργήσει, για την κάλυψη της επιχειρησιακής μας απαίτησης. Υπάρχει όμως κι άλλο ένα μεγάλο πρόβλημα. Ο Δένδιας έχει εισάγει στη δημόσια συζήτηση την περίφημη «Ατζέντα 2030» και εκεί μέσα περιγράφεται το προεκλογικά βολικό πολιτικό αφήγημα «επανεξοπλίζουμε τη χώρα». Οι αδαείς «τσιμπάνε» και μιλούν ωσάν και η χώρα να βρίσκεται στο παρά πέντε της προμήθειας σχετικών οπλικών συστημάτων, εάν δεν τα διαθέτει ήδη! Είναι όμως έτσι;<br /><br />Θόλοι πραγματικοί vs. θεωρητικών<br />Το κενό στην ελληνική άμυνα, δηλαδή η επιχειρησιακή ανάγκη, δε επιδέχεται αμφισβήτησης. Το πρόβλημα όμως είναι ότι οι Τούρκοι άρχισαν να αναπαράγουν τις δηλώσεις του Έλληνα ΥΕΘΑ, ανακοινώνουν ότι κατασκευάζουν τον δικό τους «θόλο» και μάλιστα από την εγχώρια αμυντική βιομηχανία, με επίκεντρο της πολύ γνωστή και πετυχημένη βιομηχανία ηλεκτρονικών Aselsan. Κι ας μην ξεχνάμε ότι πέραν των εγχώριων αντιαεροπορικών με διάφορα βεληνεκή (κάτι Hisar & Siper… σας λένε κάτι;), υπάρχει και το «κερασάκι» που ακούσει στο όνομα S-400 Triumf. Αυτό σε συνδυασμό με τη σκανδαλώδη ανοχή των Αμερικανών απέναντι στην Τουρκία, οδηγεί σε συγκεκριμένα και διόλου ευχάριστα σενάρια για την ελληνική άμυνα. Όταν έρθει η ώρα του λογαριασμού, άλλοι θα έχουν την ευθύνη να διαχειριστούν τις συνέπειες των διακηρύξεων των σημερινών πολιτικών «αηδονιών». Όσο υπάρχουν όμως κορόιδα να «ψωνίζουν» κούφια λόγια, το μήνυμα που τους στέλνουν είναι «συνεχίστε». Διαφωνεί κανείς;<br /><br />Η ΜΕΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ… ΠΡΑΣΙΝΟΥ «ΘΑ» ΣΤΗΝ ΑΜΥΝΑ<br />Όπως αποδεικνύεται από δημοσιεύματα του τουρκικού Τύπου, οι διακηρύξεις Δένδια για την αεράμυνα, αξιοποιούνται από τους γείτονες, ενώ στην Ελλάδα οι διακηρύξεις δεν συνάδουν με τα οικονομικά δεδομένα! Και σαν να μην έφτανε αυτό, διαρροές σε καταξιωμένα μέσα ενημέρωσης επιβεβαιώνουν όσα ήδη έχει γράψει το DP και λίγα ακόμα μέσα ενημέρωσης στην Ελλάδα, ότι τα κονδύλια που έχουν εγκριθεί για εξοπλισμούς και οι ήδη αναληφθείσες υποχρεώσεις, δεν αφήνουν περιθώριο για την υλοποίηση εξοπλιστικών προγραμμάτων τουλάχιστον μέχρι το 2028! Για να μην μας πουν πάλι αυτό το κατεπείγον, ενώ υπάρχει μπόλικος χρόνος και για διαγωνισμό! Άρα, κουβέντα να γίνεται, στο πρότυπο του πάλαι ποτέ «θα» επί Ανδρέα Παπανδρέου τη δεκαετία του ’80 που έσπαγε τα πολιτικά ταμεία. Άρα, πέρα από το μίζερο αμυντικό αποτέλεσμα, αφενός έχουν αντιγράψει τις… «οραματικές υποσχέσεις» μιας άλλης εποχής και αφετέρου τις συνδυάζουν με την… υπερσυγκέντρωση στελεχών προερχόμενων από το παλιό σημιτικό – εκσυγχρονιστικό ΠΑΣΟΚ. Κάτι που δεν καταλαβαίνεις αγαπητέ αναγνώστη;<br /><br />Ο ΑΣΧΕΤΟΣ ΣΤΑ ΑΜΥΝΤΙΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ…<br />Επιτυχής εξουδετέρωση του ενός από τα δύο μη επανδρωμένα αεροχήματα που ενέπλεξε η ελληνική φρεγάτα F452 «ΥΔΡΑ» στον Κόλπο του Άντεν και την Ερυθρά θάλασσα. Κυβερνητικός βουλευτής, ονόματι Χατζηβασιλείου, πολύ κοντά στο Μέγαρο Μαξίμου, πρωί πρωί στα τηλεοπτικά παράθυρα πέταξε μνημειώδη κοτσάνα, παρά την επιστημονική σχέση του με τον ευρύτερο τομέα των διεθνών σχέσεων: Δεν καθορίζει η Ελλάδα τις εξοπλιστικές της επιλογές σε σχέση με οποιοδήποτε κράτος, εμείς έχουμε το δικό μας σχέδιο. Ας του πει κάποιος, ότι αυτό είναι επιχείρημα που το χρησιμοποιούμε για την εξωτερική, όχι την αμυντική πολιτική. Στην άμυνα, είναι ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ. Να του θυμίσουμε λοιπόν, ότι η άμυνα κάθε χώρας οικοδομείται με βάση τις συγκεκριμένες απειλές που έχει να αντιμετωπίσει. Κατ’ απόλυτη δηλαδή προτεραιότητα την τουρκική απειλή, στην περίπτωσή μας. Κύριε Χατζηβασιλείου μας, εάν η χώρα δεν απειλείται από την Τουρκία και ξοδεύει δεκάδες δισ. ευρώ, είτε χαρακτηρίζεται με τη διασημότερη παγκοσμίως ελληνική λέξη, είτε το κάνει για να εξυπηρετήσει άλλες προτεραιότητες – απειλές που εν πολλοίς υιοθετήσει… αμάσητες. Χωρίς να την απειλούν και τόσο άμεσα. Όσο τουλάχιστον αυτό που γνωρίζουμε από τότε που γεννηθήκαμε.<br /><br />Γι’ αυτό δεν εκδίδονται τα «θεσμικά κείμενα»;<br />Τώρα που το λέω αυτό προβληματίζομαι, μήπως τελικά ξέρει πολύ καλά τι λέει. Κι επειδή βρίσκεται κοντά με τον πρωθυπουργό και κόμπαζε για την αναχαίτιση του UAV των Χούθι από τη φρεγάτα «ΥΔΡΑ», ας αντιληφθεί ότι ακόμα και τα γερασμένα καράβια, αν είναι συντηρημένα, μπορούν να προσφέρουν στην άμυνα. Όταν όμως δεν κινητοποιείται ανήσυχος, ενώ στην κυβέρνηση παιδεύουν αυτό το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των 30 χρονών -grosso modo που λένε μεταξύ τους οι μορφωμένοι της πεφωτισμένης ελίτ του κολεγίου- φρεγατών MEKO 200HN, ενώ στον ορίζοντα δεν διαφαίνεται ναυπηγικό πρόγραμμα, τι δεν πηγαίνει καλά; Εκτός λοιπόν από το αρκούντως αυτάρεσκο και ναρκισσιστικό υφάκι, αν θέλει να προσφέρει κάτι ουσιαστικό στη χώρα να φροντίσει να παρέμβει… Αρχικά, ας τους πιέσει εκεί στο Μέγαρο Μαξίμου, ότι πρέπει να τελειώσει αυτή η νέα «πολιτική εθνικής άμυνας» και τα άλλα θεσμικά κείμενα επί των οποίων χτίζεται ο εθνικός αμυντικός σχεδιασμός, που με τη σειρά του καθορίζει τις ανάγκες και τις εξοπλιστικές προτεραιότητες! Μήπως δεν το δημοσιοποιούν, για να μην αναγκαστούν να κατονομάσουν την Τουρκία ως απειλή και κατηγορηθούν ότι υπονομεύουν την «ελληνοτουρκική προσέγγιση»; Δεν χρειάζεται να του υπενθυμίσουμε ποια είναι η στάση της Τουρκίας στο ίδιο θέμα.<br /><br />ΔΩΣΕ ΘΑΡΡΟΣ ΣΤΟΝ ΧΩΡΙΑΤΗ ΝΑ ΣΟΥ ΑΝΕΒΕΙ…<br />Κι επειδή πολύς ο λόγος περί εκβιαστικών πρακτικών φίλων και εταίρων μεταφορά αντιαεροπορικών μεγάλου βεληνεκούς στην Ουκρανία, να θυμίσουμε ότι οι ίδιοι που μας πιέζουν, δεν επιδεικνύουν την ίδια ευαισθησία για τον Ερντογάν και την αποκλίνουσα, με κοινωνιολογικούς όρους, συμπεριφορά του στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ και του δυτικού «στρατοπέδου» γενικότερα, στο οποίο βέβαια τύποις συμμετέχει. Μας έχουν κακιώσει που δεν τα φορτώνουμε να τους τα στείλουμε, παρά τα συνεχή και και την ενθουσιώδη υποστήριξη στον Ζελένσκι και την Ουκρανία. Αξιοποιώντας ένα ιδιότυπο διεθνοπολιτικό «bullying». Η ενθουσιώδης στάση δημιούργησε περισσότερες απαιτήσεις. Κάποιοι τους τα έλεγαν και δέχονταν αήθεις επιθέσεις με χαρακτηρισμούς. Η δε κουβέντα αφορά τόσο τους ρωσικούς S-300 όσο και τους αμερικανικούς Patriot! Να υποθέσουμε ότι βάζουν στο τραπέζι το αμερικανικό σύστημα, ώστε να θεωρηθεί επιτυχία όταν διώξουμε το ρωσικό… Κι αυτές τις απαιτήσεις τις έχουν, χωρίς καν να αντικαταστήσουν αυτό που θα αφαιρέσουν από την άμυνα της χώρας, κι ενώ την ίδια στιγμή «χαϊδεύονται» με κάθε δυνατό τρόπο με τη βασική απειλή που αντιμετωπίζει η Ελλάδα!<br /><br />Τα (ακατ)ανόητα<br />Εδώ ο «σουλτάνος» ήταν αγκαλιά με αυτούς που αποφάσισαν την επίθεση της 7ης Οκτωβρίου 2023 η οποία οδήγησε στον τρομακτικό πόλεμο που βιώνουμε σήμερα στη Μέση Ανατολή και ο αθεόφοβος ο Μπάιντεν όλα δείχνουν ότι θα τον υποδεχθεί στον Λευκό Οίκο! Δεν φταίνε όμως όσοι υπερασπίζουν αυτό που θεωρούν ως εθνικό τους συμφέρον. Αυτοί που δεν το πράττουν να ανησυχούν… Την ίδια στιγμή, στην Ελλάδα υπάρχουν διαρροές για κάτι μάλλον (ακατ)ανόητες εξοπλιστικές προτεραιότητες, ενώ δεν υπάρχει κανένα δημοσιονομικό περιθώριο μέχρι το 2028! Ακόμα χειρότερα: Και να έχεις χρήμα, δεν μπορείς να αγοράσεις! Διότι με την παράδοση όποιου συστήματος αγοραστεί, αυτομάτως η δαπάνη εγγράφεται στο χρέος της χώρας, για το οποίο έχουν αναληφθεί συγκεκριμένες υποχρεώσεις. Αυτά τα επιβάλουν στη χώρα, Ευρωπαίοι, ζητώντας της να αφοπλιστεί, ενώ αρνήθηκαν να εξαιρέσουν αυτές τις δαπάνες από τον υπολογισμό του χρέους! Ποιο άλλο συμπέρασμα να εξαχθεί, πέραν του ότι δεν τους νοιάζει η ελληνική ασφάλεια, παρά μόνο θεωρητικά, ενώ αντιθέτως καίγονται μην χάσουν την Τουρκία;<br /><br />THINK OUT OF THE BOX ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΥΡΙΑΚΟ ΝΟ.2!<br />Κι εκεί που χαζεύαμε το ρινγκ αλά MMA που στήσανε στη Βουλή, με τον τύπο των «Σπαρτιατών» που πλάκωσε στις γρήγορες τον άλλον του Βελόπουλου, σκεπτόμασταν. Σε πολύ… «αντρουά mode» ο πρόεδρος Κώστας Τασούλας, έβγαλε ιερή αγανάκτηση, διέταξε να μπουζουριάσουν τον μπούλη (από το εγγλέζικο «bully»), να τον τρέξουν για κακούργημα, με προοπτική να εισπράξει μέχρι και δεκαετή κάθειρξη, καταλήγοντας φιλοξενούμενος του ελληνικού Δημοσίου, μαζί με τον Κασιδιάρη. Μια που μιλάμε μεταξύ μας, δεν καίγονται τόσο για νόμους και θεσμούς, αλλά όλα καταλήγουν στο ποιος προσπορίζεται πολιτικό όφελος. Γιατί ο «Χρυσαυγίτης» να ψηφίσει Βελόπουλο μετά από αυτό που συνέβη;<br /><br />What, if!<br />Τι θα συνέβαινε όμως αν ο βουλευτής του, ναι αυτός με τη σπασμένη μύτη, πήγαινε στον εισαγγελέα και δήλωνε ότι παρόλα όσα έγιναν τα οποία συνιστούν ασφαλώς κακούργημα, δεν επιθυμεί την εξάντληση της αυστηρότητας της Δικαιοσύνης επί του συναδέλφου του βουλευτή; Να πει ότι σε προσωπικό επίπεδο, τα αισθήματα προφανώς δεν είναι και τα καλύτερα, όμως στο πολιτικό επίπεδο αυτή η εικόνα δεν αντιπροσωπεύει τον πολιτικό κόσμο της χώρας και είναι το αποτέλεσμα μιας κακιάς στιγμής που πρέπει το συντομότερο να ξεχαστεί. Σταματάω εδώ, αν και έχω πολλαπλά εναλλακτικά επικοινωνιακά σενάρια στο μυαλό… ασφαλώς μη εμφορούμενος από δημοκρατικά, αλλά από ταπεινά, ιδιοτελή και πολιτικάντικα «ιδεώδη». Τι κερδίζεις πολιτικά, κάνοντας το ένα ή το άλλο. Για να μην πέσουμε μετά από κανένα σύννεφο ό,τι και να συμβεί.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΥΠΕΘΑ σε κούρσα εξοπλισμών… με άδειο πορτοφόλι & άνευ θολο-αδείας! Νέα αφηγήματα δίχως περιεχόμενο

Ας βάλει επιτέλους κάποια τάξη στο «ό,τι να ‘ναι». Κάθε μέρα εκτοξεύονται δηλώσεις – αφηγήματα για νέα εξοπλιστικά και συντηρούν την ψευδή π...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Ιράν… άνοιξε το δρόμο του Ισραήλ για τη Rafah. Άμεσα η εισβολή, να παραδοθεί η Hamas. Σκηνές… για 500.000 Παλαιστίνιους.

<img height="345" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/b2231108b92ebfcf4320e891e9bec5c4_XL.jpg" width="714" /><br /><br /><div>Μόλις μπούμε στη Rafah, η Hamas το καλύτερο που θα έχει να κάνει είναι να σηκώσει τα χέρια και να παραδοθεί λέει Ισραηλινός στρατιωτικός<br /><br />Ο ισχυρισμός ότι η περιορισμένη αντίδραση του Ισραήλ στην πυραυλική επίθεση του Ιράν της 13ης Απριλίου κατόπιν σχετικής συμφωνίας με τις ΗΠΑ, … άνοιξε το δρόμο της χερσαίας εισβολής στη Rafah, φέρεται να έχει βάση, καθώς φουντώνουν τα σενάρια και οι πληροφορίες που θέλουν τον ισραηλινό στρατό να είναι έτοιμος για τη «μητέρα των μαχών» στη Rafah, στο τελευταίο προπύργιο της Hamas, όπως τουλάχιστον υποστηρίζουν οι Ισραηλινοί.<br />Ήδη ισραηλινά ΜΜΕ υποστηρίζουν πως η χερσαία επίθεση, στην οποία τόσο έντονα αντιδρούσαν οι ΗΠΑ αλλά και η διεθνής κοινότητα το τελευταίο διάστημα, αναμένεται να γίνει πολύ σύντομα, ενώ πληθαίνουν οι ενδείξεις ότι σε εξέλιξη είναι και οι προετοιμασίες για την απομάκρυνση των περίπου 1,5 εκατομμυρίων Παλαιστίνιων από την πόλη της νότιας Γάζας.<br />Αναφέρεται μάλιστα πως το υπουργείο Άμυνας του Ισραήλ έχει αγοράσει περισσότερες από 40.000 σκηνές, χωρητικότητας 10 με 12 ατόμων, οι οποίες προορίζονται για τους εκτοπισμένους της Rafah.<br /><br />Σύντομα η εισβολή<br /><br />Με τον πόλεμο στη Γάζα να έχει συμπληρώσει 200 ημέρες, τα ισραηλινά ΜΜΕ μεταδίδουν πως το Ισραήλ είναι έτοιμο να εισβάλλει με χερσαίες δυνάμεις στη Rafah.<br />Οι Ισραηλινοί υποστηρίζουν πως εάν δεν εισβάλλουν στην πόλη, δεν θα μπορέσουν να ολοκληρώσουν με επιτυχία τον πόλεμο, καθώς εκτιμούν ότι σε αυτήν βρίσκεται τόσο η ηγεσία όσο και τα τελευταία οργανωμένα τάγματα της Hamas.<br />Η εφημερίδα Hayom υποστηρίζει ότι η επιχείρηση αναμένεται να γίνει πολύ σύντομα, ενώ άλλα ΜΜΕ δείχνουν εικόνες από τη δημιουργία ενός καταυλισμού κοντά στην ισοπεδωμένη πόλη Khan Yunis… με σκηνές, όπου αναμένεται να μεταφερθούν οι εκτοπισμένοι Παλαιστίνιοι.<br />Μάλιστα, το Reuters μεταδίδει πως το ισραηλινό υπουργείο Άμυνας αγόρασε πάνω από 40.000 σκηνές, χωρητικότητας για 10 με 12 άτομα, ενώ δημοσιεύματα υποστηρίζουν πως η χερσαία επιχείρηση στη Rafah θα είναι διάρκειας έξι εβδομάδων και θα ακολουθήσει μια περίοδο τουλάχιστον δύο εβδομάδων για την απομάκρυνση των αμάχων.<br /><br />Οργανωμένα τάγματα<br /><br />Κατά τους Ισραηλινούς, στη Rafah έχουν απομείνει τέσσερα άθικτα τάγματα μάχης της Hamas, τα οποία μάλιστα εκτιμάται ότι έχουν ενισχυθεί και από μαχητές που εντάχθηκαν σε αυτά μετά τη διάλυση των μονάδων τους από άλλες περιοχές στη Γάζα.<br />Πάντως και παρά τις εκκαθαρίσεις των Ισραηλινών στη βόρεια Γάζα, εκτιμάται ότι εκεί παραμένουν ακόμα… περίπου 4.000 με 5.000 μαχητές της Hamas.<br />Είναι χαρακτηριστικό πως ο ισραηλινός στρατός εξέδωσε προειδοποίηση προς τους κατοίκους της Beit Lahia στη βόρεια Γάζα, υποστηρίζοντας πως βρίσκονται σε επικίνδυνη στρατιωτική ζώνη.<br />«Ο IDF θα επιχειρήσει με εξαιρετικά ισχυρή δύναμη κατά των υποδομών των τρομοκρατών στην περιοχή» αναφέρει η προειδοποίηση των Ισραηλινών, οι οποίοι καλούν τους άμαχους να εκκενώσουν προς άλλες περιοχές, αν και είναι άγνωστο πόσοι τελικά μπορούν να λαμβάνουν αυτά τα προειδοποιητικά μηνύματα.<br /><br />Ισχυρό πλήγμα, να παραδοθεί η Hamas<br /><br />«Η Hamas χτυπήθηκε σκληρά στον βόρειο τομέα.<br />Επίσης χτυπήθηκε σκληρά στο κέντρο της Λωρίδας της Γάζας.<br />Και σύντομα θα χτυπηθεί σκληρά και στη Rafah» υποστήριξε ο Ισραηλινός ταξίαρχος Itzik Cohen, διοικητής της 162ης Μεραρχίας.<br />«Η Hamas πρέπει να γνωρίζει ότι όταν οι ισραηλινές δυνάμεις εισέλθουν στη Rafah, το καλύτερο που θα έχει να κάνει, είναι να σηκώσει τα χέρια και να παραδοθεί.<br />Η Rafah δεν θα είναι η Rafah του σήμερα...<br />Δεν θα υπάρχουν πυρομαχικά εκεί.<br />Και δεν θα υπάρξουν όμηροι εκεί» τόνισε ο Ισραηλινός στρατιωτικός, με τον IDF να ανακοινώνει ότι κινητοποίησε δύο ταξιαρχίες εφέδρων για επιχειρήσεις στη Γάζα.<br /><br />Ταπείνωση και ήττα<br /><br />Από την πλευρά του ο εκπρόσωπος της Hamas, Abu Ubaida υποστήριξε ότι το Ισραήλ το μόνο που έχει καταφέρει ύστερα από 200 ημέρες πολέμου, είναι μόνο ταπείνωση και ήττα.<br />Μάλιστα ο Ubaida δεσμεύτηκε ότι η Hamas θα συνεχίσει τις επιθέσεις κατά των Ισραηλινών για όσο καιρό διαρκεί η στρατιωτική τους επιχείρηση στη Γάζα, ενώ εξήρε το Ιράν για την πυραυλική του επίθεση κατά του Ισραήλ, η οποία όπως είπε, διαμόρφωσε νέους κανόνες στην περιοχή και προκάλεσε σύγχυση στις εκτιμήσεις του Ισραήλ.<br />«Έπειτα από 200 ημέρες, οι εχθρός παραμένει παγιδευμένος στην άμμο της Γάζας.<br />Χωρίς σκοπό, χωρίς ορίζοντα, χωρίς την παραίσθηση της νίκης ή της απελευθέρωσης των αιχμαλώτων.<br />Θα συνεχίσουμε να χτυπάμε και να αντιστεκόμαστε όσο η επίθεση της κατοχής συνεχίζεται ακόμα και σε ένα εκατοστό του εδάφους μας» είπε ο Ubaida.<br /><br />Βοήθεια 13 δις από ΗΠΑ<br /><br />Και ενώ οι σχέσεις της κυβέρνησης Biden με την ισραηλινή κυβέρνηση του Netanyahu είναι στο χειρότερο δυνατό τους σημείο, το αμερικανικό Κογκρέσο ενέκρινε βοήθεια ύψους 13 δισεκατομμυρίων δολαρίων προς το Ισραήλ.<br />Όπως αναφέρεται, μεγάλο μέρος αυτής της στρατιωτικής βοήθειας προορίζεται στην ενίσχυση της ισραηλινής αντιπυραυλικής ασπίδας Iron Dome.<br /><br />Αίτημα ΟΗΕ για έρευνα για τους ομαδικούς τάφους<br /><br />Την ίδια στιγμή, ο ΟΗΕ ζήτησε να διενεργηθεί ανεξάρτητη διεθνής έρευνα για τους ομαδικούς τάφους που βρέθηκαν στα δυο μεγαλύτερα νοσοκομεία της Γάζας και της Khan Yunis.<br />Μάλιστα ο ΟΗΕ επισήμανε πως είναι ανάγκη να τερματιστεί το «κλίμα ατιμωρησίας».<br />Σε δηλώσεις του ο Ύπατος Αρμοστής των Ηνωμένων Εθνών για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, Volker Turk, είπε πως του προκάλεσαν «φρίκη» οι καταστροφές σε αυτά τα δύο νοσοκομεία και ο εντοπισμός «ομαδικών τάφων» μέσα σε αυτά και γύρω τους.<br />Οι Παλαιστίνιοι ανακοίνωσαν ότι έχουν προχωρήσει στην εκταφή 324 ανθρώπων από το περασμένο Σάββατο, ενώ τις τελευταίες ώρες προχώρησαν και στην εκταφή ακόμα 51 ανθρώπων διαφόρων κατηγοριών και ηλικιών.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το Ιράν… άνοιξε το δρόμο του Ισραήλ για τη Rafah. Άμεσα η εισβολή, να παραδοθεί η Hamas. Σκηνές… για 500.000 Παλαιστίνιους.

Μόλις μπούμε στη Rafah, η Hamas το καλύτερο που θα έχει να κάνει είναι να σηκώσει τα χέρια και να παραδοθεί λέει Ισραηλινός στρατιωτικός Ο ι...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα 3 σημάδια ότι η Ευρώπη οδηγείται σε πόλεμο με τη Ρωσία. Τι ετοιμάζει η Σουηδία στο λιμάνι του Μάλμε…

<img height="348" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/7104d66663ed1e80807d7b21fbda1ebe_XL.jpg" width="730" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Κανείς δεν ξέρει πόσο χρόνο έχουμε», δήλωσε ο υπουργός Πολιτικής Άμυνας Carl-Oskar Bohlin, σχετικά με τον κίνδυνο πολέμου.</span></h3>Η Ευρώπη ετοιμάζεται για πόλεμο.<br />Και αυτό καθίσταται όλο και πιο εμφανές το τελευταίο διάστημα, την ώρα που οι περισσότερες κυβερνήσεις παραγγέλνουν αυξήσεις στην παραγωγή όπλων, ενώ αυξάνουν τη συχνότητα των ασκήσεων.<br />Ήδη άλλωστε υπάρχουν σοβαρά σημάδια και γεγονότα που μπορεί να υποδηλώνουν προετοιμασίες για μια άμεση σύγκρουση με τη Ρωσία.<br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία συνεχίζεται για περισσότερα από δύο χρόνια και ο ουκρανικός στρατός αντιμετωπίζει ξεκάθαρα δυσκολίες στην πρώτη γραμμή, ενώ η Δύση αρχίζει να συνειδητοποιεί ότι δεν υπολόγισε σωστά τις δυνατότητες της Ρωσίας.<br />Η κατάσταση στο ουκρανικό μέτωπο δεν είναι δυναμική, αλλά οι μικρές ρωσικές προόδους καθιστούν σαφές ότι η ΕΕ και οι ΗΠΑ πρέπει επειγόντως να αυξήσουν την προμήθεια όπλων στην Ουκρανία.<br />Ενώ οι Αμερικανοί καθυστερούν τη βοήθειά τους, η ευρωπαϊκή ήπειρος προσπαθεί να αντικαταστήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε αυτό το θέμα και να παράσχει όσο το δυνατόν περισσότερη υποστήριξη στο Κίεβο.<br />Οι προσπάθειες του ευρωπαϊκού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος είναι ορατές με γυμνό μάτι, αλλά δεν αρκούν για να αλλάξουν δραματικά την κατάσταση στο μέτωπο υπέρ των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων.<br />Η Δύση έχει επανειλημμένα πει ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση μπορεί σύντομα να αντιμετωπίσει τη ρωσική επιθετικότητα.<br />Βλέπουν επίσης ξεκάθαρα την επιθυμία του Ρώσου προέδρου να εξαπλώσει τον πόλεμο πολύ πέρα από την Ουκρανία και η πιθανότητα ο πόλεμος να εξαπλωθεί τελικά στην ΕΕ δεν μπορεί να αποκλειστεί.<br />Ως εκ τούτου, οι χώρες της ΕΕ έχουν αρχίσει να προετοιμάζονται για πόλεμο πιο ενεργά.<br /><br />Τι λέει η ΕΕ;<br /><br />Ο επικεφαλής διπλωμάτης της ΕΕ, Josep Borrell, είναι πιθανώς ένας από τους πρώτους υψηλόβαθμους αξιωματούχους στην Ευρώπη που μίλησε δημόσια για τον κίνδυνο.<br />«Βρισκόμαστε αναμφίβολα σε πόλεμο... και ένας συμβατικός πόλεμος υψηλής έντασης στην Ευρώπη δεν είναι πλέον φαντασίωση», δήλωσε ο Borrell σε ένα οικονομικό φόρουμ στις Βρυξέλλες.<br />Σημείωσε μάλιστα ότι η Ρωσία απειλεί την Ευρώπη με τον πόλεμο στην Ουκρανία και με υβριδικές επιθέσεις σε χώρες της ΕΕ.<br />Ο Borrell σημείωσε επίσης ότι η αμερικανική ομπρέλα, στην οποία βασίζεται η Ευρώπη από τον Ψυχρό Πόλεμο, ενδέχεται να μην είναι επαρκής.<br />Ανάλογα με το ποιος είναι υπεύθυνος στην Ουάσιγκτον, η Ευρώπη μπορεί να μην μπορεί να βασιστεί στη συνεχή προστασία της Αμερικής.<br /><br />Προειδοποίηση για τους Ευρωπαίους<br /><br />Νωρίτερα αυτό το έτος, ο στρατηγός Martin Gerem, διοικητής των Εσθονικών Αμυντικών Δυνάμεων, είπε ότι η «συλλογική Δύση» θεωρεί τώρα την απειλή ενός πολέμου του ΝΑΤΟ με τη Ρωσία πιο πιθανή από ό,τι στην αρχή της εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία.<br />Και ο Πρόεδρος της Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ, Rob Bauer, κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου μετά τη διήμερη συνεδρίαση της επιτροπής στις Βρυξέλλες, έχει ήδη δηλώσει ευθέως ότι οι Ευρωπαίοι πρέπει να προετοιμαστούν για πόλεμο<br />"Πρέπει να έχετε νερό στο σπίτι σας, ένα ραδιόφωνο και έναν φακό με μπαταρία.<br />Για να επιβιώσετε τις πρώτες 36 ώρες", είπε.<br />Εν τω μεταξύ, η πολωνική έκδοση της The Warsaw σημείωσε ότι το 2024, οι Πολωνοί πολίτες άρχισαν να αγοράζουν κατοικίες στην Ισπανία τρεις φορές περισσότερο λόγω του φόβου των εχθροπραξιών στη χώρα τους.<br />Οι Πολωνοί κάνουν αυτό το βήμα γιατί φοβούνται ότι η κατάσταση στο ουκρανικό μέτωπο μπορεί να τους φέρει τον πόλεμο.<br /><br />Γεγονότα που δείχνουν ότι η ΕΕ προετοιμάζεται για πόλεμο με τη Ρωσία<br /><br />Εν μέσω όλων των συζητήσεων για έναν πιθανό πόλεμο, το ΝΑΤΟ έκανε τη μεγαλύτερη άσκησή του εδώ και δεκαετίες, το Steadfast Defender 2024, στις 24 Ιανουαρίου.<br />Συμμετείχαν 90.000 στρατιώτες από 32 κράτη μέλη του ΝΑΤΟ.<br />Συμμετείχαν επίσης περισσότερα από 50 πλοία, από αεροπλανοφόρα έως αντιτορπιλικά, περισσότερα από 80 μαχητικά, ελικόπτερα και drones, καθώς και τουλάχιστον 1.100 οχήματα μάχης, συμπεριλαμβανομένων 133 τανκς και 533 οχημάτων μάχης πεζικού.<br />Οι ασκήσεις θα διαρκέσουν μέχρι το τέλος Μαΐου.<br />Είναι πιθανό αυτές οι ασκήσεις να αποτελούν προληπτικά μέτρα σε περίπτωση πιθανής ρωσικής επίθεσης.<br />Πολλοί ειδικοί υποστηρίζουν ότι η αποτυχία της εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία δεν αφήνει στον Putin άλλη επιλογή παρά να «ανεβάσει περαιτέρω τα διακυβεύματα».<br /><br />Η Ευρώπη βρίσκεται στον δρόμο του πολέμου<br /><br />Σύμφωνα με την ισπανική εφημερίδα El País, τα κράτη μέλη της ΕΕ αυξάνουν τις δαπάνες τους για την άμυνα και την εθνική ασφάλεια.<br />Για πρώτη φορά στην ιστορία της ύπαρξης του μπλοκ, η ηγεσία της ΕΕ αρχίζει να δίνει τόσο μεγάλη έμφαση στην άμυνα καθώς επιδιώκει να προστατευτεί από εξωτερικές απειλές σε ταραγμένους καιρούς.<br />Ο λόγος για αυτό είναι ο ρωσο-ουκρανικός πόλεμος, αλλά όχι μόνο.<br />Επιπλέον, σύμφωνα με τα δημόσια στοιχεία του ΝΑΤΟ, οι αμυντικές δαπάνες θα φτάσουν τα 380 δισ. δολ = 2% του ΑΕΠ μέχρι το τέλος του 2024.<br />Όλα δείχνουν ότι αυτά τα στοιχεία θα συνεχίσουν να αυξάνονται, καθώς ο κόσμος οδεύει προς την άβυσσο του πολέμου.<br />Έτσι, οι χώρες του ΝΑΤΟ ενδέχεται να αντιμετωπίσουν τη ρωσική επιθετικότητα στο εγγύς μέλλον.<br />Ωστόσο, ορισμένα γεγονότα, συμπεριλαμβανομένων των εκλογών στις ΗΠΑ, ενδέχεται να επηρεάσουν την έκβαση της αντιπαράθεσης μεταξύ Ρωσίας και Δύσης.<br /><br />Η προειδοποίηση της Σουηδίας<br /><br />Ένα κτίριο στο βόρειο λιμάνι του Μάλμε έχει γίνει σύμβολο των προετοιμασιών της Σουηδίας για ένα αβέβαιο μέλλον.<br />Ο εξοπλισμός στο εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας κοντά στα στενά του Όρεσουντ επρόκειτο να αποσυναρμολογηθεί και να αποσταλεί σε νέους ιδιοκτήτες στο εξωτερικό.<br /><img height="426" src="https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/bYcXcbe7jPqiiD8htR8G.w--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTYzOTtjZj13ZWJw/https://media.zenfs.com/en/bloomberg_markets_842/609b458287c63f7c9b719c5fb6f3a015" width="640" /><br /><br /><div>Στη συνέχεια, ο πόλεμος στην Ουκρανία ανέτρεψε την αμυντική πολιτική της χώρας και τώρα αναγκάζει να επανεξεταστούν τα σχέδια ενεργειακής ασφάλειας.<br />Με την πρωτεύουσά του πιο κοντά στην Αγία Πετρούπολη παρά στο Βερολίνο, το σκανδιναβικό έθνος των 10 εκατομμυρίων κατοίκων βρίσκεται σε αδιέξοδο μετά την προσάρτηση της Κριμαίας από τη Ρωσία πριν από μια δεκαετία.<br />Αλλά αντιμέτωπο με έναν ολοένα και πιο τολμηρό Vladimir Putin, το νεότερο μέλος του ΝΑΤΟ λέει ότι πρέπει να είναι έτοιμο εάν η σύγκρουση εξαπλωθεί στη Βαλτική.<br />Ο φορέας εκμετάλλευσης δικτύου της Σουηδίας θέλει να λειτουργήσει ξανά η εγκατάσταση στο Μάλμε, ώστε να μπορεί να κρατά αναμμένα τα φώτα στην τρίτη μεγαλύτερη πόλη της χώρας σε περίπτωση διακοπής ρεύματος μετά από επίθεση σε εθνική ενεργειακή υποδομή.<br />«Ας ελπίσουμε ότι δεν θα καταλήξουμε σε μια κατάσταση όπου θα χρησιμοποιήσουμε αυτές τις δυνατότητες», δήλωσε ο Mikael Nilsson, διευθυντής του εργοστασίου.<br />«Αλλά το να έχουμε τη βεβαιότητα ότι είμαστε εκεί και έτοιμοι όταν χρειάζεται είναι πραγματικά παρήγορο».<br />Εκτός από την ενίσχυση του στρατού της, ο οποίος μειώθηκε μετά τον Ψυχρό Πόλεμο καθώς η Σουηδία έβλεπε ένα ειρηνικό μέλλον, η χώρα χρειάζεται να αναβαθμίσει λιμάνια, δρόμους, σιδηροδρομικά δίκτυα, νοσοκομεία και καταφύγια.<br />Ο ενεργειακός εφοδιασμός της — ένας συνδυασμός πυρηνικής, υδροηλεκτρικής και αιολικής ενέργειας — είναι ιδιαίτερα ευάλωτος, λόγω της γεωγραφίας.<br />Περίπου 16.000 χιλιόμετρα (9.942 μίλια) ηλεκτρικών γραμμών που βοηθούν στη σύνδεση της παραγωγής στο βορρά με τις κύριες πόλεις του νότου διασχίζουν πυκνά δάση που καλύπτουν περίπου τα δύο τρίτα του τοπίου.</div><div><br /><img height="632" src="https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/J3it9repsz7Eq1ySn_YIaw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTk0ODtjZj13ZWJw/https://media.zenfs.com/en/bloomberg_markets_842/55e72141e4332abacb318b743ebbb2ea" width="640" /><br /><br /></div><div>Αυτό αφήνει το πλέγμα πιο εκτεθειμένο σε δολιοφθορές από ό,τι σε πολλά άλλα ευρωπαϊκά έθνη και η Σουηδία πρέπει να είναι προετοιμασμένη για αναταραχές, σύμφωνα με τη Vera van Zoest, αναπληρώτρια καθηγήτρια στο Σουηδικό Πανεπιστήμιο Άμυνας.<br />«Οι υποδομές ζωτικής σημασίας, όπως για παράδειγμα το ηλεκτρικό δίκτυο, είναι συχνά κύριος στόχος σε περιόδους πολέμου», είπε ο van Zoest.<br />Ανέφερε την Ουκρανία, όπου η Ρωσία έχει καταστρέψει περισσότερες από τις μισές ενεργειακές εγκαταστάσεις της γείτονάς της από την εισβολή τον Φεβρουάριο του 2022, σύμφωνα με την Παγκόσμια Τράπεζα, βυθίζοντας τις πόλεις στο σκοτάδι και στερώντας τους ανθρώπους από νερό και θέρμανση κατά τους σκληρούς χειμώνες.<br /><br />Δεν είναι μόνο το πεδίο της μάχης<br /><br />Ωστόσο, η επέκταση του πεδίου μάχης σε όλη την Ευρώπη δεν είναι η μόνη ανησυχία.<br />Οι επιθέσεις πριν από δύο χρόνια στους αγωγούς φυσικού αερίου Nord Stream που εκτόξευσαν τις τιμές υπογραμμίζουν τους κινδύνους του υβριδικού πολέμου, συμπεριλαμβανομένων των λεγόμενων επιθέσεων ψευδούς σημαίας ή άλλων με εύλογη άρνηση.<br />«Κανείς δεν ξέρει πόσο χρόνο έχουμε», δήλωσε ο υπουργός Πολιτικής Άμυνας Carl-Oskar Bohlin, προσθέτοντας ότι η βελτίωση είναι ακόμη πιο επείγουσα επειδή η νότια Σουηδία έχει ένα από τα μεγαλύτερα κενά μεταξύ κατανάλωσης και παραγωγικής ικανότητας στην Ευρώπη.<br />Μέχρι το τέλος του 2028, περίπου 1.000 ειδικευμένοι Σουηδοί θα πρέπει να είναι σε ετοιμότητα για να βοηθήσουν στην προστασία του ενεργειακού εφοδιασμού ως μέρος του υποχρεωτικού πολιτικού καθήκοντος — μια μορφή εθνικής υπηρεσίας που ανεστάλη μετά τον Ψυχρό Πόλεμο και επανήλθε φέτος.<br />Θα κατασκευαστούν ισχυρότεροι φράχτες και θα ενισχυθεί η παρακολούθηση.<br />Και το Μάλμε δεν θα είναι η μόνη πόλη που θα μπορεί να λειτουργεί ανεξάρτητα από το δίκτυο.<br />Ο πάροχος δικτύου Svenska Kraftnat λέει ότι έχει σχέδια για την πρωτεύουσα, Στοκχόλμη, καθώς και το Γκέτεμποργκ και βασικές περιοχές.<br />«Πρόκειται για την οικοδόμηση της ικανότητας να συνεχίζεις ως συνήθως σε περιόδους κρίσης», δήλωσε ο Chief Security Officer του χειριστή, Erik Nordman.<br />Συνολικά, η κυβέρνηση διέθεσε περίπου 5,5 δισεκατομμύρια κορώνες (510 εκατομμύρια δολάρια) στον προϋπολογισμό του 2024 για την πολιτική άμυνα, σχεδόν τριπλάσια από το 2021, το έτος πριν η Μόσχα στείλει τανκς στην Ουκρανία.<br />«Δεν έχει σημασία πόσο ισχυρός θα γίνει ο στρατός – αν δεν λάβουμε την υποστήριξη που χρειαζόμαστε από την πολιτική άμυνα, δεν θα μπορέσουμε να κάνουμε ό,τι απαιτείται», δήλωσε ο αρχιστράτηγος του στρατού Micael Byden.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα 3 σημάδια ότι η Ευρώπη οδηγείται σε πόλεμο με τη Ρωσία. Τι ετοιμάζει η Σουηδία στο λιμάνι του Μάλμε…

«Κανείς δεν ξέρει πόσο χρόνο έχουμε», δήλωσε ο υπουργός Πολιτικής Άμυνας Carl-Oskar Bohlin, σχετικά με τον κίνδυνο πολέμου. Η Ευρώπη ετοιμάζ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι εναλλακτικές επιλογές στο «τελεσίγραφο Σολτς».

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/04/KINDL.jpg"><img height="534" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/04/KINDL.jpg" width="754" /></a><br /><br /><b>Aλέξανδρος Τάρκας</b><br />Η ελληνική κυβέρνηση και -προσωπικά- ο πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης βρέθηκαν, πραγματικά, στη «σωστή πλευρά της ιστορίας» και έχουν ήδη συνδράμει την Ουκρανία με αμυντικό υλικό αξίας περίπου € 300.000.000. Ένα τμήμα της βοήθειας ήταν υλικό μη απαραίτητο επιχειρησιακά, αλλά έχουν γίνει και αδιανόητες υπερβολές με την αποστολή χρήσιμων συστημάτων τα οποία είναι άγνωστο πώς, πότε και με ποιο οικονομικό κόστος θα αντικατασταθούν.<br /><br />Ωστόσο, σήμερα, ο κ. Μητσοτάκης βρίσκεται ενώπιον διπλωματικού ναυαγίου, για τη χώρα και τον ίδιο, αν δεν βρει μια ισορροπημένη λύση για την παροχή πρόσθετης συνδρομής στο Κίεβο. Αφενός δεν είναι δυνατόν (επιχειρησιακά, πολιτικά, ηθικά και νομικά) να αποδυναμώσει την εθνική θωράκιση με την αποστολή σύγχρονων συστημάτων (Patriot κ.λπ.).<br /><br />Και, αφετέρου, δεν μπορεί να αγνοήσει ούτε τις αρχικές ευγενικές εκκλήσεις ούτε τα παρόντα πιεστικά αιτήματα των ξένων φιλικών κυβερνήσεων. Γιατί κοινή διαπίστωση του ΝΑΤΟ και της Ε.Ε. είναι ότι η κατάσταση στο μέτωπο μεταβάλλεται δραστικά υπέρ της Ρωσίας και επείγει η παροχή μεγάλης βοήθειας από όλους τους συμμάχους και εταίρους.<br /><br />Στην παρούσα φάση του πολέμου και των διπλωματικών διαβουλεύσεων, το μήνυμα προς τον κ. Μητσοτάκη είναι ότι «το κοντέρ έχει μηδενίσει». Οι ισχυρές δυτικές χώρες κρίνουν όχι με ευχαριστίες για το στρατιωτικό υλικό που χορηγήθηκε από το Φεβρουάριο του 2022 ως σήμερα, αλλά από όσα θα αποφασίσει να χορηγήσει και να χορηγεί η Ελλάδα στο εξής. Άλλωστε, όπως έχει επανειλημμένα αναφέρει η στήλη το τελευταίο εξάμηνο, μέγιστη ευθύνη έχει ο ίδιος ο Πρωθυπουργός.<br /><br />Αντί να θέσει, εγκαίρως, κάποια ρεαλιστικά όρια στα αιτήματα του προέδρου της Ουκρανίας Β. Ζελένσκι, του υποσχέθηκε σχεδόν τα πάντα κατά τις συναντήσεις τους στις 21 Αυγούστου 2023 και στις 6 Μαρτίου 2024. Επιπλέον, όταν ο Ουκρανός ηγέτης βλέπει την ελληνική πλευρά να καίγεται για υποσχέσεις ανάθεσης συμβολαίων στις κατασκευαστικές εταιρίες της (ειδικά στην Οδησσό), είναι αναμενόμενο ν’ αυξάνει ή πολλαπλασιάζει τις απαιτήσεις του.<br /><br />Μετά από όλα αυτά, οι εξελίξεις διαμορφώνονται ως εξής:<br /><br />Με εξαίρεση ίσως ορισμένες φάσεις της γιουγκοσλαβικής κρίσης το 1990-1995, σπανιότατα μια ελληνική κυβέρνηση έχει αντιμετωπίσει, τις τελευταίες δεκαετίες, τόσα πολλά και τόσο δύσκολα αιτήματα από τις δυτικές πρωτεύουσες. Όσο κι αν ακούγεται υπερβολικό, το Βερολίνο επέδωσε ένα είδος τελεσιγράφου στην Αθήνα, λέγοντας -εμμέσως πλην σαφώς- ότι η προσεχής περίοδος των διμερών σχέσεων, των διαβουλεύσεων στην Ε.Ε. και των εξελίξεων στην περιοχή θα κριθούν και από την απόφαση για τη βοήθεια στην Ουκρανία.<br /><br />Μπορεί o κυβερνητικός εκπρόσωπος Π. Μαρινάκης να δήλωσε προχθές ότι «δεν γνωρίζω για καμία πίεση» κατά το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της περασμένης εβδομάδας, αλλά ακόμα και οι νεοπροσληφθέντες Ακόλουθοι στο υπουργείο Εξωτερικών γνωρίζουν όσα έχει θέσει ο καγκελάριος Ο. Σολτς στον κ. Μητσοτάκη. Η δε κινητικότητα του Γερμανού πρέσβη στην Αθήνα, Αντρέας Κιντλ, μεταξύ των υπουργείων Εξωτερικών και Εθνικής Άμυνας και -κυρίως- το ύφος και το περιεχόμενο των παρεμβάσεών του βρίσκονται στα όρια της διπλωματικής ευπρέπειας μεταξύ μελών της Ε.Ε.<br /><br />Το Βερολίνο θα συνεχίσει να ηγείται των πιέσεων από το εξωτερικό προς την κυβέρνηση. Γιατί, αν και η Ουάσιγκτον επίσης προτρέπει για την αποστολή αντιαεροπορικών συστημάτων στον κ. Ζελένσκι, υπάρχει μία μεγάλη διαφορά. Το Στέητ Ντηπάρτμεντ και το Πεντάγωνο των ΗΠΑ έχουν τονίσει δημόσια ότι δεν θέτουν περιορισμούς ή απαιτήσεις για το χορηγηθέν υλικό (π.χ. οχύρωση νήσων Ανατολικού Αιγαίου), ενώ ο κ. Σολτς τήρησε εντελώς διαφορετική στάση στο ζήτημα της ανταλλαγής των πεπαλαιωμένων, ρωσικής κατασκευής, BMP-1 με τα εκσυγχρονισμένα γερμανικά Marder που παρέλαβε η Ελλάδα. Στο συγκεκριμένο θέμα, ο Πρωθυπουργός δεν είχε ευθεία στάση και η γερμανική διπλωματία οικοδομεί επί του λάθους του.<br /><br />Το Βερολίνο δεν έχει προτείνει την αποστολή μόνον Patriot. Έχει χρησιμοποιήσει τη διατύπωση «κατά προτεραιότητα τους Patriot», διευκρινίζοντας ότι αποδέχεται τις εναλλακτικές επιλογές αποστολής άλλων αντιαεροπορικών συστημάτων δυτικής ή ανατολικής κατασκευής. Επομένως, η συνολική άρνηση της Αθήνας θα γίνεται όλο και δυσκολότερη. Ξένοι διπλωμάτες προδικάζουν ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη θα αλλάξει -ίσως και πολύ σύντομα- θέση, χορηγώντας άλλο υλικό αντί των Patriot.<br /><br />Συζητείται έντονα στο διπλωματικό παρασκήνιο ότι το Κίεβο απέστειλε στην Αθήνα κι ένα άλλο μήνυμα. Σε περίπτωση που δεν μεταφερθούν στην Ουκρανία ελληνικές συστοιχίες αντιαεροπορικών, θα ήταν χρήσιμη τουλάχιστον η αποστολή πυρομαχικών γι’ αυτές. Το επιχείρημα είναι ότι η ελληνική πλευρά, ούτως ή άλλως, έχει χορηγήσει μεγάλες ποσότητες πυρομαχικών την τελευταία διετία.<br /><br />Ωστόσο, πρόκειται για εφεύρημα, αφού δεν μπορεί να γίνει σύγκριση μεταξύ των πολύτιμων βλημάτων-πυραύλων των αντιαεροπορικών και των απλών οβίδων πυροβολικού. Άλλη η αξία, η χρησιμότητα και η διαθέσιμη ποσότητα των μεν και άλλη των δε.<br /><br />Η οδός διπλωματικής διαφυγής της ελληνικής κυβέρνησης θα είναι, προφανώς, η συνδρομή (πάλι) με μεγάλες ποσότητες πυρομαχικών τις επόμενες εβδομάδες και επόμενους μήνες. Αποτελεί, σίγουρα, μια αξιοπρεπή λύση στο πλαίσιο των συμμαχικών υποχρεώσεων της χώρας, αλλά μάλλον δεν θα εκτιμηθεί όσο πρέπει.<br /><br />Όλα αυτά τα προβλήματα, δείχνουν ότι ο κ. Μητσοτάκης αδυνατεί να χειριστεί μόνος τη διπλωματική κρίση. Θα ήταν μάλλον αντιπαραγωγικό να προσέλθει, όπως ζητά η αντιπολίτευση, σε προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στη Βουλή, καθώς οι ευαίσθητοι χειρισμοί δεν προσφέρονται για δημόσιες αντιπαραθέσεις.<br /><br />Μια λύση θα ήταν η ενημέρωση των πολιτικών αρχηγών στο Μαξίμου, αλλά ο κ. Μητσοτάκης δεν θα την υιοθετούσε εν μέσω προεκλογικής περιόδου. Συνεπώς, η όποια απόφαση -σωστή ή λάθος- θα είναι αποκλειστικά δική του με το όποιο όφελος ή κόστος.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι εναλλακτικές επιλογές στο «τελεσίγραφο Σολτς».

Aλέξανδρος Τάρκας Η ελληνική κυβέρνηση και -προσωπικά- ο πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης βρέθηκαν, πραγματικά, στη «σωστή πλευρά της ιστορίας» ...

Διαβάστε την συνέχεια